日取消1900航班圖謀釣魚島，中方采取反制措施

從11月開始，中日之間就有點劍拔弩張的味道。本來兩國經貿來往挺緊密的，日本那邊旅游業還指著中國游客掙錢呢，結果日本首相高市早苗一開口，就把事給攪黃了。11月7日，她在國會答辯時，直接拋出那句“臺灣有事可能構成日本存亡危機事態”，意思是說如果大陸對臺灣動武，日本自衛隊就能行使集體自衛權插一手。

這話一出，中國外交部立馬嚴正抗議，說這嚴重違反一個中國原則，干涉內政，還破壞了戰后國際秩序。外交部發言人林劍在記者會上反復強調，日本必須收回這種錯誤言論，不然就別怪中方采取措施。

緊接著，11月13日，中國外交部用日英雙語連發三問：日本是不是要重蹈軍國主義覆轍？是不是要再和中國以及亞洲人民為敵？是不是想顛覆戰后國際秩序？這些問題問得直擊要害，點明高市早苗的表態突破了日本歷屆領導人的底線。

新聞聯播用了三分鐘時間警告高市早苗，語氣很重，明確表示如果日方膽敢武力介入臺海，那就是侵略行為，中方會迎頭痛擊。玩火者必自焚，這話不是隨便說說的。 高市早苗呢？她11月10日在國會二次會議上試圖降溫，說那是假設性回答，以后避免具體表述，但又不肯撤回，辯稱符合日本政府一貫立場。

這么一折騰，中日關系直接降溫。中國外交部隨即在11月15日發布赴日旅行提醒，警告在日中國公民注意安全風險，因為高市的言論惡化了交流氛圍，還可能帶來人身威脅。三家航空公司馬上跟進，公告說日本航線機票可免費退改。

結果呢，民眾反應很快，大批游客退票，企業也推遲合作。數據顯示，到12月1日，中國境內飛往日本的計劃航班取消超過40%，總數突破1900個。這不是政府硬性命令，而是市場自然反應，大家都不想冒風險去那邊玩兒或談生意。

日本那邊呢，旅游業首當其沖，年底本該是旺季，結果人流訂單都下滑，商家直呼政府的對華政策太冒進了。股市也跟著晃蕩，11月底一度波動明顯，投資者擔心出口和制造業受影響。

航班事還沒消停，日本又開始在釣魚島上做文章。12月1日，日本政府在東京的領土主權展示館新增三份所謂證明釣魚島歸屬的歷史文件，一份是1895年清日公文，一份是1950年對日和約草稿，還有一份清末地理記錄。他們試圖用這些東西支撐對釣魚島的非法主張，說這是歷史證據。

但說實話，這根本站不住腳。中國外交部當天就回應了，發言人林劍在記者會上直言，日方挖空心思搜羅這些所謂歷史資料，純粹是斷章取義，毫無說服力。釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，這有確鑿的歷史和法理依據，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規定，日本必須將臺灣包括釣魚島歸還中國，日本投降書也承諾忠實履行這些公告。

日本這些文件呢？清末記錄沒明確提島嶼主權，1950年草稿只是內部討論，不是正式立場。更諷刺的是，日本自己過去的官方地圖，還標注釣魚島為中國領土。現在他們翻出這些東西，明顯是政治操作，高市上任后在涉臺問題上激進，這釣魚島展覽就是延續她的強硬路線。

國內經濟不振，民意支持率波動，右翼勢力需要個議題凝聚人心，通過制造外部爭議掩蓋內部問題，這是日本政壇的老套路了。但這種做法不解決實際問題，反而激化矛盾。釣魚島爭議本來就復雜，一旦當政治工具用，容易讓東亞局勢不穩，對日本自己也不劃算。

中方沒坐視不管，外交部強調，這些文件不具備法律效力，無法改變釣魚島的現實。聯合國那邊，中國常駐代表傅聰在11月和12月多次遞交信函，指出日本在臺灣問題上的言行違反《聯合國憲章》，挑戰戰后國際秩序。

傅聰的信函批駁了日本的回信，說他們回避關鍵問題，還倒打一耙。國際社會也關注這事兒，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃譴責高市言論拒不承認二戰結果。越南和塞爾維亞的專家也表示，日本違背一個中國原則，會破壞亞太穩定。

可見，日本想借歷史包裝政治訴求，但國際法框架下，真正決定島嶼歸屬的是現實治理能力和證據，日本這些動作反而顯出被動和焦慮。

面對日本的步步緊逼，中方反制措施層層推進，但沒升級成激烈對抗，而是有節奏有層次。海上執法這塊，從11月中旬起，中國海警在釣魚島海域巡航頻率明顯增加，年內累計次數創了新高。

12月2日，中國海警局新聞發言人劉德軍表示，日方“瑞寶丸”號漁船非法進入釣魚島領海，中國海警艦艇依法采取管控措施并警告驅離。釣魚島是中國領土，海警巡航是維權執法的常態化機制，展示了中方在該海域的存在和管控能力。

日本海上保安廳說中國船只在爭議島嶼附近對峙，但中方聲明清楚，這些島嶼是中國領土，驅逐非法船只是正當行為。 軍事層面，東海方向的實戰化演練同步展開，通過空中和海上力量協調，展示快速響應和區域投送能力。

這等于告訴日本，對挑釁行為中方有全方位預案。外交和國際法手段也沒落下，中國向聯合國秘書長遞交正式信函，強調日本行為違背憲章精神。這樣的三線并進，不主動升級，但絕不退讓，既壓縮了日本的操作空間，又維護了國家主權。

相比之下，日本海上力量對比和外交資源都處于劣勢，國內經濟壓力大，政治動蕩，這種挑釁維持不了多久。 回頭看，這場風波核心是中日對地區主導權的博弈，日本想掌控議題節奏，但中方通過穩健回應掌握了主動。

航班取消、海上巡航、聯合國信函，每步都不是孤立的，而是戰略布局的一部分。未來局勢咋發展，取決于日本會不會繼續加碼，但中方已經準備好，從容應對。