逛商場遇星探稱娃有潛質，夫妻交一萬六簽約，出門知失業退款難

浙江寧波，女子帶孩子逛街時被人叫住，說孩子有成為童星的潛力，夫妻倆帶著孩子去試鏡，腦子一熱就交15萬簽了份培訓合約，可一出門，丈夫卻坦白自己離職了，而女子又沒有工作，兩人又返回去要求退款。網友：死要面子活受罪

石女士介紹，當天她帶著3歲的兒子逛商場，一個陌生人走過來攔住了她。對方自稱是童模海選的負責人，說孩子天生鏡頭感強。孩子平時喜歡又唱又跳，家長本能就覺得自己家的寶是塊寶

她第二天帶著孩子去復試，孩子走了幾步臺，說了幾句臺詞，工作人員立刻夸表現優異，還描述了未來可能接商業活動、有收益、有機會出現在綜藝里的畫面

此話一出，石女士一下就心動了，誰不希望孩子更自信一點、多才一點，再順便賺點回頭錢。加上孩子又乖又配合，石女士當場就簽了一年的培訓合約，課程、排練、模卡制作，一整套15800元

她付完錢上車，本來是準備回家開開心心計劃孩子的新安排，沒想到快到家時丈夫突然說自己離職了，一想到自己也沒有工作，還要付房租、水電，她一下就后悔了

她找到機構退全款，機構的意思是按合約要扣30%的違約金，可石女士覺得自己是當天退款，并沒有造成損失，于是又把此事反應給媒體，最后上門協商，這才得到一個滿意的結果

對此，有網友說：雖然說這里面有套路成分，但夫妻倆都在現場，結果交完錢才提出后悔，是不是也太玩鬧了？

其實我覺得，夫妻倆確實都在現場，也確實是自己點頭交的錢，這一點沒跑。但整個過程里有兩個關鍵細節，不能簡單歸成玩鬧

第一，所謂套路不是說對方違法，而是一套非常成熟、非常懂人心的說辭方式。夸孩子、渲染未來、降低門檻、營造緊迫感，這些環節連得很順，家長在這種氛圍里很容易把理性放一邊。說得直一點，這不是普通消費，是典型的情緒型決策。兩個人在場也不代表就不會一起上頭

第二，丈夫隱瞞了自己已經離職這一點，把家庭實時狀況切成了兩半。妻子以為家里還能承擔這一筆，丈夫也想著先挺過去再說，這中間存在信息差。夫妻倆都不是玩鬧，是一個沖動，一個憋著，最后撞在一起才爆雷

沖動消費很多時候不是因為不懂，而是因為太想給孩子爭點光彩。真正能避免這種困境的，是機構把規則說得更透明一點，是家長在花錢之前讓情緒先落地一點，也是家里兩個人把真實情況說清楚一點