最近國家航天局設立商業航天司的消息刷屏了。說實話,看到這則新聞時我正在調試我的量化模型,屏幕上的K線突然跳出一連串異動信號。這讓我想起2015年軍工行情啟動時的場景——政策東風一來,整個板塊就像被點燃的火箭。
![]()
但有趣的是,當我打開股吧論壇,看到的卻是另一番景象:有人拿著MACD金叉說見頂了,有人數著波浪說要回調。這讓我想起《三體》里那句話:"弱小和無知不是生存的障礙,傲慢才是。"在量化交易這條路上走了十幾年,我越來越確信:市場永遠在用數據說話,只是大多數人選擇性地失聰。
一、政策紅利下的殘酷真相
商業航天板塊年內平均漲幅51.8%,30家凈利增幅超100%——這些光鮮數據背后藏著個黑色幽默:根據券商營業部朋友透露,參與這波行情的散戶賬戶盈利比例不足三成。就像2020年芯片行情時,某明星股半年漲400%,但調查顯示72%的散戶在這只股票上是虧損的。
![]()
問題出在哪?我用量化模型回溯了近三年政策驅動行情的資金軌跡,發現個有趣現象:機構資金通常在政策發布前30天就開始布局,而散戶資金峰值往往出現在政策發布后第5天。這個時滯差造就了"機構吃魚身,散戶啃魚尾"的生態鏈。
二、牛市陷阱:看得見與抓得住的距離
有次在陸家嘴咖啡廳,聽到隔壁桌兩個老股民爭論:"這次肯定是大牛市!""放屁!MACD頂背離沒看見?"我差點把拿鐵噴出來。這就像用體溫計量海拔——工具都用錯了還談什么判斷?
我的量化系統里有組關鍵數據叫"機構庫存",它像X光機一樣能透視資金動向。去年四季度兩只商業航天股的對比就很有說服力:
![]()
![]()
左邊股票在橫盤期(紅框處)機構庫存持續活躍,后來走出翻倍行情;右邊股票機構庫存突然消失后,反彈就像泄氣的皮球。當時要是有散戶聽信"橫盤蓄勢"的技術分析鬼話,現在估計腸子都悔青了。
三、震倉洗盤的量子力學
最精彩的莫過于觀察機構震倉。去年我跟蹤過一只航天電子股,在突破前高時玩了個"假摔",當天股吧里哀鴻遍野:"雙頂成立!快跑!"但我的系統捕捉到異常信號:
![]()
藍色K線顯示當時出現"空頭回補+機構庫存"共振,這是典型的震倉尾聲特征。后來該股三個月漲了170%,那些被洗出去的散戶現在看到K線圖估計會得PTSD。這讓我想起量子力學里的測不準原理——你用技術指標觀察市場的行為本身就會改變市場表現。
四、數據民主化運動
現在回頭看商業航天司成立的新聞,恍然發覺這就像量化交易的隱喻:想要探索星辰大海,靠占星術是沒戲的,得用航天動力學。我的交易系統里有個"政策響應系數",它能計算板塊對政策的敏感度。這次商業航天板塊的系數高達0.87(滿分1),這是2019年科創板開板以來的最高值。
有個殘酷的事實:機構研報里那些"強烈推薦"的評級,往往是在他們的量化模型給出買入信號后才補上的理由。就像特斯拉的自動駕駛系統,先有數據決策后有邏輯解釋。現在你明白為什么看券商報告總慢半拍了吧?
五、尋找你的"航天發射場"
最近在調試新模型時發現個規律:當"機構庫存"連續5天放大且跑贏板塊指數時,后續30天跑贏概率達78%。這比什么"紅三兵""老鴨頭"靠譜多了。有朋友問我為什么癡迷量化交易,我說這就像給自己造望遠鏡——當別人還在用肉眼數星星時,你已經能看見星云里的暗物質了。
![]()
回看商業航天產業規劃里那些數字:千兆瓦太空數據中心、G60千帆星座…這些不是科幻小說,而是正在發生的資本盛宴。但記住,再好的賽道也要選對賽車手——那些機構庫存持續活躍的個股才是真正的宇宙飛船。
最后說句掏心窩的話:在這個算法統治的時代,散戶想要逆襲只有兩條路——要么自己學會量化思維,要么找到靠譜的量化工具。別再用技術分析這種"占星術"來對付機構的"量子計算機"了。
特別聲明: 本文所涉數據及案例均來自公開渠道整理分析,僅代表個人觀點。金融市場變幻莫測,文中任何信息均不構成操作依據。請注意,凡是以本人名義提供具體操作建議的均屬詐騙行為。我們堅持原創內容輸出,若涉及版權問題請及時聯系處理。投資有風險,入市需謹慎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.