河南
2025年12月3日，西方衛星與澳大利亞軍方的監測數據共同指向一個引人關注的動向，一支由075型兩棲攻擊艦、055型萬噸驅逐艦、054A護衛艦及903A補給艦組成的中國海軍特遣編隊，正航行于菲律賓海海域。
澳大利亞P-8A反潛巡邏機在帕勞以北約500海里處對其實施跟蹤，澳國防部長理查德·馬爾斯隨后證實軍方正密切監控這支總噸位超7萬噸的艦隊，卻回避披露編隊具體航向。
這一事件之所以引發熱議，本質上是中國海軍遠洋能力提升與某些國家對"自由航行"雙重標準之間的碰撞。
中國軍艦在公海上的合法行動，本應是對西方所倡導航行自由原則的切實踐行，澳大利亞當局卻表現出與其一貫主張不符的緊張姿態。
從國際法層面審視，中國海軍的此次行動完全站得住腳。1958年《日內瓦公海公約》明確規定，公海對所有國家開放，任何國家不得聲稱將公海任何部分置于主權之下，而航行自由是公海自由的核心內容之一。
該公約第4條更明確指出，每個國家不論是否沿海國，其懸掛國旗的船舶均有權在公海上行駛。
中國海軍編隊航行的菲律賓海及后續可能經過的海域，均屬公海范疇，完全符合公約精神。
值得玩味的是，澳大利亞在南海問題上曾多次以"航行自由"為由指責中國，卻對中國軍艦在西太平洋公海的正?；顒颖憩F出過度敏感。
這種雙重標準在2025年表現得尤為突出：8月，澳大利亞與菲律賓在南海爭議水域附近舉行Alon 2025聯合軍演，動員3600余名士兵開展實彈射擊和兩棲登陸訓練；
9月，澳海軍霍巴特級驅逐艦更聯合加拿大軍艦穿越臺灣海峽，彼時澳方稱這是"例行通過國際水道"。
如今中國軍艦在公海進行正常航行，澳大利亞卻急于強調"密切監視"，這種選擇性適用國際法的做法，顯然背離了其口中的"規則"。
此次編隊行動中，075型兩棲攻擊艦的首次遠洋部署成為焦點。根據公開資料，075型艦長約250米，寬36米，滿載排水量接近4萬噸，可搭載30架直升機和約1000名海軍陸戰隊員，具備從人道救援到兩棲登陸的多元任務能力。
澳大利亞前海軍軍官、國立大學國家安全學院專家詹妮弗·帕克稱，中國海軍兩棲攻擊艦編隊部署到第一島鏈之外"非常罕見"，并指出這是中國遠洋海軍部署增加的例證——過去十年中國海軍特遣編隊主要活動于紅海地區，且未涉及大型兩棲艦艇。
這種觀察雖客觀反映了中國海軍的發展軌跡，卻忽略了一個關鍵事實：遠洋行動能力的提升是中國海軍履行國際責任的必然要求。
從亞丁灣護航到印度洋海嘯救援，中國海軍近年來在非傳統安全領域的貢獻有目共睹，075型艦的遠洋部署，只會讓中國更有能力參與國際人道主義救援、災害應對等行動，這與澳大利亞等國所倡導的"地區安全合作"本應形成互補，而非對立。
某些國家對中國海軍行動的緊張，本質上源于對中國發展的戰略焦慮，而非所謂"安全威脅"。
2025年以來，澳大利亞在涉華問題上動作頻頻：9月與日本舉行"2+2"磋商時，在聯合聲明中無端提及臺灣海峽，干涉中國內政；同月更在未提前通報的情況下，派軍艦穿越臺灣海峽，這種挑釁性行動嚴重違反一個中國原則，也加劇了地區緊張。
中國始終堅持"以德服人"的外交理念，此次艦隊行動某種程度上是對這類不當行為的警示——如果某些國家持續在南海、臺海等問題上挑戰中國核心利益，那么中國海軍的"自由航行"距離可能會進一步拉近至更能體現警示意義的范圍。
這種邏輯并非"威脅"，而是國際關系中的基本互動準則：任何國家都應尊重他國主權和領土完整，若一味采取挑釁行動，就必須承擔由此引發的戰略后果。
中國國防部此前已多次強調，中國軍隊堅決維護國家主權、安全、發展利益，任何企圖在海上制造摩擦的行為，都將面臨解放軍的有效應對。
從軍事部署的專業性角度看，中國海軍此次編隊構成體現了典型的遠洋任務配置：055型驅逐艦作為防空反導核心，具備強大的區域防空和反艦能力；
054A護衛艦承擔反潛和中近程防空任務；903A補給艦則保障編隊長時間遠洋航行的后勤需求；而075型兩棲攻擊艦作為核心平臺，賦予編隊立體投送和多任務執行能力。
這種均衡的編成既符合公海航行的安全需求，也展現了中國海軍日益成熟的遠洋作戰體系。
澳大利亞軍方雖聲稱"監控所有中國海軍艦艇動向"，卻始終無法指出中國編隊存在任何違反國際法的行為，只能以"目的地尚不明確"為由模糊其詞。
事實上，中國海軍的遠洋行動向來秉持透明原則，2024年赴紅海護航編隊就主動發布航行信息，此次未提前公布具體航線，恰恰是因為這是一次常規訓練任務，無需過度解讀。
在全球化時代，各國海軍在公海的相遇與互動本應遵循專業和克制原則。澳大利亞P-8A反潛機的跟蹤行為本身無可厚非，但澳方及部分西方媒體將正常的軍事活動渲染為"潛在威脅"，這種做法不利于地區穩定。
中國始終認為，國家間的安全合作應建立在相互尊重的基礎上，而非基于零和博弈的猜忌。此次中國海軍編隊在西太平洋的行動，既是對自身遠洋能力的檢驗，也是對國際航行規則的維護。
正如中國外交部多次強調的，中國堅定支持真正的多邊主義和國際法，反對任何形式的霸權主義和雙重標準。
如果澳大利亞等國真心維護"自由航行"，就應樂見中國海軍在公海上的合法存在，而非將其視為異數。畢竟，航行自由不是某些國家的專屬權利，而是所有國家依據國際法共同享有的權益。
展望未來，隨著中國海軍遠洋能力的持續提升，類似的公海訓練行動將會更加常態化。這不僅是中國國防現代化的必然結果，更是中國履行大國責任的需要。
從亞丁灣護航到國際維和，從災害救援到海上搜救，中國海軍的足跡早已遍布全球。此次西太平洋之行，不過是這一進程中的又一個正常節點。
對于澳大利亞而言，與其對中國軍艦的合法航行過度反應，不如摒棄冷戰思維和雙重標準，以建設性態度看待中國海軍的發展。
只有尊重彼此核心利益，遵守共同的國際法準則，才能真正實現地區的和平與穩定。中國始終堅信，以實力為基礎、以道義為指引的外交，才能贏得真正的尊重。
我們有能力在公海上捍衛國家利益，更有意愿在國際法框架下與各國和平共處，但前提是，對方也必須拿出同等的誠意與尊重。
參考資料：
澳國防部稱監測到中國海軍艦隊活動 中方回應——中國新聞網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
