美國曝出驚天丑聞！拜登可能根本“沒當過”總統，任期簽名非本人

2025年3月17日，保守派智庫“美國遺產基金會”發布了一份備忘錄，內容是對拜登任期內的上千份總統文件進行筆跡分析。結果令人瞠目結舌——高達92%的文件簽名，并非拜登本人親筆，而是一臺叫“自動筆”的機器寫的。

本該由總統親自簽署的行政命令、赦免令、國家安全通知等文件，竟然大多數都是“機器簽”的？這引發了公眾對拜登是否真正履行總統職責的巨大質疑。拜登究竟有沒有認真當過總統？又是誰在背后操控這支“自動簽名筆”？

在2024年1月26日，美國政府發布一份暫停液化天然氣出口的命令。看似普通的一紙命令，背后卻藏著一場“假簽名風波”的導火索。專家通過比對簽名筆跡，發現這份命令上的簽名與一臺特定型號的自動筆完全一致，沒有人手書寫的自然痕跡。這立刻引起了保守派的警覺。

到了2025年3月6日，密蘇里州總檢察長安德魯·貝利向司法部發出正式信函，要求調查拜登的認知能力是否已經無法履行總統職責，是否由其助手代為處理公務。他指出，如果總統并未親自簽署這些文件，那么這些政令是否仍然具有法律效力，就成了一個大問題。

與此同時，媒體也迅速跟進。福克斯新聞和《紐約郵報》展開深度調查，通過筆跡壓力分析軟件，確認簽名缺乏人類書寫的壓力波動，呈現出機械重復的痕跡。調查中提到，2023年、2024年間，拜登簽署的赦免令、能源政策、烏克蘭援助等文件，絕大多數均為機械簽名。

拜登的身體狀況早已多次成為外界關注的焦點。從2023年開始，他出席會議的時間明顯減少，2024年下半年，更是幾乎沒有參加過一對一的政策討論。內部日程顯示，大多數事務由副總統哈里斯或高級幕僚代為處理。

眾議院議長邁克·約翰遜在2025年1月17日接受采訪時回憶，他曾在2024年2月與拜登討論那份天然氣命令，但拜登完全不記得自己簽過這份文件，甚至對內容感到陌生。這段看似輕描淡寫的片段，讓公眾紛紛懷疑，總統是否已經被“架空”了？

林迪·李，這位前民主黨全國委員會成員，在2025年4月9日的播客中爆料，白宮真正掌權的不是拜登，而是他的妻子吉爾、兒子亨特以及幾名高層幕僚。她還提到，白宮內部非常警惕外部接觸，避免讓拜登單獨與人會面，所有對外活動都經過幕僚層層把關。

這場風波更大的爆點來自于2024年12月1日。拜登為亨特·拜登簽署了一份赦免令，是報告中極少數的“親筆簽名”文件之一。

其他涉及國家能源政策、對外援助、赦免爭議人物的指令，通通都是自動筆簽署。這讓人不得不猜測，拜登是否只在“家庭事務”上親自出手，而國家大政則交由他人操盤？

根據遺產基金會的分析，2021年至2025年間，共有4245份赦免令，其中超九成都由自動筆完成。如此大規模的“自動簽署”，在美國總統歷史上前所未有。即使曾在2013年使用自動筆的奧巴馬，也只是一次性行為，并公開透明，無法與拜登的頻率相提并論。

白宮前幕僚長羅恩·克萊恩被指是授權使用自動筆的關鍵人物。白宮內部流程是，文件由幕僚團隊起草，最終決定是否使用自動筆由內部小圈子拍板，拜登多數時候只提供“口頭同意”。也就是說，很多重大政策，總統可能連看都沒看，就“被簽署”了。

2025年10月28日，眾議院發布調查報告，確認拜登政府存在自動筆濫用行為，白宮內部權力運作不透明，拜登親自參與的決策數量極低。報告還指出，白宮從2021年起便減少安排拜登一對一會議，代辦事務激增。這一切都讓人開始重新審視拜登的“實際執政能力”。

特朗普當然不會錯過這個“天賜良機”。在6月4日，他簽署行政備忘錄，啟動對拜登自動簽名事件的全面調查。到11月28日，他在社交平臺公開宣布，拜登任內92%的簽署文件因“未經總統親自批準”而全部作廢。這不僅是一次政治清算，更是美國憲政史上從未出現的“總統身份否定”。

這場風波甚至蔓延到國際層面。2024年簽署的多項美歐貿易協議、對烏克蘭的軍事援助、環保法案、學生貸款減免等政策，正面臨合法性審查。一旦簽名無效，這些協議很可能被迫重新談判，這對美國的國際信用無疑是重大打擊。

《華爾街日報》指出，這場簽名風波，已經從技術層面上升到制度信任危機。美國總統制度的權力邊界被徹底撕裂。如果總統可以不簽字就讓政策生效，那總統這個職務的存在意義又是什么？

共和黨人連續發起聽證會，傳喚包括副國家安全顧問、白宮法律顧問在內的五名拜登高級幕僚，要求他們解釋是誰在幕后拍板這些關乎國家命運的決策。

與此同時，白宮方面的回應始終模糊。拜登僅在發布會中短暫表示，所有政策都由他親自決定，簽字只是形式問題。但面對媒體追問“是否親自簽署”，他與其團隊始終回避正面回答。

特朗普支持者則掀起一波社交媒體熱潮，將拜登的總統肖像換成一支自動簽名筆，嘲諷他只是“掛名總統”。保守派媒體也紛紛將這次事件稱為“美國歷史上最嚴重的總統身份危機”。

2025年3月22日，《紐約時報》刊文稱，這一事件從密蘇里總檢察長的信開始，逐漸演變為一場全國性信任崩塌，甚至被貼上“影子政府”與“總統傀儡”的標簽。人們開始懷疑，自己的國家是否已經被一個“程序化決策系統”所取代？

更有甚者，將這場風波與韓國“閨蜜干政”事件相提并論。民眾最關心的不是簽名怎么簽，而是總統是否真的在執政、是否還具備決策能力。

2025年7月13日，林迪·李再次發聲，她表示拜登親自決定了對兒子的赦免，但并未否認其他政策由助手主導。這再次坐實了“拜登只管家庭，其它交由幕僚”的說法。

面對特朗普的終止命令，法律界也陷入分歧。有學者認為，總統確實有權推翻前任行政命令，但不包括國會法案和赦免令。這也意味著，特朗普的行動很可能引發一場長期的法律戰，甚至上升至最高法院審理。

白宮內部也開始推行新規，所有關鍵文件必須由總統親筆簽署，并留存視頻記錄，以防止類似事件再次發生。盡管亡羊補牢，但對美國政府的信譽打擊已經無法挽回。

皮尤研究中心發布的民調顯示，事件曝光后，美國民眾對聯邦政府信任度創下新低，僅有23%的人相信政府決策“合法且透明”。這不僅是對拜登政府的否定，也是對整個美國制度的深刻警示。

這場由“自動筆”引發的風暴，已經不再是一個單純的技術問題，而是一場關于制度、信任、權力邊界的全面崩塌。拜登是否親自執政，或許永遠沒有確鑿答案，但美國政治體系的漏洞，已經暴露在全世界面前。一支自動筆寫不出一個總統的四年，也撐不起一個國家的未來。

拜登簽名風波揭露了美國總統制度中的巨大漏洞，事件引發的憲政震蕩、政黨斗爭與國際信任危機，將持續深刻影響美國政治格局。誰在執政、誰在簽字、誰在背后操控，這些疑問或許還將持續多年。

信息來源：
［1］特朗普宣布：拜登任內通過“自動簽名筆”簽署的所有文件即刻終止效力 光明網
［2］特朗普又借自動簽名筆發難：拜登簽的92%文件，通通作廢 觀察者網