學(xué)歷套讀怎么政審，需要權(quán)威部門(mén)“一錘定音”

“調(diào)查核實(shí)、權(quán)威解答才是唯一解法”

近日，四川射洪市的稅女士求助稱(chēng)，她參加2025年上半年射洪市事業(yè)單位考試，并獲得醫(yī)療崗位綜合成績(jī)第1名的成績(jī)，但在政審過(guò)程中因“中專(zhuān)與成人大專(zhuān)學(xué)歷時(shí)間重疊”，被判定不合格。

當(dāng)?shù)赝▓?bào)稱(chēng)，射洪市人社局高度重視，第一時(shí)間成立調(diào)查工作組，本著對(duì)考生負(fù)責(zé)、對(duì)招聘工作公正性負(fù)責(zé)的原則，對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行全面、審慎復(fù)核。

其實(shí)，學(xué)歷重疊問(wèn)題并不鮮見(jiàn)，多發(fā)生在未取得中專(zhuān)畢業(yè)證，卻同步報(bào)考成人大專(zhuān)的情況，存在時(shí)間上的重合。稅女士就是一個(gè)例子。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，相關(guān)政策是否允許學(xué)歷套讀？

稅女士到底合不合格，官方說(shuō)法尚且都不一致。射洪市衛(wèi)健局認(rèn)為，根據(jù)《四川省2015年成人高校招生工作的通知》，稅女士報(bào)考時(shí)正在中專(zhuān)就讀，與招考簡(jiǎn)章內(nèi)的報(bào)考條件相違背，所以考察結(jié)論為不合格。然而，射洪市教育招生考試委員會(huì)辦公室出具的證明則表明，該考生符合當(dāng)年全國(guó)成人高校報(bào)考條件。雙方“神仙打架”，最后承傷的卻是考生。

政策解讀和執(zhí)行豈可自亂陣腳。如果嚴(yán)格按照成人高校的報(bào)考要求，稅女士還沒(méi)取得中專(zhuān)學(xué)歷，怎么能報(bào)考大專(zhuān)？初審怎么能過(guò)的？稅女士順利拿到合法學(xué)歷，又憑實(shí)力考編取得佳績(jī)，將諸多疑問(wèn)推上了輿論風(fēng)口。

是否允許學(xué)歷套讀、依照什么標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，需由教育、人社等權(quán)威部門(mén)“一錘定音”，統(tǒng)一認(rèn)定和執(zhí)行，給辛苦備考的廣大考生一個(gè)公正結(jié)果。同時(shí)，也避免斷章取義、責(zé)任甩鍋的可能性，維護(hù)公職類(lèi)考試的公平底線與公信力。

若學(xué)歷合法，即保障聘用資格；若有明確禁令，也需詳細(xì)說(shuō)明。調(diào)查核實(shí)、權(quán)威解答才是唯一解法，真正剔除學(xué)歷套讀政審受阻這道硬傷。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com

編輯：任思凝

二審：王亞平

三審：王長(zhǎng)善