原來，新加坡也用非金屬腳手架

前天（12月2日），寫了篇關于香港宏福苑大火消防知識的文章。有朋友問，新加坡有沒有用竹棚腳手架。

我盡力回憶了一下，似乎沒在新加坡見過竹棚腳手架；但是！木棚腳手架肯定見過的！從小到大經常見到的嘛！

不過，新加坡現在還用不用木棚腳手架，我就不清楚了。

于是，我搜了一下神奇的谷歌。果然，新加坡不但使用木棚腳手架，而且有規定木制腳手架的具體法律法規，還有行業協會。

當然，新加坡使用的是木棚，香港使用的是竹棚，這是明顯的差異。

還有一處明顯差異，容我后述。

木棚腳手架的優點

新加坡市場上目前肯定還是有用木棚腳手架的。

（圖源：Kim Seng Scaffolding）

我在谷歌上搜到Kim Seng這家公司，它列舉了木棚腳手架的優點：

一、木棚腳手架比金屬的輕便。在一些承重較低的建筑結構上面，無法使用沉重的金屬腳手架，這時，木棚腳手架就剛好能使用，例如鋪設了瓦片的屋頂、玻璃屋頂或雨棚。

二、木棚腳手架比較靈活。在一些場地局限比較大的工地，木棚腳手架可以靈活調整，適應高低不平的地面、狹窄空間或不規則的地形，例如梯級。這是因為木棚腳手架可以根據工地現實情況，靈活調整長度、高度，甚至形狀。

（圖源：Kim Seng Scaffolding）

（在樓梯井的狹小空間使用木棚腳手架。圖源：Kim Seng Scaffolding）

我在一個建筑博主nedpelger的網站找到這兩張2011年的照片：

有個讀者2023年在另一個網站上發了這張照片：

他問：“使用木棍和繩子搭成腳手架，是真的安全嗎？”

腳手架法律法規

然后，我就試試找一下是否有相關的法律法規。

果然，也被我找到了。

原來，新加坡有個法令叫做“工作場所安全與衛生法令（腳手架）”。

這個法令頒布于2011年，就是專門來管腳手架的。

法令的第三章管的是金屬腳手架，第四章則管木棚腳手架。對兩者有不同的要求，分得很清楚。

例如，在一般工地，金屬腳手架如果超越30米高度，就必須由專業工程師設計；如果是在船廠，只要超過15米，就必須由專業工程師設計。

不過呢，如果是木棚腳手架，在一般工地，一律不得超過15米。所以，不可能看到像香港那樣，31層高樓整棟都使用竹棚腳手架。

另外，在船廠，一律不準使用木棚腳手架，不論高度。

另外，木棚腳手架的使用不得超過九個月，限定得相當嚴格。

在工作人數上，也有特殊的規定。在金屬腳手架的平臺板上，以4人工作為限；而在木棚腳手架上，只能兩個人，少了一半。

對木棚材料也有要求，例如一定把褪去樹皮，并且不能油漆，必須肉眼能見到木頭是否已經開裂或有其他問題。另外，對木頭的規格如粗細也有明確的規定。

很明顯，對木棚腳手架的限制和要求，比金屬腳手架要高得多。

也許正因如此，盡管木棚腳手架在新加坡一些特定工地還能見到，但應用的場合很少，越來越少見。

腳手架有行業協會嗎？

看完了對木棚腳手架的相關法律法規之后，接下來，我又去翻找是否有腳手架行業協會。

果然，又被我找到了。

這個協會叫“ASIA”，我乍看之下，大吃一驚：怎么這么囂張？明明就咱坡的一個行業協會，怎么膽敢自稱“ASIA”，亞洲？？？

后來定神一看，原來是Access & Scaffolding Industry Association的英文首字母縮寫，也就是“高空作業與腳手架行業協會”的意思。

好了，關于新加坡的木棚腳手架，本文就簡單介紹到這里。

木棚腳手架越來越少見到了。大家如果再見到的話，不妨拍幾張照片，發給《新加坡眼》。說不定再過幾年這個東西真要成為歷史文物了。

ABC丨編輯

LEO丨編審

消防處、新加坡民防部隊等丨來源

網絡丨圖源

免責聲明：

1.凡本公眾號注明文章類型為“原創”的所有作品，版權屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號注明文章類型為“轉載”、“編譯”的所有作品，均轉載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價值資訊，并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。

上新加坡眼官網看新聞更爽