高市按要求照做，說出中方想要的答案，中日持續27天惡斗將結束？

日本首相高市早苗在國會里談臺灣議題，一下子就把中日關系搞得劍拔弩張。從2025年11月7日她在眾議院預算委員會上的那番話開始，到12月3日，已經整整鬧了27天。她當時說，如果中國大陸對臺灣地區用武力，尤其是出動軍艦伴隨行動，這就可能算日本的存亡危機事態，自衛隊能據此動用集體自衛權。

這種話聽起來像是在公開威脅干預臺海，馬上讓北京那邊炸了鍋。中國外交部發言人直指這是干涉內政，要求日方馬上澄清到底什么叫“一貫立場”，別老是說空話。高市起初沒松口，只是反復強調日本政府態度沒變，基于實際情況判斷事態。這讓爭端越拖越長，雙方外交渠道來來回回交涉，中國還召見了日本大使，遞交抗議照會。

爭端剛起，中國就警告日方，如果不完整說明立場，就等于在掏空一個中國原則。11月8日，外交部例行記者會上，發言人林劍點名批評高市言論危害地區和平。日方那邊，高市在黨內會議上還硬扛著，說她的表態是為了維護日本安全，沒針對誰。中國媒體像央視和觀察者網紛紛報道，分析高市這是在挑戰中日聯合聲明的基礎。

11月中旬，爭端影響到經濟層面，中國游客赴日數量明顯下滑，一些旅行社停了團組，日本企業開始擔心供應鏈問題。高市面對國內反對黨質詢時，慢慢回避了那些敏感詞，比如不再提“存亡危機事態”，轉而談日本早就放棄了對臺灣的權利要求。這算是個小讓步，但中國覺得還遠不夠，因為核心言論沒撤回。整個過程，日本媒體如共同社也報道，高市的態度從強硬轉向試探性回應。

11月下旬，事情鬧得更大。中國向聯合國秘書長發了信，要求日本收回高市言論，還引用聯合國憲章里的“敵國條款”，提醒日本作為二戰戰敗國要反思歷史。高市政府駁斥說那是過時的條款，不符合現在國際實踐。11月23日，中國央視節目專門剖析高市言論的法理問題，指出它違背中日四個政治文件。日方內閣討論對策，高市指示外交團隊加強溝通，但沒公開道歉。

11月26日，中國外交部再次警告，日方如果繼續模糊其詞，后果自負。高市在國會答辯中，重申立場沒變，但沒再提軍事介入細節。中國發言人反擊，說這不等于撤回。爭端期間，日本國內有學者批評高市破壞和平，韓國和臺灣媒體也關注，臺灣事實查核中心澄清高市表態不是承認臺灣屬于中國。

特朗普這時候插手了。11月24日，中美通了話，強調臺灣回歸是中國核心利益。11月25日，高市和特朗普通電話，特朗普敦促她別再升級與中國的爭端，別把臺灣問題鬧得太大聲。高市事后說，兩人談了中日關系，強調美日合作緊密，但沒提撤回言論。

11月27日，華爾街日報報道，特朗普告訴高市“降低音量”，擔心影響美中貿易談判。日本官員私下擔心特朗普可能軟化對臺灣支持。高市面對公明黨議員質詢時，稱理解中國減少赴日旅行的影響，但堅持政府態度。爭端還波及文化交流，中國取消了一些日本藝術家的活動，日本動漫和音樂圈感受到壓力。

12月3日，高市在參議院全體會議上，總算按中國要求，詳細說了涉臺立場。她引用1972年中日聯合聲明，承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，臺灣是中國領土一部分，日本理解并尊重這個立場，沒任何改變。中國媒體解讀這為“服軟”，但也指出高市沒明確收回11月7日的原話。

外交部發言人林劍在記者會上說，這只是部分回應，難點在于日本首相的錯誤言論還沒撤。臺灣媒體報道，高市表態引起大陸輿論反彈，但臺灣地區領導人賴清德低調聲援。日本時報分析，高市言論導致中日關系新低谷。

整個過程，高市沒道歉，爭端懸而未決。中國堅持要求日方完整重申立場，避免實際越線。高市的轉變有外交壓力痕跡，但她作為首相，政治生涯取決于怎么平衡國內保守勢力和國際關系。

中國一貫強調臺灣問題是紅線，不容外部勢力插手。高市言論觸碰這點，引發連鎖反應，從外交抗議到經濟影響，再到國際調解。特朗普的介入顯示美方不想讓事態擴大，影響大局。日本國防部長小泉進次郎訪問與那國島，強調部署導彈，顯示日方防衛姿態沒松。

高市在學者會議上重申立場沒變，中國網民在X平臺討論，有人說她野心沒消，但被迫穩住。中國向聯合國再發信，要求撤回言論。爭端凸顯臺灣議題的敏感，中日互動圍繞歷史文件繼續。高市若不進一步行動，關系難回暖，否則可能緩和。她的結局系于國內壓力，保守派支持她，但經濟代價不小。

盡管高市說了中方想聽的話，中日爭端沒那么快結束。中國外交部強調，日方必須收回錯誤言論，作為恢復前提。高市目前沒表示撤回，也沒道歉，這成關鍵障礙。如果日方邁出這步，雙邊合作或有轉機，否則緊張狀態持續。日本企業呼吁政府緩和，避免更大損失。

高市的政治冒險注定有風險，她拿臺灣問題博弈，但忽略了中方決心。整個事件提醒，外交不是空談，得有實際行動。中日關系脆弱，需要雙方克制。高市的表態雖提供臺階，但核心分歧還在，未來走向看日方怎么做。