終于服軟了，高市拿到中方口信？李在明通知日本，美韓專機將抵華

外界流傳高市拿到了中方的口信，此事是真是假？另一邊，針對近期的中日外交風波，一直扮演微妙角色的李在明也發表了看法，他是怎么看的呢？

在中美、美日接連通話后，日本副外相船越健裕在外務省同中國駐日本大使吳江浩進行了會晤，這次會晤的具體內容目前并沒有被公開，我們無從判斷日方是否終于服軟、認錯了。不過結合特朗普先后和中日雙方通話一事，日本對當前情況的嚴峻程度可能也有了進一步的認知。

特朗普和高市早苗那場通話，高市早苗宣稱不便透露細節，可她也承認特朗普對她提到了中美關系。考慮到特朗普當下在貿易問題上急需要和中國解決分歧并加深合作，此外他在俄烏停火一事上可能也需要來自中國的幫忙，所以他肯定不希望中美關系因為高市早苗的愚蠢言論而受到影響。所以我們有理由相信，在通話中，高市早苗很可能受到了特朗普的壓力，所以她選擇派出副外相和中國大使進行溝通。

不過在這個時候呢，又有一種莫名其妙的說法開始出現，在26號的例行記者會上，有英媒記者詢問我外交部發言人毛寧，中方是否曾請特朗普向高市早苗轉達任何口信？這個說法聽起來有點怪，怪在哪里呢？仿佛中方有什么話要和日本說，還需要通過特朗普做中間人，中方約束一下日本，還得靠特朗普出手。對此我發言人就回應稱，有關中美通話的情況，中方已經發布了消息，除此以外，發言人沒有更多信息提供。

其實，參考有關報道，24號晚中美通話期間，中方確實有談到臺灣問題，在就臺灣問題表達了明確立場后，中方緊跟著就提到了有關法西斯和軍國主義的問題。雖然臺灣問題的出現和日本軍國主義有一定關聯，但客觀來講，臺灣地區在當代更多是受到以“臺獨”為代表的分裂分子威脅，所以中方很少將臺灣問題和法西斯、軍國主義之類措辭掛鉤。這次為什么中方這么提？無疑就是因為高市早苗妄想武力干涉臺海，暴露了日本軍國主義遺毒未清的問題。

但是中方對特朗普提到這個問題，不代表中方就需要特朗普幫忙約束日本，大家也知道，美日有同盟關系是國際社會公開的事實，而且如果不是美國常年干涉臺灣問題，高市早苗也未必有膽子敢對臺海放出那樣的言論。所以中方在這個問題上向特朗普表明立場是有必要的，可是這不代表中國還需要通過特朗普向高市早苗傳達口信。因此，這次外媒提出的高市早苗拿到中方口信這個說法，多少有點想得太多了。