斯塔默的迷之操作：一邊喊著威脅一邊遞清單，算盤(pán)早就被看穿

大家好，老張今兒跟大伙嘮嘮歐洲外交圈的新鮮事。

英國(guó)首相斯塔默一邊罵中國(guó)，一邊又求合作，這波迷之操作到底藏著啥心思？

歐洲外交圈的“戲精”

歐洲外交圈最近跟開(kāi)追劇大會(huì)似的，焦點(diǎn)全繞著“對(duì)華合作”轉(zhuǎn)——法國(guó)總統(tǒng)馬克龍定了2025年12月3日訪(fǎng)華，這消息一放，英國(guó)首相斯塔默立馬跳出來(lái)?yè)寫(xiě)蚍荩涎萘艘怀霰裙费獎(jiǎng)∵€刺激的“變臉大戲”。

事情是這樣的，在一場(chǎng)政商晚宴上，斯塔默先是滿(mǎn)臉堆笑地夸中國(guó)：“規(guī)模大、有創(chuàng)造力，現(xiàn)在國(guó)際上誰(shuí)也繞不開(kāi)，英國(guó)要是還不當(dāng)回事，那就是跟時(shí)代對(duì)著干。”甚至明說(shuō)，想借中國(guó)的影響力，幫英國(guó)拾掇拾掇“國(guó)際地位”。

咱當(dāng)時(shí)還尋思，這是想通了要好好合作？結(jié)果話(huà)音都沒(méi)落地，他臉一沉就換了副腔調(diào)。“中國(guó)發(fā)展太快，東西方又有分歧，肯定對(duì)英國(guó)安全有威脅！”他拍著桌子放狠話(huà)，說(shuō)國(guó)防、人工智能這些領(lǐng)域，英國(guó)必須對(duì)中國(guó)“硬到底”。

可沒(méi)等大家消化完這股火藥味，他又話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，撓著頭說(shuō)：“不過(guò)生意歸生意，金融、文創(chuàng)這些沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域，英國(guó)企業(yè)可得抓緊機(jī)會(huì)跟中國(guó)合作。”

這操作比川劇變臉還快，咱看都替他累——合著外交是讓他玩成“左右逢源”的生意經(jīng)了？

“威脅論”穿幫現(xiàn)場(chǎng)

最有意思的是，斯塔默喊得震天響的“中國(guó)威脅”，連英國(guó)自己人都不認(rèn)。說(shuō)出來(lái)你可能不信，這么多年，從英國(guó)政府到情報(bào)機(jī)構(gòu)，翻來(lái)覆去查“中國(guó)威脅”，愣是沒(méi)拿出一份像樣的證據(jù)，所謂“威脅”全是靠腦補(bǔ)出來(lái)的。

這無(wú)憑無(wú)據(jù)的指責(zé)背后，全是英國(guó)沒(méi)放下的“日不落帝國(guó)”執(zhí)念。斯塔默一邊盼著中國(guó)拉英國(guó)一把，幫他重拾“領(lǐng)導(dǎo)地位”，一邊對(duì)當(dāng)年英國(guó)用鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打開(kāi)中國(guó)國(guó)門(mén)、搶走無(wú)數(shù)珍寶的歷史絕口不提。

現(xiàn)在都全球化時(shí)代了，各國(guó)早就是一榮俱榮的共同體，可英國(guó)一些政客還抱著老掉牙的“殖民者心態(tài)”，把中國(guó)的合作善意當(dāng)成“該給的好處”，自己發(fā)展慢了就怪別人太強(qiáng)。

難怪中國(guó)駐英大使館直接懟回去：“別亂扣帽子！”全世界都看得明白，中國(guó)從來(lái)沒(méi)輸出過(guò)威脅，倒是帶著“一帶一路”給各國(guó)送發(fā)展機(jī)遇。

就連英國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)都偷偷算著賬，說(shuō)中國(guó)“十五五”規(guī)劃里，英國(guó)在金融、養(yǎng)老、教育這些領(lǐng)域全是機(jī)會(huì)，《哈利·波特》這類(lèi)文化IP更是能在中國(guó)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)——這哪是“威脅”，分明是送上門(mén)的合作紅利。

訪(fǎng)華前先學(xué)做人

更諷刺的是，斯塔默一邊罵中國(guó)，一邊還計(jì)劃著明年年初來(lái)中國(guó)訪(fǎng)問(wèn)。咱就納悶了，哪有去別人家做客，先站在門(mén)口罵主人的道理？

這跟英國(guó)天天標(biāo)榜的“紳士素養(yǎng)”，簡(jiǎn)直是背道而馳。想靠抹黑別人抬高自己，又想伸手要好處，這種“一邊砸鍋一邊吃飯”的心態(tài)，在大國(guó)交往里根本行不通。

中國(guó)在新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域勢(shì)頭正猛，英國(guó)的金融服務(wù)、高端制造又是拿手好戲，更別說(shuō)英國(guó)的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，剛好能對(duì)接中國(guó)的“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”需求。

可斯塔默偏要搞“選擇性合作”，用“安全”當(dāng)借口卡脖子，這不是把到手的紅利往外推嗎？

說(shuō)穿了，國(guó)與國(guó)之間的合作，跟人與人打交道一個(gè)理兒，真心換真心才長(zhǎng)久。中國(guó)從來(lái)都?xì)g迎真誠(chéng)的伙伴，但絕不慣著“既要又要”的雙標(biāo)套路。

斯塔默要是真想讓中英合作落地，明年訪(fǎng)華前可得好好想想：是帶著算計(jì)的算盤(pán)，還是揣著平等的誠(chéng)意。

畢竟“日不落帝國(guó)”的輝煌早成過(guò)去，現(xiàn)在的國(guó)際舞臺(tái)，拼的是合作共贏，不是居高臨下的指手畫(huà)腳。

這出“變臉大戲”也該收?qǐng)隽耍酉聛?lái)就看斯塔默能不能拎清——合作的前提是尊重，共贏的基礎(chǔ)是互信，這才是國(guó)際交往的實(shí)在理兒。