請問：內黃縣看守所的地址在哪里？

請問要律師：我家人被刑事拘留了，目前被關押在內黃縣看守所。拘留通知書上顯示他涉嫌的罪名是盜竊罪。具體是什么情況，我們家里人也不是很了解。聽辦案人員說是因為他進入到別人居住的房屋里面實施盜竊，屬于“入戶盜竊”的行為，但是具體是什么情況我們家屬都不清楚。我想請問，您知道內黃縣看守所的詳細地址在哪里嗎？我可以委托您作為他的辯護律師嗎？能否先委托您過去會見一下他？了解一下案件的詳細情況。像他這種情況，構成盜竊罪嗎？屬于“入戶盜竊”嗎？“入戶盜竊”應當如何認定？構成“入戶盜竊”需要具備哪些條件？謝謝您了！

資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師解答：

內黃縣看守所地址：內黃縣帝嚳大道與南環路交叉口向西南500米轉向西200米路北。

導航：內黃縣公安局監所管理大隊

乘車路線：內黃縣客運站步行至北楊莊站乘坐內黃104路公交車到司楊莊站下車，向北行至帝嚳大道與南環路交叉口向西南500米轉向西200米路北。

家屬可以委托要永輝律師到內黃縣看守所進行會見。資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師認為，“入戶盜竊”是指行為人以盜竊為目的而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活而租用的房屋等進行盜竊的行為。至于你家人最終是否會被認定構成盜竊罪，其行為是否確實屬于“入戶盜竊”，則需要律師會見以后根據了解到的具體案情才能作出準確判斷。

從立法意圖上看，將“入戶盜竊”規定為盜竊罪的構成要件，目的在于加強對公民住所安全的保護。構成“入戶盜竊”需要具備以下三點：

1.行為人實施了入“戶”行為。

關于“戶”的范圍，《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》已對“戶”的范圍作了明確界定，鑒于入戶盜竊與入戶搶劫在“戶”的認定上具有共通性，在理解入戶盜竊的“戶”時可以參照該意見。“戶”是指人類日常居住的場所，其特征表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為戶的功能特征，后者為戶的場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應被認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。

在實踐中存在這樣一種情形，即白天利用住所從事商品零售等經營活動，晚上作生活起居之用，那么，行為人白天進入上述場所盜竊，考慮到在營業時間該場所是對外開放的，不具備“戶”的功能特征，不宜認定為入戶盜竊。但是，如果行為人在夜間或者其他停止營業的時間進入該場所進行盜竊，則可以認定為入戶盜竊。

2.行為人“入戶”的目的是為了實施盜竊。

換言之，行為人在入戶之時即具有盜竊意圖，其“入戶”的目的具有非法性。盜竊行為雖然發生在戶內，但行為人不以實施盜竊犯罪為目的而進入該戶內，而是“入戶”后臨時起意盜竊的，不能認定為入戶盜竊。例如，在我國廣大農村，一些村民對家庭院落疏于防范，出不鎖門，夜不閉戶，行為人進入他人院落后發現家中無人而臨時起意盜竊的，不宜認定為入戶盜竊。

3.行為人在戶內實施了盜竊行為，即盜竊行為已經著手。

行為人以盜竊為目的進入他人住所，未著手實施盜竊行為的，屬于盜竊預備行為，不應認定為入戶盜竊，當然，上述行為在符合多次盜竊或者攜帶兇器盜竊等其他客觀要件時，仍可以盜竊罪定罪處罰。以一個典型盜竊過程為例加以分析：1.甲預謀潛入乙家盜竊，白天在乙家戶外查看地形，這是盜竊預備；2.甲夜間來到乙家大門口，敲門試探，沒有回應，遂決意盜竊，這還是盜竊預備；3.甲翻墻進入乙家大院，見乙家中無人，便開始搜尋財物，此時盜竊行為已經著手，甲的行為應認定為入戶盜竊。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，可以為羈押在內黃縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼內黃縣看守所推薦會見律師：要永輝律師，資深刑事辯護律師。要律師執業十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。