大動作！美軍宣布：采購超30萬架

文︱陸棄

美軍這次是真的攤牌了。過去幾年一直念叨“未來戰爭要靠無人化”，現在干脆亮出把戲：兩年時間采購三十多萬架自殺式無人機。消息剛出來的時候，連美國國內不少評論員都愣住了，因為這種規模已經不算“更新裝備”，更像是給未來沖突提前鋪路。畢竟在全世界還在追問“無人機會不會改變戰場格局”的時候，美國直接給出了一個不需要解釋的答案：不會改變，是已經改變了。

這項“無人機優勢計劃”，名字聽上去像一個科技產業扶持項目，實質卻是軍工體系的擴張沖刺。按照五角大樓的說法，這套計劃將從2026年初啟動，分四個階段，一路砸下十億美元，目標是生產超過三十四萬架小型自殺式無人機。如果說之前美軍的無人機多用于偵察、定點打擊，那么這一批明確是“單向攻擊型”。意思非常直白：它們被設計成飛出去一次，也活一次。

更耐人尋味的是，美方還精心設計了價格曲線。起步是5000美元，最后階段要壓到2300美元一架。對于普通人來說，2300美元已經是筆不小的錢，但對于軍方來說，這意味著戰損成本被徹底壓低，一次性無人機變成了幾乎可以隨手丟的消耗品。戰爭越現代化，越像是在打資源與工業體系的硬仗，而美國顯然在把這塊體驗練得爐火純青。

這還只是采購層面的動作。美國中央司令部同時宣布，在中東已經組建了美軍首支“單程攻擊無人機中隊”。美軍先造隊伍再造兵器，這種推進方式向來簡單粗暴且十分有效。在過去，這樣的“先試點后擴散”往往意味著軍方已經明確判斷某種裝備將成為未來基準，而不是短期試驗。

美國對無人裝備的狂熱并非一時興起。俄烏沖突中，無人機像潮水一樣涌向戰場，美國看得比誰都清楚：未來地面沖突往往不是傳統意義上裝甲對沖，也不是單純火力壓制，而是無人集群的密集沖擊。更關鍵的是，無人機的門檻低到了讓傳統戰爭邏輯完全翻篇。過去軍隊要花大價錢訓練一名飛行員，如今一名操作員坐在幾十公里外的屏幕前就能完成同樣任務，甚至更加精確。

從這個意義上說，美國這次大動作并不只是軍事行動，而是戰略布局。它要在未來戰爭的關鍵節點上占據數量優勢，用“多到堆不完”的無人機徹底覆蓋戰場。而這套風向一旦立住，其他國家都不得不跟著追。就像美國當年大力推動隱身戰機引領了整整一代軍事發展，如今它又想用無人機掀起下一場裝備革命。

這項計劃的另一面，還隱藏著美國內部的焦慮。特朗普上臺后簽署了“釋放美國無人機優勢”的行政令，聲稱要在商業和軍事領域全面提升無人機實力。本以為只是政治口號，沒想到如今配套的預算、采購渠道、生產供應鏈全都落地。過去美國在多項科技軍備上穩居第一，但在無人機領域曾被中國和其他國家的產業鏈壓得不太舒服。美國消費者無人機市場幾乎由中國品牌占據，美國軍界自然不愿這種情況延伸到未來戰場。

所以美國這次明顯是要重新奪回主動權，不僅要生產，還要壓價；不僅要壓價，還要定義標準；不僅要定義標準，還要擴展未來的戰場規則。它要用數量碾壓，把無人機時代的領導權拿回去。不過，美軍這一波操作真正引發外界警覺的，并不是無人機的數量，而是背后三個意味深長的趨勢。

其一，美國正在把無人機當成“常規武器”。過去自殺式無人機更像“戰術奇兵”，如今美國把它標準化、批量化、常備化，這意味著未來的軍事沖突可能呈現完全不同的畫面：無人機會像炮彈一樣成為基礎消耗物資。

其二，美國的軍工體系正試圖重建速度。十億美元、三十多萬架、兩年完成，這套節奏看上去幾乎像在為某個具體場景做準備。美國軍方向來不會做沒有明確目的的采購，尤其是涉及這么大規模供應鏈調動的項目。

其三，美國把無人機戰略重心前移到了中東，而不是某些人想象的“亞太”。這說明美軍可能正在為未來一段時間內最有可能爆發的區域沖突提前做配置，而中東對無人化裝備的需求在當前地緣環境下顯然更高。

當然，這一切的重點不在于美國要造多少無人機，而在于美國選擇了什么樣的戰爭方式。無人機戰爭所要求的不是士兵訓練，而是工業體系、供應鏈速度、電子戰與反無人機能力的全方位競爭。它把國家間的軍力差距從“誰的武器更先進”變成了“誰能生產得更快”。

從這個角度說，美國的這個計劃本質上不是“裝備升級”，而是未來沖突的一次劇透。美國用十億美元告訴世界：下一場戰爭里，數量同樣是力量，廉價也能構成殺傷，戰場的天空比地面更加擁擠，決策的速度比火力更加關鍵。

別人是否愿意接受這個劇透是一回事，美國自己顯然已經開始按這個方向籌備了。也許未來的戰爭真的會變成一個無人機蜂群對另一個蜂群的對沖，也可能成為一場電子戰大比拼。但不管哪種，戰爭的規則已經不會再回頭。美國這次的動作，就是把時代的方向盤狠狠撥了一下，讓所有人都不得不重新審視未來的安全布局。而無人機的風暴，顯然只是剛剛開始。