近日,張雪峰又被熱議。
12月3日,“網信中國”發了一則公告,點名幾個網絡賬號違規。張雪峰在列。
![]()
原因就一句:直播中長時間、頻繁使用污言穢語。
不是觀點爭議,不是商業糾紛,就是——說話太臟。
而他,偏偏天天對著學生和家長講“怎么選人生”。
這反差,扎眼。
事情其實早有預兆。今年9月24日,他的多個平臺賬號突然被“禁止新增關注”,整整一個月,直到10月22日才解禁。
當時沒人說得清具體原因,只知和直播言論有關。
![]()
如今,監管終于把話說透了:問題不在你說什么專業好、什么專業坑,而在你怎么說話。
12月3日晚,張雪峰在微博回應:“處罰期已過,已深刻反省,今后會更加注意言行。”短短兩行字,沒辯解,沒賣慘。
但熟悉他風格的人都知道——那個拍桌子、吼嗓門、動不動“給你整明白”的張老師,這次是真的被按下了暫停鍵。
得承認,張雪峰火,是有原因的。
他沒那份光鮮的履歷,也是普通人家的孩子,硬是靠一張嘴,為多少在考研、高考信息迷霧里找不著北的家庭,撬開了一絲光亮。
![]()
話是糙了點,什么“別空談興趣,飯碗要緊”、“選錯專業畢業就失業”,可句句都砸在了家長們最焦慮的心坎上。
粉絲超4000萬,一對一咨詢賣到17999元,還有人搶著買。
為什么?因為在無數個深夜,面對4000多個專業代碼,有人需要一個敢拍胸脯說“聽我的”的人。
可問題也出在這兒。
為了維持熱度,他的直播越來越像“情緒秀”。
語速快、音量高、表情夸張,動輒冷笑、嘲諷、甚至飆臟話。
網友整理過,近半年他多次在直播中使用侮辱性語言——雖然官方通報沒點具體例子,但“長時間、頻繁使用污言穢語”這一定性,已經足夠說明問題。
![]()
尤其要命的是,他的觀眾里,大量是未成年人。
據第三方數據,截至2025年11月,其抖音賬號30天內掉粉近13萬。信任,正在悄悄流失。
這里必須劃清一條線:監管處理的,不是他的教育觀點,而是他的表達方式。
你可以認為新聞學就業難,可以說土木工程行情下滑,這屬于觀點討論范疇。
但如果你在鏡頭前滿口粗話,把提問的家長當笑話,用羞辱代替建議——那就越過了底線。
《南方日報》說得直接:“大V不能大而無畏。影響力越大,越該謹言慎行。”《湖北日報》也提醒:“教育內容關乎青少年成長,容不得輕佻冒犯。”
這不是上綱上線。試想,一個自稱“為普通家庭代言”的人,卻用最不堪的語言對待普通家長——這算哪門子“為你好”?
![]()
值得肯定的是,這次處置很克制。
不是永久封號,不是全網下架,而是“限期禁言、停播”。
處罰結束后,賬號恢復,電商服務照常。
這說明監管部門的態度很明確:治病,不是毀人。
這也釋放了一個信號:網絡治理正在走向精細化。問題在哪,就治哪。你說臟話,就管你的嘴;你造假宣傳,就查你的貨。不搞株連,也不縱容。
對張雪峰來說,這是警告,也是機會。
如果他真能沉下心,把“敢說”變成“善說”——保留犀利洞察,去掉語言暴力;堅持現實導向,增加尊重溫度——或許還能重新贏得信任。
但若只是等風頭過去,繼續靠罵街式直播收割流量,那下次,可能就沒這么“溫柔”了。
![]()
這件事,其實早該發生。
這些年,“升學導師”遍地開花。有人真懂政策,有人純靠話術。
為了賣課,制造焦慮成了標配:“不報這個專業,孩子一輩子就完了!”“文科都是服務業,別害孩子!”……極端言論滿天飛,只為換一個點擊、一單成交。
可教育不是快消品。人生選擇,經不起恐嚇式營銷。
正因如此,教育部、網信辦近年多次聯合整治教育類網絡亂象,明確要求內容必須“真實、科學、符合公序良俗”。
張雪峰被通報,正是這一行動的標志性案例。
說到底,我們不反對網紅做教育。但做教育的人,得有點敬畏心。
![]()
你手里的不是麥克風,是很多年輕人看世界的窗口。
你說的每一句話,都可能成為他們做決定的依據。
所以,可以犀利,但別刻薄;
可以直白,但別粗鄙;
可以指出路,但別踩尊嚴。
網信辦的通報,不只是給張雪峰看的。
它是寫給所有內容創作者的一句話:
流量是信任,不是特權。越多人聽你說話,你越要管住自己的嘴。
對此你怎么看?教育類網紅在追求流量的同時,該如何平衡“敢說真話”和“語言文明”?是該更犀利,還是更溫和?歡迎在評論區聊聊你的想法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.