前首相提醒高市：當年中國免掉千億賠款，是因給日本立了個死規定

引言

1972年，中國主動放棄向日本索要高達1200億美元的戰爭賠款。

看似“大度”，實則暗藏一份沉甸甸的政治契約。

可如今，日本首相高市早苗一邊享受著免賠紅利，一邊頻頻在臺灣問題上越線挑釁。

這究竟是忘了當年的承諾，還是故意裝糊涂？這筆“免掉的千億賠款”，到底換來了什么？

12月3日，日本首相高市早苗在參議院會議上被問到臺灣問題時。

只說“日本政府的立場與1972年《中日聯合聲明》一致，沒有變化”。

這種打擦邊球的做法，顯然糊弄不了人。

其實，這事背后牽扯的不只是幾句話對不對。

而是整整半個世紀前一筆“千億賠款”換來的政治契約。

千億賠款豁免背后

11 月，日本前首相石破茂在一次政論節目中的發言引發廣泛關注，他針對現任首相高市早苗的一系列右翼言行發出警示：“當年中國免掉日本千億戰爭賠款，并非無底線縱容，而是給日本立了必須遵守的死規定。”

這一表述將塵封的歷史議題重新拉回公眾視野，揭開了中日關系中關于戰爭賠款的關鍵過往。

二戰結束后，戰爭賠款成為國際社會處理戰敗國的重要議題。

根據相關測算，日本在侵華戰爭中給中國造成的直接經濟損失超過 1000 億美元，若換算為當下幣值，金額高達數千億美元，這還未包含無數生命逝去與文化遺產損毀的無形損失。

按照 1945 年《波茨坦公告》精神，日本需向包括中國在內的受害國支付戰爭賠款，以彌補侵略帶來的創傷。

然而，出于推動地區和平穩定、促進中日友好的考量，中國政府在 1972 年中日邦交正常化時，正式宣布放棄對日本的戰爭賠款要求，這一決定在當時引發國際社會廣泛關注，也為中日關系正常化奠定了基礎。

石破茂在發言中強調，這一豁免并非無條件的善意施予，而是建立在雙方達成的明確共識之上。

他援引 1972 年《中日聯合聲明》原文指出，日本政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，深刻反省戰爭罪責，承諾堅持和平發展道路，永不重走軍國主義老路，這些核心內容共同構成了中國豁免賠款的前提條件，也是當年立下的 “死規定”。

這一歷史約定不僅是中日關系的政治基礎，更得到國際社會的廣泛認可，成為約束日本戰后行為的重要準則。

“死規定” 的核心內涵

石破茂所提及的 “死規定”，并非單一條款，而是由一系列法律文件與共識構成的完整體系，其核心內涵圍繞歷史認知、領土主權與和平承諾三大維度展開，對日本形成明確的法律與道義約束。

在歷史認知層面，“死規定” 要求日本正視侵略歷史，深刻反省戰爭罪責。《中日聯合聲明》中明確載明，日本方面痛感日本國過去由于戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省。

這一表述并非空洞的政治表態，而是具有法律意義的承諾，成為日本政府處理歷史問題的基本遵循。

此后的《中日和平友好條約》《中日聯合宣言》等文件，進一步強化了這一原則，要求日本政府以史為鑒，防止軍國主義死灰復燃。

石破茂在提醒中特別指出，這一規定意味著日本無權否認南京大屠殺、慰安婦等歷史事實，更不能為侵略行為翻案，否則就是違背當初的約定。

領土主權問題是 “死規定” 的另一核心內容。《中日聯合聲明》明確規定，日本政府承認中華人民共和國對臺灣的主權，不與臺灣保持任何官方性質的關系。這一約定從法律上明確了臺灣的地位，也為中日關系劃定了不可觸碰的紅線。

石破茂強調，當年中國放棄巨額賠款，很大程度上是基于日本對這一核心原則的認可，任何企圖干涉臺灣問題、挑戰一個中國原則的行為，都是對歷史約定的公然違背。

和平承諾則是 “死規定” 的重要保障。日本在相關文件中承諾遵守和平憲法，放棄以武力作為解決國際爭端的手段，不發展進攻性軍事力量。

這一約定與中國豁免賠款的善意形成呼應，旨在通過雙邊承諾構建地區和平穩定的格局。

石破茂指出，日本戰后經濟的快速復蘇，離不開中國放棄賠款的支持與和平發展環境的保障，遵守這一和平承諾，既是對歷史約定的尊重，也是日本自身發展的需要。

歷史警示

石破茂對高市早苗的提醒，并非單純的歷史回顧，而是直指當前中日關系面臨的現實危機。

高市早苗執政以來的一系列言行，正不斷觸碰當年 “死規定” 的紅線，導致中日關系持續緊張，這也是前首相發出警示的核心原因。

高市早苗的右翼立場在歷史認知問題上表現得尤為突出。她從政以來，多次公開否認南京大屠殺的歷史事實，質疑 “慰安婦” 問題的真實性，甚至為美化希特勒的書籍作序、與新納粹政黨頭目合影。

1994 年，她剛當選國會議員就公開質問時任首相村山富市為何承認侵略戰爭是錯誤的；2013 年，她建議安倍晉三發表新聲明取代 “村山談話”，削弱對侵略歷史的反省力度。

這些行為與當年日本承諾的 “深刻反省戰爭罪責” 形成鮮明反差，被石破茂批評為 “正在摧毀中日關系的歷史基礎”。

在臺灣問題上，高市早苗的言行更是直接違背 “死規定”。她公然在國會答辯中發表涉臺挑釁謬論，聲稱 “臺灣有事是對日本的一種威脅，很有可能會演變成行使自衛權”，發出試圖武力介入臺灣問題的錯誤信號。

這種表態不僅突破了中日關系的政治底線，也違背了日本政府在《中日聯合聲明》中作出的承諾，引發中方強烈不滿。

中國外交部明確表示，日方的錯誤言行越了不應碰的紅線，一切主張正義的國家和人民都有權利對日本的歷史罪行進行再清算。

結語

前首相石破茂的提醒，為當下緊張的中日關系注入了理性的歷史視角。

當年中國免掉日本千億戰爭賠款，并非無原則的退讓，而是建立在明確歷史約定之上的善意之舉，那些關于歷史認知、領土主權與和平發展的 “死規定”，是中日關系穩定發展的基石。

高市早苗的右翼言行不斷觸碰這些紅線，不僅違背了日本政府的歷史承諾，也給中日關系帶來了嚴峻挑戰。

歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑。日本戰后的發展離不開和平環境的保障，而這一環境的形成，與中國的善意及雙方的歷史約定密不可分。

違背歷史約定、重拾軍國主義傾向，不僅會遭到國際社會的反對，也會讓日本自身陷入危險境地。

在復雜多變的地區局勢下，遵守當年的 “死規定”，正視歷史、尊重主權、堅持和平，才是中日關系行穩致遠的唯一正確路徑，也是對兩國人民根本利益的負責。