批量復制的人名背后：在其位不謀其職，連弄虛作假都不用心

近日，多起公共場景中的“撞名”事件引發輿論熱議：中標文件中評審、書法比賽的獲獎者、行政處罰決定書的當事人，其姓名竟高度重合于百度文庫一份“10000中國普通人名大全”。從偶然的個案巧合到接二連三的集中爆發，這種不加修飾的復制粘貼，早已超出“疏忽”的范疇，淪為明目張膽的履職作假，更折射出部分公共崗位上責任缺失、形式主義泛濫的深層弊病。

公共事務的嚴肅性，恰恰體現在每一個細節的嚴謹性上。中標文件關乎市場公平競爭，書法比賽承載文化傳承與人才選拔，行政處罰決定涉及公共利益與法律尊嚴，這些場景中的人名并非無關緊要的符號，而是關聯著權利義務、程序正義的重要信息。一份公開文件的生成，本應經過調研、審核、復核等多重環節，為何會允許直接復制網絡人名大全的行為暢通無阻？答案或許在于部分從業者“在其位不謀其職”的懈怠心態——既不愿花費精力核實真實信息，也懶得動腦子編造合理身份，將本職工作簡化為“填充表格”的機械勞動，把公共信任當作可以隨意敷衍的“包袱”。

更令人憂慮的是，這種作假行為已呈現出“慣例化”的傾向。當復制粘貼人名成為省時省力的“潛規則”，意味著部分崗位的工作邏輯已徹底扭曲：不再以解決問題、服務公眾為核心，而是以應付檢查、完成指標為目標。此前公共服務領域頻繁出現的“外包亂象”，已讓公眾對部分工作的專業性、責任心頗有微詞；如今連人名這樣的基礎信息都懶得原創，更讓人們質疑某些崗位存在的實際價值——如果一份工作只需通過復制網絡內容就能完成，這樣的崗位究竟是在服務社會，還是在浪費公共資源？

此類行為的危害，遠不止于“鬧笑話”。中標文件中虛假的評審信息，可能掩蓋著暗箱操作、圍標串標的違法違規行為，損害市場公平；書法比賽中憑空捏造的獲獎者，不僅褻瀆了真正參賽者的心血，更破壞了文化活動的公信力；行政處罰決定中的虛假當事人信息，可能導致違法者逃脫制裁，或讓無辜者莫名“背鍋”，動搖法治的根基。每一次對細節的敷衍，都是對公共利益的漠視；每一次不加掩飾的作假，都是對政府公信力的消耗。

根治這種“懶政式作假”，需要多方面發力。一方面要強化責任追究機制，將工作細節納入考核評價體系，讓敷衍了事、弄虛作假者付出代價；另一方面要完善監督制約機制，暢通公眾舉報渠道，讓公共文件的生成過程接受社會監督；更重要的是要重塑職業敬畏心，通過常態化教育引導，讓從業者明白，公共崗位的每一份職責都關乎民生福祉、社會公平，容不得半點懈怠與虛假。

人名造假看似是“小事”，卻暴露了大問題。公共事務的運行，依賴于每一個環節的嚴謹與負責。唯有摒棄形式主義、壓實崗位責任，讓每一位從業者都牢記“在崗必盡責”的底線，才能避免“復制人名”這樣的荒誕劇再次上演，讓公共服務真正回歸服務本質。