戰爭部長的官帽子岌岌可危，找誰來當替罪羊成了大難題！

“不留一個活口”這話貌似是美軍在對委內瑞拉“運毒船”實施軍事行動時說出來的，關鍵這話說的不合時機，因為海豹突擊隊實施第一輪打擊時，就干掉了運毒船，唯有兩名“幸存者”抓住廢船殘骸逃生，就在這時戰爭部長赫格塞斯下達口頭命令“不留一個活口”，于是又實施第二輪打擊時這兩名幸存者身亡。

戰爭部長赫格塞斯

誰來當替罪羊

按照美國現行的法律，這就構成了戰爭罪。此言論一經曝光，民主黨如同打了雞血一樣的興奮，死死抓住赫格塞斯不松手，就連白宮的現任“國王”也趕緊切割不敢袒護，面對媒體追問，“國王”說皮特說他沒下過二次攻擊的命令，他沒有想要殺死那兩個人，不過，我會查清楚的！

一向伶牙俐齒的白宮發言人萊維特，面對媒體提問更是支支吾吾，再也沒有了“回去問你媽”的那種兇悍。不過，在媒體窮追猛打之下，萊維特只好說這次軍事行動赫格塞斯授權了海軍上將布拉德利，布拉德利將軍也是按照職權進行指揮作戰，他這樣做更符合美國的利益。

原本問題的焦點只集中在國王和戰爭部長身上，萊維特的一席話又把海軍上將推到了風口浪尖上，可這三人都不是臨時工，更為關鍵的是一旦此事坐實，都會被牽涉到“戰爭罪”當中，這一點可不是兒戲！

核心爭議：被指控下令攻擊幸存者

根據《華盛頓郵報》等媒體的報道，爭議的核心是赫格塞斯在一次打擊涉嫌販毒船只的行動中所下的命令。

報道稱，在2025年9月2日的一次行動中，赫格塞斯授權對一艘船只進行首次打擊后，又下令進行了第二次打擊，目標直指首次打擊后仍在水中求生的幸存者。有報道將其命令描述為“殺死所有人”。

多位民主黨議員表示，如果報道屬實，此命令涉嫌違反戰爭法，可能構成戰爭罪。他們要求進行徹底調查，甚至有人直接稱赫格塞斯為“戰犯”，要求其立即被解職。

事件發展與各方立場

以下是圍繞此事的主要進展和各方反應：1. 媒體報道與指控浮出水面。2025年11月底，《華盛頓郵報》等媒體援引匿名消息源報道了“第二次打擊”及“殺死所有人”的命令，關鍵還有視頻流出。

該行動是美國在加勒比海國際水域打擊涉嫌販毒船只的一部分。自9月初以來，美軍已進行了超過20次此類打擊。

2. 國會啟動調查與兩黨反應。國會參眾兩院的軍事委員會（包括共和黨領袖）宣布將對事件進行“嚴格的監督”和調查。

民主黨態度激烈，強調合法性審查。例如：參議員蒂姆·凱恩稱，若屬實，這明顯違反了戰爭法；參議員馬克·凱利認為該命令“顯然不合法”；眾議院民主黨領袖哈基姆·杰弗里斯公開呼吁赫格塞斯必須離職。

共和黨相對謹慎，強調核實真相。部分議員對此表示嚴重關切，但也對報道真實性持懷疑態度。例如：眾議員唐·培根表示，如果屬實將是非法的，但他懷疑防長是否會做出如此愚蠢的決定。同時，也有共和黨人為行動辯護，稱打擊“向美國街道宣戰”的毒販是必要的。

3. 赫格塞斯及軍方的回應。赫格塞斯在社交媒體上稱相關報道是“捏造、煽動性和貶損的假新聞”。他堅稱所有行動都“符合美國和國際法律”，是針對被列為恐怖組織的販毒集團的合法行動。

事件背景與過往矛盾

此次激烈沖突并非孤立事件，赫格塞斯自上任以來，就因以下幾個問題與民主黨議員矛盾不斷：

2025年6月，在未經加州民主黨州長請求的情況下，向洛杉磯部署國民警衛隊，被民主黨人批評為“魯莽”和“無視憲法”。在聽證會上頻繁回避關于國防預算、軍事計劃等具體問題，導致與民主黨議員爆發多次激烈爭吵。甚至有議員當場要求他“滾出”五角大樓。

“群聊門”事件：2025年3月，他被曝在私人聊天群中提前分享軍事行動計劃，引發了對其處理機密信息不當的質疑。

總而言之，民主黨人目前對赫格塞斯的“不依不饒”，直接導火索是涉嫌違法的作戰命令指控，而更深層次的原因則是雙方長期在軍事行動、政府開支和官員操守上積累的深刻分歧。（圖片來網絡）