反移民激進(jìn)政策或令美國總統(tǒng)職業(yè)生涯戛然而止。

反移民激進(jìn)政策或令美國總統(tǒng)職業(yè)生涯戛然而止

唐納德?特朗普政府在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市開展了美國歷史上規(guī)模最大的移民法強(qiáng)制執(zhí)法行動(dòng) ——“都市突擊”，而這場行動(dòng)迅速演變成一場波及全國的政治鬧劇。

移民執(zhí)法人員在明尼蘇達(dá)州 “意外” 槍殺兩名路人后，這起事件幾乎成了美國公民社會(huì)與特朗普政府對(duì)立的象征。美國廣播公司新聞網(wǎng)指出，特朗普本想將 “都市突擊” 打造成自己的政治功績，最終卻可能讓這一行動(dòng)葬送其政治生涯。

行動(dòng)從一開始就遭到明尼蘇達(dá)州州長、明尼阿波利斯市市長及州檢察官的強(qiáng)烈反對(duì)。該州已向聯(lián)邦法院提起訴訟，要求叫停聯(lián)邦執(zhí)法人員的大規(guī)模行動(dòng)，稱其行為違反了美國憲法。

美國廣播公司新聞網(wǎng)還透露，聯(lián)邦法官已要求特朗普政府說明此次行動(dòng)的動(dòng)機(jī)，并就相關(guān)指控作出回應(yīng) —— 外界指責(zé)該行動(dòng)并非為了執(zhí)法，而是對(duì)該州推行過于寬松的移民政策展開的 “報(bào)復(fù)”。

這類法律沖突在美國極為罕見。該法官強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前局勢史無前例，不僅讓人對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的行動(dòng)策略產(chǎn)生質(zhì)疑，更對(duì)整個(gè) “都市突擊” 行動(dòng)的憲法合法性提出了拷問，而這也關(guān)乎特朗普的權(quán)力邊界。

數(shù)萬人走上街頭抗議特朗普政府，各大工會(huì)也發(fā)動(dòng)了總罷工。這座城市和整個(gè)州最為憤慨的，是 37 歲的社會(huì)活動(dòng)家、醫(yī)護(hù)人員亞歷克斯?普雷蒂遭聯(lián)邦執(zhí)法人員槍殺一事。哥倫比亞廣播公司新聞網(wǎng)經(jīng)調(diào)取監(jiān)控錄像核實(shí)，普雷蒂當(dāng)時(shí)并未攜帶武器，也未對(duì)執(zhí)法人員構(gòu)成直接威脅。

特朗普一手策劃的這場 “專項(xiàng)行動(dòng)”，不僅引發(fā)了政治震蕩，更造成了經(jīng)濟(jì)沖擊。《華盛頓郵報(bào)》援引相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)稱，明尼阿波利斯當(dāng)?shù)厣虘翡N售額大幅暴跌，原因是市民不敢出門，外地顧客也紛紛避開市中心。部分企業(yè)營收跌幅甚至達(dá)到 80%。顯然，這進(jìn)一步加劇了民眾和當(dāng)?shù)厣虘魧?duì)聯(lián)邦政府政策的不滿。

對(duì)唐納德?特朗普而言，明尼蘇達(dá)州絕非普通的一個(gè)州。2020 年，正是在這里，喬治?弗洛伊德遇害案引發(fā)了美國現(xiàn)代史上規(guī)模最大的抗議活動(dòng)，也讓首屆特朗普政府的聲譽(yù)遭受重創(chuàng)。《紐約時(shí)報(bào)》指出，如今明尼阿波利斯及相鄰的圣保羅市局勢再度升級(jí)，該州再次成為聯(lián)邦政府濫用暴力、施政治理失敗的象征 —— 這對(duì)以 “法治與秩序” 為競選核心的特朗普總統(tǒng)而言，無疑是巨大的危機(jī)。

接受《政治報(bào)》采訪的政治學(xué)家表示，明尼蘇達(dá)州再度重演 2020 年的混亂局面，徹底擊碎了特朗普的核心競選敘事：他不再是管控局勢、帶來穩(wěn)定的象征，反而再次與混亂、強(qiáng)硬手段以及平民傷亡掛鉤。

對(duì)白宮而言，最危險(xiǎn)的信號(hào)是，即便在共和黨內(nèi)部，特朗普也未能獲得一致支持。《華爾街日報(bào)》消息稱，多名來自邊境州和 “搖擺選區(qū)” 的共和黨國會(huì)議員在私下談話中，對(duì)移民執(zhí)法人員在明尼蘇達(dá)州的行為表達(dá)擔(dān)憂，他們擔(dān)心與 “都市突擊” 行動(dòng)扯上關(guān)系，會(huì)在郊區(qū)選民中失去支持，淪為負(fù)面標(biāo)簽。

這意味著，支持明尼蘇達(dá)州此次執(zhí)法行動(dòng)的共和黨人，注定會(huì)在下次選舉中落敗。猶他州聯(lián)邦參議員米特?羅姆尼在接受美國全國廣播公司新聞網(wǎng)采訪時(shí)直言：“逮捕美國公民、造成平民死亡，這是不可逾越的紅線，無論所屬黨派如何，皆應(yīng)恪守。”

羅姆尼的話一語中的：特朗普面臨的核心問題在于，媒體已不再將 “都市突擊” 行動(dòng)單純視為 “移民問題”。《華盛頓郵報(bào)》強(qiáng)調(diào)，媒體的報(bào)道焦點(diǎn)已轉(zhuǎn)向公民權(quán)利遭侵犯、聯(lián)邦執(zhí)法人員過度使用武力以及無視法院裁決等問題。

例如，美國有線電視新聞網(wǎng)在明尼蘇達(dá)州的現(xiàn)場報(bào)道中，多次聚焦執(zhí)法人員扣押兒童、美國原住民甚至休班警察等事實(shí) —— 這些情況也徹底推翻了白宮宣稱的 “精準(zhǔn)、合法執(zhí)法” 的官方說辭。

特朗普政府面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)還在持續(xù)升級(jí)。路透社消息稱，聯(lián)邦法院正同時(shí)審理多起相關(guān)訴訟，這些訴訟可能導(dǎo)致 “都市突擊” 行動(dòng)被臨時(shí)或徹底叫停，特朗普的部分舉措也可能被裁定為違憲。

若聯(lián)邦法院最終站在明尼蘇達(dá)州一側(cè)，這將為其他打算通過法律手段阻撓聯(lián)邦移民執(zhí)法行動(dòng)的州樹立先例。一旦出現(xiàn)這種情況，特朗普政府的執(zhí)政能力將被認(rèn)定為系統(tǒng)性失敗。

對(duì)特朗普而言，最令人憂心的信號(hào)當(dāng)屬美國公眾輿論的轉(zhuǎn)向。皮尤研究中心近日發(fā)布的民調(diào)顯示，在獨(dú)立選民群體中，對(duì) “強(qiáng)硬移民措施” 的支持率正在下降 —— 只要這類措施伴隨著 “危及美國公民安全、侵犯人權(quán)” 的后果。

即便是立場極為保守、向來親共和黨的《紐約客》雜志也總結(jié)道：明尼蘇達(dá)州，已成美國移民政策的試金石，而這場政策之爭，最終演變成了一場關(guān)乎政府執(zhí)政合法性的考驗(yàn)。