![]()
爛尾樓的保交付有了新路徑。
中房報記者 曾冬梅 廣州報道
12月3日,來自廣州市黃埔區的消息顯示,該區發出的全國首張保交房購房支付憑證(以下簡稱“保交房房票”)已在10月24日兌換并網簽。
升龍·學府上城的業主蘇女士是這張房票的使用者,她告訴中國房地產報記者,其購買的項目原定2024年6月交房,至今已逾期1年多。今年7月份,針對升龍·學府上城及實地常春藤2個爛尾項目,黃埔區推出房票安置方案,符合條件的業主可憑房票購買對應“房源超市”中的項目。
保交房房票的亮點之一是“等價置換”原則,因其有效規避房價下跌造成的資產縮水風險而備受業主認可。
據知情人士透露,上述2個項目有將近200位業主可獲得保交房房票,預計到12月10日左右,兌換的商品房將達到100套。
值得關注的是,保交房房票是黃埔區針對特定爛尾樓項目實施的安置手段,目前尚未形成可復制的成熟經驗。如,房票的兌付資金須由項目原開發商支付,對于接收房票的項目而言,回款周期是個不確定因素。
資金短缺 2個項目逾期交付
升龍·學府上城屬于黃埔區湯村改造的融資區項目,該項目于2021年初開盤,此前已網簽了160多套住房。
2022年1月份,蘇女士以約300萬元的總價購入了該項目一套97平方米的單位。按照合同約定,開發商升龍集團本應在2024年6月30日交付精裝修房屋。但在購房半年后,蘇女士就發現項目停工了,直到超過約定交房期限2個月,依然沒有復工跡象,7棟、8棟住宅只建至28層墻柱,主體結構未封頂,1棟、9棟住宅的主體雖已封頂,但裝修工程尚未開始施工。
業主們不得已到相關部門反映復工訴求。2024年11月,黃埔區相關職能部門承諾,將于2025年9月30日前解決升龍·學府上城的保交付問題。蘇女士滿懷期待,但觀察幾個月后發現復工的進度依然不如預期。
期間,當地政府曾多次敦促升龍集團盡快組織恢復施工。2024年底,廣州市黃埔區住房和城鄉建設局發出了一份警示通報,透露該局及各部門多次組織召開黃埔區湯村舊村改造項目(融資區)融資地塊四項目復工復產協調會,加快推進該項目保交房,且已撥付復工復產啟動資金,并明確后續資金來源。但項目施工單位仍以各種理由不配合項目復工復產,未有效組織施工人員開展現場施工,且存在未按期履行承諾等問題。
今年5月份,該項目的施工單位又收到警示通報,其中提到其未按保交房進度任務推進各項工作,企業主體責任履行不到位,項目投入及建設管理不足,導致項目進度遠不及預期,對區域社會穩定和民生保障工作造成負面影響。
據中國房地產報記者了解,此前升龍集團已拖欠項目施工方不少費用,若要完成4棟住宅樓的交付還需幾千萬元的資金。新入場的施工單位墊付了幾千萬元資金復工復產,但先推進的是村民安置房建設,而非融資區的商品房。
實地常春藤也是一個大型住宅項目,總建筑面積達200萬平方米,分多期開發,開發商實地集團在2021年便出現了商票逾期等現金流緊張的狀況,在那之后售出的部分房屋也無法如期交付給業主。據悉,目前該項目5期的5棟、6棟依舊是在建的狀態。
跳出“保交房”的舊邏輯
承諾的交樓日期日益逼近,工程建設卻沒多大進展,地方政府不得不考慮新的交付方案。今年7月份,黃埔區相關部門召集2個項目的業主開了個溝通會,透露將推出房票安置方案,業主可以憑借房票在10多個房源項目中選擇心儀的房源。
房票以“等價置換”為原則,票面總金額相當于業主此前已付購房款,包括首付款、已還按揭本息及已還公積金本息。憑票購房的有效期是2025年9月28日至2025年12月30日。
據蘇女士介紹,剛開始她對房票是持反對意見的,擔心會被隨意安置到一個偏遠樓盤,“畢竟我當時買的價格還挺高的。”了解到可以按原價自由選擇置換樓盤后,她很快就行動了,于9月28日拿到房票,10月份便選定高新仕林苑的一套建筑面積約113平方米的單位,10月24日兌換房票并網簽。“雖然加了一點錢,但置換的房子更大,地理位置更好,還成功避開了高位站崗,算是因禍得福了。”
由于升龍·學府上城未交樓,沒有二手成交價可對比。可供參考的是實地常春藤的房價變化,該項目2022年的新房售價約在2.8萬元/平方米至3萬元/平方米,最近兩個月,其二手房的成交單價已有不少低于1.2萬元/平方米。若按目前的市場價兌換房票,業主將遭受不小損失。
廣州市社會科學院城市治理研究所副所長孫占卿在一篇文章中表示,傳統“保交房”在面對資不抵債、債權債務極度復雜的“硬骨頭”項目時往往乏力,容易陷入“資產價值倒掛、利益主體鎖死、項目空間受限”三重困境。而廣州的房票安置機制則跳出了“原項目必須復活”的舊邏輯,通過對權利、資源與時間的重組,為爛尾項目打開了原本被堵死的通道。
這一機制是否具備推廣條件,取決于各個鏈條能否順利形成閉環。除了項目原開發商的可執行資產能否覆蓋房票資金外,資金何時到位也是關鍵。
有房企表示,從7月份接到相關部門召集保交房房源的信息,到12月底前完成房票的落定,時間還是很緊張的,“這條路沒有前人走過,大家都有點措手不及”。雖然大的方向比較清晰,但很多執行細則還需要摸索,比如房票的兌付資金怎么到位。“對于地產公司來說,回款是最重要的指標,房票的回款時間不確定是主要顧慮。”
據了解,此次2個項目發放的保交房房票約200張,總金額接近5億元。不同于城中村改造房票有專項借款支持,保交房房票的兌付資金來源仍是項目的原開發商。而這2個開發商均已陷入流動性危機,項目也是因為資金鏈斷裂而停工。業主透露,升龍集團起初并不同意房票安置方案,地方政府已聯合司法部門對該公司資產采取了訴訟保全措施。據悉,目前雙方仍在協商中,若升龍集團愿意和解,那么房票的回款時間就會快一點,如仍需依賴訴訟強制執行,那回款周期便很難把控。也正是基于資金回籠周期等因素,有部分項目退出了置換房源列表。
此外,升龍·學府上城還有部分業主沒有選擇房票安置,而是希望開發商能繼續履行合同、交付房屋。有消息稱,針對這些業主的訴求,黃埔區將同步推進司法拍賣及后續建設,但目前相關部門還未披露具體安排。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.