12月2日,本來是小米汽車慶祝交付突破50萬臺的高光時刻。雷軍在社交平臺親自發(fā)文致謝車主,以為評論區(qū)會是一片點贊聲。可讓人沒想到的是,評論區(qū)卻被一句話刷屏了:“11.11的冰箱還發(fā)貨嗎?”
![]()
這突如其來的“翻車”場面,把一件原本不算大的投訴,推成了熱點。大家這才注意到,一個廣東男子在雙11以11.11元價格秒殺到一臺小米冰箱,卻至今沒等來發(fā)貨。
![]()
事情發(fā)生在雙11當(dāng)天。彭先生看到小米官方旗艦店的活動預(yù)熱,一大早就守著手機準(zhǔn)備搶購。12點活動一開,他以11.11元的價格成功下單冰箱,訂單狀態(tài)正常,付款成功。他高興壞了,還截圖發(fā)給朋友,覺得自己“歐氣爆棚”。
可第二天,商家發(fā)來一條冷冰冰的短信,說冰箱因為“系統(tǒng)配置錯誤”不能發(fā)貨,希望他自己取消訂單,并承諾補償30元紅包。收到消息時,彭先生整個人都愣住了,滿心喜悅瞬間跌到谷底。
他聯(lián)系小米客服,希望能得到明確解釋。客服的答復(fù)卻讓他更加困惑,活動是真實的,但彭先生的訂單因為“系統(tǒng)配置錯誤”顯示無法發(fā)貨。至于哪里出錯、為什么出錯、是不是只影響這一單,客服一概說不清。
![]()
彭先生聽完很不服氣。“說好的活動有效,怎么到了我這里就無效?我搶到了,我付了款,怎么就不能發(fā)貨了?”他說,自己平時很支持小米品牌,但這件事他接受不了,“這不是玩不起是什么?”
平臺方面表示,如果商家不履約,可以按規(guī)定處罰。但也有行業(yè)人士分析,這種極低價格的訂單若產(chǎn)生大規(guī)模誤設(shè),商家可能寧愿受罰也不愿虧本發(fā)貨。
律師接受采訪時則明確指出下單成功、付款成功意味著合同已經(jīng)成立,商家應(yīng)該按合同履行義務(wù)。即使是真的系統(tǒng)出錯,也不應(yīng)由消費者承擔(dān)后果。
現(xiàn)在,彭先生并沒有取消訂單。他說得很直接:“只要不給我發(fā)貨,這個訂單我會掛一輩子。”
![]()
隨著事件曝光,網(wǎng)友議論不斷。有網(wǎng)友站在消費者這一邊,認(rèn)為只要搶到了,商家就該發(fā)貨,這就是契約精神。有人說:“如果只有他一個搶到了,那就是他運氣好,應(yīng)當(dāng)發(fā)貨。如果有幾千幾萬人,那可能是系統(tǒng)故障,需要協(xié)商補償,但不能一句取消就完事。”
也有人覺得,這件事確實有可能是系統(tǒng)定價錯誤,11.11元買冰箱本身就不像真實促銷價格,商家才會進退兩難。
不過,無論站在誰的角度,一句話最扎心:“不能把活動當(dāng)噱頭,把消費者當(dāng)玩具。”
讓大家更意外的是,在雷軍慶祝汽車銷量的微博下,無數(shù)路人涌進去留言催發(fā)冰箱,這讓原本的慶祝氛圍瞬間變了味。有人說這是“小米最大的公關(guān)危機之一”,因為它傷害的不是價格,而是信任。
事實上,對于小米來說,這件事早已不止是一筆冰箱訂單,而是關(guān)乎品牌信譽的一道考題。只要11.11元冰箱這事一天沒處理清楚,小米花多少錢做公益、回購多少股票、造車交付多漂亮,都沒法替代用戶心里那句“言而無信”。
這也是為什么許多網(wǎng)友呼吁小米管理層出面回應(yīng),最好能親自處理此事,為品牌挽回形象。有網(wǎng)友建議得更直接:“要么發(fā)貨,要么把彭先生請去當(dāng)產(chǎn)品體驗官,這才是真負(fù)責(zé)的樣子。”
如今,小米還沒有給出最終處理方案。細(xì)節(jié)決定成敗,契約精神決定一家企業(yè)的底色。雷軍說過一句很火的話:“要做讓用戶感動的產(chǎn)品。”現(xiàn)在,用戶需要的不是產(chǎn)品,而是一個公平的結(jié)果。
那么大家對此又是怎么看呢?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.