12月5日，美防長涉密辦公室“特殊”系統風波

看世界局勢，聊當下熱點！

大家好，今天講講美國防部監察長在五角大樓辦公室安裝“特殊系統”這件事。

2024年12月4日美國防部監察長發布調查報報告顯示，赫格塞思曾指派助手在其五角大樓涉密辦公室安裝“特殊”系統。這個系統使其能在嚴禁攜帶手機的涉密區域內連接并操控私人手機。

“商業內幕”網站披露了這一消息。根據報告細節，該系統于今年2月下旬安裝。其功能為鏡像復制與訪問私人手機內容，并可通過數據線將外部鍵盤、鼠標、顯示器與辦公室外的手機相連。五角大樓內部政策明確規定，禁止攜帶個人移動設備進入涉密區域。赫格塞思的通信團隊辯稱，該方案手機未物理進入房間，故未違反規定。這套系統已于4月底被拆除。由于設備消失，監察機構無法最終判定其合規性。

此次調查是“群聊門”事件后續。2024年3月24日，《大西洋》月刊總編輯戈德堡爆料，他被拉入一個加密群聊。群內用戶“赫格塞思”詳細透露了美軍兩小時后對也門胡塞武裝打擊的作戰計劃，包括攻擊目標、順序及武器細節。同在群內的總統國家安全事務助理華爾茲于5月1日被解職。

監察長報告認定，赫格塞思在加密軟件上分享作戰細節的行為可能危及美軍安全，違反國防部禁止使用個人設備處理公務的政策。赫格塞思7月的時候提交過聲明，承認了安裝系統這件事，是為“方便接收非公務通信”。五角大樓目前未對調查結果作出回應。

五角大樓涉密區域普遍設有手機存放柜。高級官員辦公區同樣要求人員存放設備。規定面前呈現雙重標準。技術手段成為繞過安全鐵律的“后門”。國家安全的核心地帶存在特權陰影。

使用私人設備處理公務本身構成違規。“特殊”系統是否為敏感信息泄露提供便利？技術繞行規定削弱制度剛性。涉密區域禁令旨在杜絕信息泄露與外部監控風險。任何個人便利不得凌駕于集體安全之上。

權力核心的行為裂解公眾信任。監督機制必須穿透技術迷障。規則的平等性遭遇現實考驗。安全紅線不容技術性模糊。每一處特權縫隙都可能演變為風險通道。

國防部監察長的報告暴露系統性漏洞。高級官員的行為準則需要更嚴密審視。技術防護不能替代制度約束。國家安全依賴對權力的一視同仁與毫不妥協的監督。

互動話題：你認為赫格塞思能在五角大樓擅自安裝“特殊”系統嗎？歡迎評論區留下你的觀點！