核導彈當場爆炸！普京失去談判籌碼，俄羅斯的威懾底氣還硬嗎？

11月28號這天，俄羅斯亞斯尼發射場出了個大事，一枚洲際導彈剛點火升空沒多遠，就姿態失控摔了下來，現場炸出一團紫色的毒云。

這段爆炸的短視頻很快流到了網上，在全球輿論場里掀起了不小的波瀾，這事兒壞就壞在時機上。

試射前一天，美俄剛就烏克蘭問題開啟高層對話，拜登政府還剛宣布給烏克蘭加了一筆援助，特朗普團隊也在放風說和平方案。

俄方顯然是想借這次核導彈試射，給美國那邊施加壓力，好在談判桌上多拿點主動權。

畢竟打了這么久，俄軍常規戰線拉得太長，優勢早被消耗得差不多了，本來想秀一下肌肉，沒想到肌肉沒秀成，反而把自己的短板暴露得明明白白。

亞斯尼這地方可不是普通發射場，是俄軍的核心戰略導彈陣地。

這里常年部署著三款狠角色，R-36M2“撒旦”、RS-28“薩爾馬特”，還有能裝“先鋒”高超音速彈頭的UR100N。

其中“撒旦”是老型號，技術早就成熟了，這么多年發射記錄一直很穩，出錯概率極低，但這次出問題的，外界普遍猜是“薩爾馬特”。

這款導彈是普京親口夸過的“全球最先進”，號稱大載重、高突防，是新一代的“王牌”。

可這“王牌”最近有點掉鏈子，去年剛宣布進入戰斗值班，沒多久就在發射井里炸過一次，這次好不容易出了井，還是沒飛起來。

核威懾這東西，說白了就是心理戰，你得讓對手相信，這張牌你真敢打、也打得響。

一旦對手覺得你這牌不靠譜，那威懾力就等于零了，這次試射失敗，剛好給了美西方一個質疑的理由。

歐盟立馬就表態了，說絕不接受“以領土換和平”，態度比之前硬了不少。

美國那邊更有意思，不光拜登政府在加碼援烏，連特朗普陣營里的一些人也跳出來喊強硬口號。

這些聲音放在平時可能沒那么大動靜，但借著導彈爆炸的由頭，被放大了不少。

俄軍現在常規力量頂不住，核威懾就是最后的底氣，這底氣一旦出現裂痕，連鎖反應就來了。

本來俄方是想靠一次完美的試射，把之前的負面形象挽回來。

他們原計劃得好好的，從準備、點火、上升到分離、入軌，全過程都想展示一下可這次失敗，不，光計劃泡湯了，負面效果還翻了倍。

談判桌上的牌面一下子就少了一張，說話的分量自然就輕了。

烏克蘭那邊也借著這股勁兒硬氣起來，前外長庫列巴直接放話，說要是美援斷了就完了，一邊施壓西方一邊還敢用美制導彈打俄邊境。

我之前還覺得，核威懾這東西只要擺出來就行，后來發現根本不是這么回事它得有實打實的技術，支撐。

你光說自己有“末日導彈”沒用，得讓人家看到這導彈真能飛、真能打，這次“薩爾馬特”掉下來，等于直接告訴外界，俄方的“最強核武”光環可能摻了水。

有人說這就是個偶然的技術故障，沒必要小題大做，但你要是看看“薩爾馬特”的試射記錄，再想想俄羅斯現在的處境，就知道沒那么簡單。

這款導彈2022年第一次試射成功后，后面五次試射四次失敗，這概率實在太高了。

問題大概率出在技術和供應鏈上，“薩爾馬特”用的是液體推進劑，這種推進劑推力確實大，但毛病也不少。

有毒、腐蝕性強，對儲存、保養、發射的每一個環節要求都苛刻到極點，溫度差一點不行，密封差一點不行，連管路里的一點小雜質都可能引發大問題。

老型號“撒旦”之所以穩，是因為這么多年摸出了成熟的流程，積累了海量的實踐經驗。

可“薩爾馬特”是新型號，本來就需要反復驗證、嚴格品控，偏偏又趕上戰爭和制裁，制裁這事兒的影響，怕是最有體會的就是俄軍工企業。

西方斷了精密機床這些關鍵設備，俄方只能從其他地方找替代，就算能找到，成本也上去了不說，質量還未必有保障。

沃特金斯克那些導彈工廠，為了趕產量確實擴產了，但快速擴產過程中，品控環節難免會打折扣。

平時這些小缺陷可能藏得住，到了發射這種高壓場景下，就全暴露出來了，更麻煩的是，這事兒不光對外影響不好，對內也容易動搖人心。

俄羅斯人一直把核力量當成國家安全的根基，民眾對國家實力的信心，很大程度上就建立在核力量靠譜的基礎上。

“薩爾馬特”接二連三出問題，網上已經有不少俄網友調侃，說這導彈是“俄羅斯版竄天猴”。

官方光靠說硬話根本沒用，得拿出實實在在的解決方案，要么解決技術問題，要么追究責任，不然民眾的信心只會一點點流失。

爆炸發生在發射場內，有沒有造成傷亡、污染范圍有多大，俄方至今沒給權威說法。

這也能理解，俄羅斯的信息封控能力一直很強，短期內想讓他們公開細節不太現實。

但就算沒有具體傷亡數據，這事兒的象征意義已經足夠刺眼了，戰場之上拼的是兵力火力，談判桌上拼的就是心理和信息。

那段爆炸的短視頻，在對手的媒體和社交平臺上轉來轉去，帶來的心理暗示比真刀真槍的攻擊可能還管用。

如此看來，這次試射失敗真不是小事，它不是一次孤立的技術事故，而是俄羅斯軍工供應鏈困境、新型武器驗證不足和戰略誤判湊到一起的結果。

核牌這東西，既是對外的威懾，也是對內的穩定器。

現在這兩個作用都打了折扣，俄方要是不趕緊拿出補救措施，后面的局面只會更被動。

毫無疑問，地緣博弈到最后，拼的還是硬實力，核威懾看著唬人，但終究要靠穩定的技術表現來支撐。

光靠嘴硬撐起來的威懾，早晚有露餡的一天。

這次“薩爾馬特”掉下來，或許就是給俄方提了個醒，與其在談判桌上靠核威懾施壓，不如先把自家導彈的可靠性搞上去。