四川
1200億美元，這筆錢還真是不少啊！
萬萬沒想到，1972年的中國做出了一個讓當時世界瞠目結舌的決定：不要了。
大手一揮，這筆天文數字竟然被一筆勾銷。
當然這并不是單純的慈善，而是一場分量極重的“君子協定”——債務免除的前提，是你必須時刻遵守“一個中國”的鐵律。
可惜時間久了，欠債的人都把恩情忘了，好在還有一位聰明人......
當有議員直截了當地把那個最敏感的“臺灣歸屬”問題拋給高市早苗時，
這位意圖掌控日本未來的政治人物，展現出了令人咋舌的“躲閃技能”。
她跟個復讀機似的，不斷重復著“立場未變”、“遵循聯合聲明”這類正確的廢話，
但無論對方怎么追問，那句至關重要的“臺灣是中國領土不可分割的一部分”，她就是死活不肯說出來。
到了最后，這場鬧劇甚至發展成：不得不宣讀具有法律效力的歷史文件時，
她竟然示意旁邊的議員代讀那個關鍵句子，而她自己則在一旁如搗蒜般點頭，聲稱這代表“意見一致”。
這不就是再次制造了“模糊地帶”！
外交部發言人林劍隨后的回擊之所以一針見血，直指這是為日后“翻案”留后門，原因正在于此。
在日本右翼政客的心里，1972年的那筆交易，他們想把作為代價交付出去的主權承諾贖回來。
更露骨的是，為了給這種“賴賬”找借口，早已被掃進歷史垃圾堆的文件都被重新翻了出來。
高市早苗竟然煞有介事地搬出了1951年的《舊金山和約》作為擋箭牌。
她的簡直是在裝傻充愣，
因為日本在這個條約里只說了“放棄”臺灣，沒明確說“給誰”，所以日本現在“無權判定”臺灣歸屬。
且不說《舊金山和約》是冷戰初期美英背著中蘇單方面炮制的“怪胎”，中國從未承認過其合法性。
就拿真正奠定二戰后東亞秩序根基的《開羅宣言》和《波茨坦公告》來說，哪一份文件上不是白紙黑字把相關規定寫得明明白白、清清楚楚？
竊取的領土必須歸還中國，這是戰后日本回歸國際社會的入場券，
現在拿一張非法的廢紙想覆蓋鐵證如山的法律事實，這吃相未免太過難看。
當然，這種“鉆空子”的行為，背后還藏著更大的圖謀。
這種圖謀，被前首相鳩山由紀夫看得一清二楚。
這位深知中日邦交來之不易的老政治家，之所以要發出嚴厲警示，痛批高市早苗正在“撕毀歷史契約”，是因為他聽出了弦外之音。
把臺灣問題定義為日本的“存亡危機”，對日本而言這就是一把鑰匙——一把用來強行打開日本自衛隊枷鎖的鑰匙。
眾所周知，“和平憲法”鎖住了日本軍事力量對外擴張的野心。
但日本右翼一直想用“集體自衛權”來擺脫這些。
所以只要把臺灣海峽的局勢和日本的所謂“生死存亡”強行綁在一起，再喊出“臺灣有事就是日本有事”的口號，
他們就能堂而皇之地找理由擴軍備戰，甚至妄圖重新插手地區軍事事務！
鳩山由紀夫擔憂的，正是這種軍事化的危險傾向。
這不僅讓人想起了上世紀30年代。
當時的日本軍部和狂熱媒體，也是通過不斷炮制所謂的“滿蒙生命線”，
通過制造了“生存危機感”，最終綁架了整個國家的民意，將日本這輛戰車推向了毀滅的深淵。
如今這種似曾相識的論調再次甚囂塵上，怎么能讓人想起之前的教訓來！
可惜在不少日本人的認知里，中日建交后日本對華提供的約3.65萬億日元ODA資金，壓根就是一種變相的戰爭賠償。
他們不僅覺得自己已經做到仁至義盡，甚至還認為中國理應對此感恩戴德！
只要算一筆細賬，這種論調就不攻自破。
當年的1200億美元賠償，是對數千萬生命的逝去和無數城市化為廢墟的量化。
那是沒有任何附加條件的國家債權。
而日本給的這3萬多億日元，且不說由于日元貶值和通脹，
其實際購買力連當年賠款數字的零頭都不到，單就性質而言，它也從來不是什么無償的慈善。
這就是一筆生意。
在大部分對華援助項目中，日本都設定了極為苛刻的隱形門檻：工程必須由日本公司承包，
關鍵設備必須采購日本品牌，核心原材料必須來自日本供應鏈。
這意味著，這筆錢雖然名義上借給了中國修路建橋，但在經濟循環里兜了一圈，利潤的大頭最后全回到了日本自家企業的口袋里。
而且，別忘了這大部分是“貸款”，是需要還本付息的。
這就好比你燒了鄰居的房子，本該是賠巨款的，結果你不僅沒賠，
反而借給他一筆錢讓他買你家的建材來重建，最后還要收他利息，然后到處宣傳你是大善人。
如果沒有1972年那個巨大的政治前提，沒有關于“一個中國”原則的徹底承諾，
中國憑什么接受這種在經濟賬上完全不對等的交易？
我們必須把時鐘撥回1972年，才能看清這場“交易”的真正底色。
那是一個怎樣的寒冬？
北方，蘇聯陳兵百萬，對中國構成了泰山壓頂般的軍事威脅。
東南兩面，美國構建的圍堵圈如鐵桶一般密不透風。
在那個特殊的冷戰棋局里，為了打破外交堅冰，為了從美國一邊倒的對抗陣營里把日本拉出來，
更為了在臺灣的主權問題，老一輩中國領導人才拿出了極大的魄力，做出了放棄戰爭賠償的決斷。
所以這就是為什么高市等人的行為令人憤慨。
前首相鳩山由紀夫看得通透，他明白那份“隱形賬單”的分量。
1972年的《中日聯合聲明》和后來的和平友好條約，
是中日兩國得以展開數十年的經貿合作、人員往來以及環保、科技交流的信任基石。
一旦日本在這個核心問題上反復橫跳，試圖把這頁歷史翻過去不認賬，那就等于是單方面撕毀了所有的免責條款。
一個失去了“契約精神”支撐的中日關系，對于正在尋求經濟復蘇的日本來說，絕對是一場災難。
數萬億的ODA早就還清了，但1200億美元的債務，如果失去了“一個中國”這個承諾作為償還方式，
那么這張被擱置了半個世紀的欠條，就隨時面臨著被“重啟”的風險。
中國當初不重提賠款，是不想讓日本人民背負父輩的罪孽，是為了子孫后代的和平，
但這絕不意味著這筆賬不存在，更不代表日本可以將這份用數千萬同胞鮮血換來的寬容，當作是可以隨意踐踏的軟弱。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
