底層互害！外賣員扎胎，暴露了人性中最深的惡！

周末去帶娃去網(wǎng)紅步行街吃飯，因為人流量較大，平常是不允許外賣騎車進(jìn)去的，路口用各種很粗的鋼筋攔了起來，人可以過，但電動車開不進(jìn)去，真要進(jìn)，只能從道閘門口進(jìn)出。

剛吃完飯，在路邊看了熙熙攘攘的人群，絲毫感覺不到經(jīng)濟(jì)的冷，與天氣的寒，突然一輛電動車在人群中疾馳著沖向道閘，也不知道他是從哪里進(jìn)去的，但如今他要出去。看得出來，是一位外賣小哥，大約是剛從店家領(lǐng)了餐，著急要送出去。

坐在保安室里的大爺，斜眼瞄了他一眼，便不再搭理他。外賣小哥喊了幾聲“大爺”，乞求他幫開一下門，可“大爺”穩(wěn)坐釣魚臺，絲毫不為所動，外賣小哥將車停下，立馬哭了，嘟囔著去用手抬道閘，可根本抬不動，就騎車撞，但也奈何不得，開始苦吼和叫罵，然后又哀嚎請求，路過的很多人圍觀，紛紛勸說保安，開一下門就得了，可他依然“無動于衷”，任由外賣小哥無奈地“鬧著”。

最后，還是因為有一輛車出門，這位“可憐”的外賣小哥才跟著出去了，大約這幾單他都要“遲到”，有可能要罰款的吧。

保安和外賣員，大約是當(dāng)下城市里，最基層的（也或者最底層）勞動人民了，他們依靠體力勞動，獲取微薄且不易的收入，本應(yīng)互相理解，相互包容，但實際上，不管是新聞上，還是身邊發(fā)生的，保安與外賣員的沖突，大概是每天都能看到。

按說，相近（或相同）命運(yùn)的人，本應(yīng)是相互理解，或者同情的，而為何保安一定要為難外賣員呢？是因為保安手里有“看門”的“權(quán)”，而外賣員是他們?yōu)閿?shù)不多可以“刁難”的人群。

或許，這也是一種底層互害吧。記得網(wǎng)上有一句雞湯，“ 底層人互相傷害，中層人互相尊重，高層人互相成就 ”，雖不一定對，但有些時候，底層互害的事情還真的挺多的。

比如前不久，江蘇淮安清江浦區(qū)法院公開開庭審理了一起案件，某外賣站點(diǎn)的外賣員馬女士，患有二級殘疾，她在工作中勤懇努力，雖然殘疾，三送餐麻利，是站點(diǎn)的“單王”。

2023年8月的一天，馬女士送完一單從小區(qū)出來后，發(fā)現(xiàn)車胎沒氣了，就去補(bǔ)了車胎照常送單，也沒多想。可接下來，大半年的時間里，她的車胎被扎了20多次。

顯然，這不能用倒霉來解釋，也一定不是偶然事件，經(jīng)常忙著補(bǔ)胎換胎，已經(jīng)嚴(yán)重影響了她的工作，也讓她情緒經(jīng)常緊張和焦慮，甚至晚上都睡不著。

可她想破了腦袋，也想不出來自己得罪了誰。

一直到真相被查出來后，她才知道，原來故意扎她車胎的，居然是一個同行張某，也是一位送外賣的。

按道理說，外賣員最能理解外賣員的艱辛，更何況，她是一位女騎手，還是一位殘疾人士，應(yīng)該多給予關(guān)照才是。可在法庭上，張某說，馬女士跑單又快又好，騎手群里經(jīng)常議論她，而他自己卻因投訴率高被迫離職，馬女士的優(yōu)秀讓他嫉妒。有一天，他在路上偶然看到馬女士，尾隨進(jìn)入小區(qū)，得知了她的居住地點(diǎn)及其配送外賣的電動自行車停放位置后，就心生歹意，在十個月內(nèi)使用螺絲刀、刀片等工具破壞馬某電動車輪胎共計20余次。

看到這里，真的有一種透心的涼意，悲涼的涼。

有網(wǎng)友說，一個乞丐從來不會嫉妒國王的權(quán)力和富有，他只會嫉妒其他乞丐，比他要到了更多的飯。

就如同保安不敢為難業(yè)主，但他敢于欺負(fù)“外賣小哥”。

那個被平臺辭掉的外賣員，他沒能力去向平臺要求維權(quán)，但他可以因為嫉妒而遷怒于那個比他更努力的“同行”。

這背后，有底層互害，更有深深的嫉妒，見不得別人好，尤其是見不得身邊的人好，這是人性最深的惡。

本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)公開內(nèi)容，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。