高市早苗叫囂“主權”，釣魚島爭端背后，日本右翼的算盤有多精？

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時代風云

大家好歡迎收看【】

12月2日凌晨兩點，釣魚島海域的風浪里藏著點火藥味。

中國海警船正在這片海域巡航，突然雷達上冒出個不速之客日本漁船“瑞寶丸”，沒打招呼就闖進了咱們的領海。

兩邊的船這么一對峙，你不讓我，我不讓你，硬是耗了3個小時才緩和。

這事兒剛過沒幾天，日本政客高市早苗就跳出來說話了，又是老一套，說釣魚島是“日本領土”，還怪中國“挑釁”。

這種言論聽著就讓人來氣，釣魚島是誰的，歷史和法理早就寫得明明白白。

凌晨3小時對峙，日本漁船闖領海，中國海警寸步不讓

中國海警這次行動，說白了就是routine操作。

咱們的海警船在自家海域巡航，天經地義。

日本漁船“瑞寶丸”非法闖入，驅離是必須的。

海警局后來也說了，這是“必要管制”，維護主權嘛，就得這么干脆。

日本那邊反應倒是挺快，海上保安廳趕緊派船過來，還喊話“勿入侵日本領海”。

這話聽著就沒道理，釣魚島啥時候成日本的了？他們怕是忘了，二戰后那么多國際文件，早就把這事兒說清楚了。

國外媒體也來湊熱鬧。

BBC發了篇報道，說中國海警“活動頻繁是為測試日本防衛決心”。

這角度有點跑偏。

咱們巡航自家地盤，跟“測試決心”有啥關系？倒像是某些媒體習慣性地給中國扣帽子。

外交部發言人林劍后來直接懟回去了，“釣魚島是中國內政，日本沒資格說三道四。”這話沒毛病，主權問題上，咱們從來不含糊。

你漁船闖進來，我們驅離，就這么簡單，別扯那些有的沒的。

本來想把對峙的每個細節都扒一扒，但后來發現，比起過程，更重要的是弄明白，這地方到底是誰的？歷史和法理，才是最硬的底氣。

從明朝古籍到波茨坦公告，釣魚島的主權，歷史早有答案

翻開明朝的書，《順風相送》里就寫著呢，釣魚島那會兒就叫“釣魚嶼”，是咱們福建漁民常去的漁場。

朝廷還把它劃進海防范圍，派兵巡邏。這都幾百年前的事兒了，日本那會兒在哪兒呢？

后來甲午戰爭，清政府輸了，日本趁機把釣魚島搶了過去。

但這種通過不平等條約搶來的東西，從來不算數。

二戰結束后，《開羅宣言》《波茨坦公告》都明明白白寫著，日本領土就限于九州、本州、四國、北海道，釣魚島得還回來。

日本后來又跟美國搞了個“舊金山和約”，想私相授受。

這事兒咱們從來沒承認過，國際社會也不認。

畢竟主權這東西，不是你倆簽個破紙就能隨便給的。

從地理上看更清楚。

釣魚島是中國大陸架的自然延伸，跟咱們連著呢。

它和日本琉球群島之間，隔著個2000多米深的沖繩海槽，根本不是一回事。

地質專家早就說了，這就像大陸長出來的一塊礁石，天生就是中國的。

歷史和法理都把話說透了，日本心里不可能沒數。

那為啥還要一次次挑事？這就得說說他們國內的那些小九九了。

高市早苗最近跳得挺歡，又是說釣魚島是日本的，又是要“強化防衛”。

她這算盤打得挺響。

日本現在國內不太平，日元貶值，老齡化嚴重，老百姓有意見。

拿釣魚島說事，煽動點民族主義，轉移注意力唄。

不光是政客，日本防衛政策也在變。

借著釣魚島問題，說要“加強西南諸島防衛”，又是加軍費，又是改和平憲法。

明眼人都看得出來這是想趁機把軍事搞起來，跟美國的“印太戰略”湊一塊兒。

美國在這兒也沒閑著。

表面上說“不選邊站”，實際上呢？美日同盟擺在那兒，給日本撐腰。

這種“離岸平衡”的套路，美國玩了多少年了，就是想拿釣魚島當棋子，牽制中國在亞太的發展。

不過話說回來，中日經濟上綁得挺緊。

日本汽車、電子產品好多都靠中國市場，真把關系搞僵了，產業鏈斷了，吃虧的還是老百姓。

這種雙輸的局面，誰也不想看到。

說到底，釣魚島的主權歸屬，歷史、法理、事實都清清楚楚，中國一點都不會讓。

但咱們也不是好斗的，只要日本別再瞎折騰，坐下來談，擱置爭議、共同開發，這才是正經事兒。

國際社會也該主持公道，別讓個別國家把領土爭端當工具，破壞亞太的和平穩定。

畢竟，和平發展才是大家真正想要的。