一旦戰爭爆發，日本專家曾說：日軍將對中國軍艦發起“三重打擊”

東海與南海的波瀾不息，源于日本長期以來對周邊海域的單邊主張，這種做法直接挑戰了地區國家的合法權益。中國作為海洋大國，堅持通過對話維護權益，但日本的舉動往往加劇緊張。

2025年，日本防衛預算攀升至8.7萬億日元，重點傾斜于導彈與戰機項目，這反映出其在亞太格局中的不安分。

釣魚島周邊巡航事件頻發，上半年中日海警對峙達12次，較前年增長顯著。美國印太戰略的推動，進一步刺激日本擴展軍力部署，西南諸島導彈陣地增多，直接指向東海要道。

中國東部戰區通過聯合演習回應，強調海洋權益不容侵犯。全球供應鏈的脆弱性，使得任何海域摩擦都可能波及能源與貿易，日本對中國市場的依賴本應促進克制，卻被其安全敘事所掩蓋。

日本防衛省技術戰略部官員堀江和宏的言論，源于其在2023年印度媒體訪談中的表述，他將中日潛在沖突場景中，自衛隊針對中國海軍的多層次攻擊模式描述為陸基發射、空中滲透與海上攔截的結合。

這種構想嵌入日本國防框架的調整，2023年預算達6.8萬億日元，導彈研發占比突出。堀江和宏的觀點并非孤立，而是與日本從防御向進攻轉型的努力相呼應，其背景包括航空工程博士學位及高超音速項目主導經驗，但這種表述忽略了實戰中的協調復雜性。

陸基打擊環節的核心，是本土滑翔型彈藥的運用，射程數百公里，旨在干擾艦隊路徑。這種武器從早期巡航導彈演進，融入機動軌跡以避開攔截，自主化率升至65%。2025年測試顯示，熱穩定性仍需強化，與進口依賴時代相比，進步在于本土化推進，但耐高溫材料短板明顯。

日本防衛省2024年完成四次美本土試射，驗證測控系統，批量生產卻受供應鏈制約。中國東風-17自2019年列裝，射程1800至2500公里，速度10馬赫，旅級部署形成機動變軌優勢，日本滑翔彈機動性僅為其70%，需衛星定位，易遭電子干擾。

堀江和宏強調陸基從九州與北海道陣地發射，覆蓋東海關鍵區，結合美制戰斧，形成飽和效應。但日本風洞技術落后十年，高超音速彈頭涂層迭代緩慢，2025年預算2976億日元用于研發，僅初步驗證。

東風-17大氣層內起滑，助推分離后重力轉彎，軌跡規避雷達盲區，中國2014年起六次試射WU-14原型，優化末端制導，精度數米。日本2018年立項，壓縮至六年部署，試驗頻次不足中國一半，可靠性隱患大。

空中滲透依賴F-35平臺，低可觀測性突出，能在電磁環境中投放反艦負載。堀江和宏稱其為滲透利器，日本航空自衛隊2018年起采購147架F-35A/B，2025年交付120架，每架攜2枚JSM導彈，射程超500公里。

掛載有限，高強度對抗續航不足1200公里，需加油支持。中國殲-20自2017年服役，2025年超300架，WS-15發動機超巡，推重比1.2，優于F-35的0.87。殲-20配備PL-15導彈，射程200公里，傳感器融合滲透深度更強。

日本F-35部署沖繩與三澤基地，2025年模擬東海演訓，但中國JY-27V雷達識別F-35 RCS 0.005平方米，預警縮短至5分鐘。早期F-15J依賴下，F-35提升數據鏈融合，卻未解決F135發動機熱管理，長時間超音速易過熱。

中國殲-20整合KJ-500預警機，南海巡航增30%，F-35模擬對抗命中率40%。堀江和宏設想F-35投放JSM飽和攻擊，但HQ-9B防空導彈射程300公里，紅旗-16艦載版多層攔截，F-35滲透率降至60%。

海上攔截由宙斯盾艦執行，多功能雷達處理多目標跟蹤與反導。日本裝備8艘金剛/愛宕/摩耶級，2025年摩耶級第二批2艘服役，96單元垂發標準-6導彈。

堀江和宏視其為防御支柱，日本宙斯盾從單一防空擴展反艦，火力密度增50%，但獨立作戰依賴盟友情報，位置暴露風險高。中國055型1.3萬噸，112單元垂發，2025年服役12艘，346B雷達360度覆蓋數百目標。

日本宙斯盾升級Baseline 9C，整合CEC數據鏈，高超音速攔截率70%，遜于鷹擊-21速度10馬赫射程1500公里。日本火力增50%，但055續航超1萬海里，輸出是宙斯盾兩倍。

堀江和宏構想層層遞進，忽略中日海軍規模，中國370艘艦艇對日本154艘，體系優勢顯著。日本高超音速雖進至Block 1，射程500公里，需美援穩定，自主率不足80%。中國東風-17全鏈國產，2025年部署超百枚，公路發射規避打擊。

堀江和宏言論暴露日本“專守防衛”向進攻轉型的急切，2023年戰略將中國定為“最大挑戰”，預算2832億日元建衛星網輔助導彈。但日本老齡化勞動力萎縮，軍工產能僅中國1/10。F-35先進，147架分散，維護年均5000億日元。

中國殲-20超2500架作戰飛機，總數壓倒日本300架。宙斯盾強，6艘主力對055 12艘，數量落后。日本“三重打擊”理論環扣，實戰協調難，轉型倉促痕跡明顯。堀江主導項目獲3.5萬億日元至2027年，風洞落后十年，滑翔彈耐熱性中方80%。

日本自衛隊的“三重打擊”看似氣勢洶洶，實則更多是紙上談兵，這種夸夸其談的背后，是日謀求“國家正?；卑l展進攻性武器的野心。

但以日當前實力，顯然還沒“初生牛犢不怕虎”的底氣面對中軍隊的現代化建設成果，日本自衛隊真敢貿然對中國海軍出手嗎？恐最后只會是自取其辱罷了。