泰國(guó)政壇又掀罵戰(zhàn)！人民黨怒懟政府：別用新委員會(huì)掩蓋失職！

繼打擊犯罪成效引發(fā)爭(zhēng)議后，泰國(guó)政壇再因洪災(zāi)應(yīng)對(duì)問題出現(xiàn)分歧。

泰國(guó)反對(duì)黨、人民黨（PP）領(lǐng)袖納塔蓬·倫帕尼亞武向總理阿努廷發(fā)表公開信，明確反對(duì)政府成立“吸取近期洪災(zāi)經(jīng)驗(yàn)”專項(xiàng)委員會(huì)的決定，認(rèn)為此舉缺乏實(shí)際意義，純屬形式主義。

這封于12月4日周四公開發(fā)布的信件中，納塔蓬直言不諱地指出，成立新委員會(huì)的做法，仿佛泰國(guó)從未經(jīng)歷過過往各類災(zāi)害，完全忽視了中央與地方當(dāng)局、各政黨在歷次災(zāi)害應(yīng)對(duì)中暴露的失職問題。

他強(qiáng)調(diào)，多年來泰國(guó)在災(zāi)害防治領(lǐng)域已積累大量經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，但歷屆政府始終拒絕正視或落實(shí)改進(jìn)措施，“如今再設(shè)新委員會(huì)，更像是逃避責(zé)任的借口”。

納塔蓬提出，若總理真心希望推動(dòng)問題解決，無需另起爐灶組建新機(jī)構(gòu)。

他主張，政府應(yīng)充分利用現(xiàn)有的議會(huì)機(jī)制，讓執(zhí)政黨與反對(duì)黨成員共同參與，公開討論災(zāi)害應(yīng)對(duì)中的系統(tǒng)性問題，通過跨黨派協(xié)作拿出切實(shí)解決方案，而非“為制造輿論噱頭成立新機(jī)構(gòu)”。

他進(jìn)一步指出政府在災(zāi)害應(yīng)對(duì)中的多項(xiàng)明確短板：一，預(yù)報(bào)與警報(bào)系統(tǒng)存在嚴(yán)重不足，缺乏明確責(zé)任人，導(dǎo)致警報(bào)傳遞常被官僚程序拖延，無法及時(shí)送達(dá)民眾。

二，各省應(yīng)急演習(xí)質(zhì)量參差不齊，以泰柬邊境此前高效的撤離行動(dòng)為參照，近期宋卡合艾區(qū)洪災(zāi)應(yīng)對(duì)則顯得混亂無序，兩者形成鮮明反差。

三，過度依賴軍方指揮災(zāi)害響應(yīng)，而具備專業(yè)能力的災(zāi)害預(yù)防與減災(zāi)部等機(jī)構(gòu)，本應(yīng)承擔(dān)核心領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)。

四，泰國(guó)至今缺乏全國(guó)性的整合數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，這一平臺(tái)本可立即著手創(chuàng)建，無需等待新委員會(huì)推進(jìn)。

據(jù)了解，泰柬邊境曾因領(lǐng)土爭(zhēng)議發(fā)生短暫沖突，當(dāng)時(shí)雙方撤離行動(dòng)憑借高效溝通機(jī)制順利完成，成為泰國(guó)應(yīng)急響應(yīng)的正面案例，這也成為納塔蓬質(zhì)疑此次洪災(zāi)應(yīng)對(duì)效率的重要依據(jù)。

納塔蓬強(qiáng)調(diào)，災(zāi)害應(yīng)對(duì)的關(guān)鍵在于落實(shí)已有經(jīng)驗(yàn)、明確責(zé)任主體、優(yōu)化現(xiàn)有機(jī)制，而非“重復(fù)設(shè)立缺乏實(shí)權(quán)的委員會(huì)”，否則只會(huì)繼續(xù)浪費(fèi)行政資源，延誤問題解決。

目前，泰國(guó)政府方面尚未對(duì)納塔蓬的公開信作出直接回應(yīng)。

此前，阿努廷政府因打擊跨國(guó)詐騙、非法挖礦等行動(dòng)的成效問題，已與為泰黨等反對(duì)力量產(chǎn)生爭(zhēng)議，此次洪災(zāi)委員會(huì)引發(fā)的分歧，進(jìn)一步凸顯泰國(guó)政壇的多元博弈態(tài)勢(shì)。

輿論普遍認(rèn)為，災(zāi)害應(yīng)對(duì)事關(guān)民眾生命財(cái)產(chǎn)安全，需要政府以務(wù)實(shí)態(tài)度直面問題。

無論是反對(duì)黨提出的優(yōu)化現(xiàn)有機(jī)制、明確責(zé)任主體等建議，還是政府成立專項(xiàng)委員會(huì)的初衷，核心均應(yīng)圍繞提升災(zāi)害防治能力展開。

后續(xù)政府是否會(huì)回應(yīng)反對(duì)黨訴求、調(diào)整相關(guān)舉措，以及新委員會(huì)能否發(fā)揮實(shí)際作用，仍受到泰國(guó)社會(huì)廣泛關(guān)注。