不出中國所料：白宮計(jì)劃公開，特朗普果然是老狐貍，高市早苗栽了

文 |

最近，白宮公布了最新的《國家安全戰(zhàn)略》計(jì)劃，這份文件一出，國際局勢立刻起了不小的變化。

“華盛頓”號(hào)航母已經(jīng)撤出亞洲，這讓美國在亞太地區(qū)形成了航母空白。正值這個(gè)敏感時(shí)刻，日本高市早苗政府突然發(fā)現(xiàn)自己處于沒有依靠的尷尬位置。

美國戰(zhàn)略后撤，日本陷入“無依靠”困境

這次白宮的《國家安全戰(zhàn)略》計(jì)劃，透露出美國對(duì)自身全球戰(zhàn)略的再調(diào)整。美國首次在官方文件中明確承認(rèn)中國和美方實(shí)力已經(jīng)接近，并且不再回避與我國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互利關(guān)系。

美國還要求盟友加強(qiáng)第一島鏈的防御力量，但同時(shí)，在戰(zhàn)后希望逐步恢復(fù)與俄羅斯的關(guān)系。這樣一來，美國的重心明顯有所后移，直接導(dǎo)致亞太地區(qū)的力量格局發(fā)生了變化。

尤其是在“華盛頓”號(hào)航母撤離亞洲之后，亞太一帶出現(xiàn)了航母力量空窗，這讓一直依賴美軍軍事存在的日本感到了巨大的壓力。

日本高市早苗政府發(fā)現(xiàn)，原先在安全上可以依賴的美國，如今有了戰(zhàn)略調(diào)整，自己不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

美國的“戰(zhàn)略后撤”，讓日本的安全感驟降。日本政府一時(shí)之間陷入無依靠的局面，不得不急忙尋找新的保障手段。

日本雖然處境尷尬，卻沒有馬上服軟。日本政府第一時(shí)間向聯(lián)合國發(fā)送文件，希望借助國際輿論尋求支持；在安全體系上，官宣將于2026年成立國家情報(bào)局，力圖用自身情報(bào)能力補(bǔ)齊短板。

與此同時(shí)，日本還頻頻接觸越南，希望拉近雙方關(guān)系，增強(qiáng)地區(qū)影響力。這一連串動(dòng)作，說明日本并不愿意束手待斃，而是試圖通過多渠道維穩(wěn)局勢。

不過，日本右翼勢力在輿論上依然活躍。最近，日本右翼不斷發(fā)表極端言論，對(duì)我國的軍事實(shí)力故意輕描淡寫，同時(shí)又把日本自身的地位說得很高。

但從事實(shí)來看，這些言論與現(xiàn)實(shí)存在很大偏差。日本右翼的言論雖然在部分網(wǎng)民中引發(fā)共鳴，獲得一些點(diǎn)贊。

但這更多是一種輿論炒作，實(shí)際影響力有限。不難看出，日本社會(huì)在當(dāng)前局勢下，既有焦慮，也有不切實(shí)際的幻想。

美國這波操作，等于當(dāng)面告訴日本：以后自己的事自己解決，別指望我隨時(shí)替你兜底。日本政府不得不硬著頭皮上，心里其實(shí)又慌又亂。

要說日本真的能靠自己扛住壓力嗎？其實(shí)他們自己心里最清楚。日本不敢和美國鬧翻，只能在夾縫里找空間，一邊想辦法自保，一邊還得維持對(duì)外的強(qiáng)硬態(tài)度。高市早苗內(nèi)閣在沒有美軍撐腰的情況下，再怎么折騰，底氣都明顯不足。

日本最近的舉動(dòng)，完全像是被逼到墻角的小動(dòng)物，拼命掙扎但又找不到出路。向聯(lián)合國求助，表面上是想把國際社會(huì)拉下水，實(shí)際上就是想借外部力量給自己壯膽。

可聯(lián)合國現(xiàn)在能給日本多少實(shí)質(zhì)性的安全保障？答案基本不用多說。

日本還想通過組建國家情報(bào)局來提升所謂“安全自主”，但這一招能不能補(bǔ)足他們的短板，誰也說不準(zhǔn)。畢竟情報(bào)能力不是一朝一夕就能追上的事情。

更讓人覺得日本焦慮的是，他們還在拼命拉攏越南等東南亞國家，想組成小圈子對(duì)抗我國。可越南自己的利益盤算得很清楚，絕不會(huì)輕易被日本帶偏節(jié)奏。

日本這種拉幫結(jié)派的做法，表面上看是“多線作戰(zhàn)”，其實(shí)是心虛的表現(xiàn)。沒有美國航母作后盾，日本這些外交小動(dòng)作很難真正起到什么決定性作用。

日本政府頻頻出招，右翼言論影響有限

日本右翼這時(shí)候就更熱鬧了，一邊在電視和社交媒體上大放厥詞，極力渲染對(duì)我國的“安全威脅”，一邊又拼命抬高日本自己的地位。右翼分子口口聲聲說我國的軍事實(shí)力被外界夸大，日本完全不虛。

可是稍微了解點(diǎn)國際局勢的人都知道，我國近年來軍事科技、海空力量發(fā)展有多快，已經(jīng)不是日本能隨意忽略的了。右翼的這些言論，其實(shí)就是在自欺欺人，制造一種“日本還很強(qiáng)”的幻想。

不過，值得注意的是，這些極端言論在日本國內(nèi)還是有一批粉絲。有人覺得只要嘴硬，啥都能頂過去。但事實(shí)往往相反。

日本社會(huì)一部分人愿意為右翼叫好，更多是出于情緒發(fā)泄，對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿轉(zhuǎn)移到了對(duì)外的強(qiáng)硬言論上。這種情況在社交媒體上尤其明顯，點(diǎn)贊數(shù)高，熱度很大，但對(duì)日本實(shí)際政策的影響其實(shí)有限。

日本政府面對(duì)現(xiàn)實(shí)壓力，手里的招數(shù)其實(shí)并不多。戰(zhàn)略空間被壓縮，安全感被削弱，想靠“自主情報(bào)”補(bǔ)短板，難度大得很。

與越南合作雖然有一定象征意義，但雙方利益不完全一致，日本想利用東南亞國家制衡我國，更多是理論層面。

在美國戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移、軍事存在削弱的情況下，日本很難再像以前那樣有恃無恐地對(duì)我國采取強(qiáng)硬立場。

日本政府組建國家情報(bào)局的計(jì)劃，也引發(fā)了不少質(zhì)疑。有人擔(dān)心，這會(huì)不會(huì)讓日本進(jìn)一步走向軍事化，失去原有的和平憲法精神。

也有人認(rèn)為，情報(bào)能力再強(qiáng)，如果沒有足夠的戰(zhàn)略定力和自主判斷，依然難以在復(fù)雜的國際局勢中自處。

日本右翼勢力的極端言論，雖然在網(wǎng)絡(luò)上有一定傳播力，但很難真正改變國家政策方向。

日本民眾對(duì)強(qiáng)硬言論的支持，更多是情緒上的共鳴，而不是對(duì)現(xiàn)實(shí)局勢的清晰認(rèn)知。日本要想真正提升自身安全感，光靠嘴上功夫和小動(dòng)作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

美國的戰(zhàn)略調(diào)整，已經(jīng)徹底打亂了日本原有的安全算盤。高市早苗政府雖然不斷出招，實(shí)際效果卻差強(qiáng)人意。

日本右翼的極端言論，無非是給自己打氣，但現(xiàn)實(shí)并不會(huì)因?yàn)閹拙浜菰挾淖儭Ｈ毡久癖姷狞c(diǎn)贊，也只是網(wǎng)絡(luò)上的一時(shí)熱鬧，難以轉(zhuǎn)化為真正的國家實(shí)力。

日本想靠聯(lián)合國和東南亞國家壯膽，結(jié)果依然是“巧婦難為無米之炊”。美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，直接讓日本暴露在國際風(fēng)口浪尖。

高市早苗政府再怎么折騰，最終還不是得面對(duì)現(xiàn)實(shí)。日本如果繼續(xù)幻想靠外部力量解決自身安全問題，恐怕只會(huì)越陷越深。

最后想說，日本這一系列操作，既是無奈也是自找。美國戰(zhàn)略收縮，航母撤離，直接讓日本嘗到了“自己扛”的滋味。

炒作外部威脅、拉幫結(jié)派、嘴上逞強(qiáng)，這些小動(dòng)作到底能撐多久？日本要是真想在亞太有立足之地，不如先把自己擺正位置。靠別人不如靠自己，這個(gè)道理其實(shí)誰都明白，可日本真的愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí)嗎？

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考：白宮低調(diào)發(fā)布2025《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告,專家解讀——華爾街見聞