用哲學解釋婚姻和生活，一切都通了

活了40多年，回頭想想，職場，生活，婚姻，遇到的所有事，用哲學一解釋，都能講通。

01

物質決定意識；經濟基礎決定上層建筑

物質是基礎，物質決定你的精神狀態。

通俗一點說就是：錢。

這跟馬斯洛的需求理論也不謀而合。

最底層的需求是生存需求，是食物、水、空氣、睡眠。

這一層需求滿足后，才更容易實現精神追求。

我們老祖宗說的：飽暖思淫欲，也異曲同工。

現實中就是：面包與愛情。

婚姻中，要愛情還是面包？

年輕時覺得有情飲水飽，時間一長就發現“貧賤夫妻百事哀”。

再深的感情，抵不過日復一日的入不敷出。

再現實一點，兩口子，往往掙錢多的那一方在家里有更多話語權，掙錢少或不掙錢的一方，底氣小，姿態低。

在孩子教育方面也是，家境殷實的，給孩子報舞蹈班，美術班，提升孩子的藝術修養；家境一般的，報個輔導班都糾結半天。

物質終究是決定我們的精神的，像沈大師一樣只追求精神不在乎物質的，少之又少。

02

主要矛盾和次要矛盾

主要矛盾就是在事物發展過程中處于支配地位，決定作用的矛盾，是解決問題的關鍵。

我們做事時就要將重點放在解決主要矛盾上，同時兼顧次要矛盾。

舉兩個例子。

孩子出生到小學3年級，這個階段需要花時間照顧，而我又要上班。

我需要解決的主要矛盾就是：兼顧工作賺錢和孩子的安全。

在這個前提下，其他矛盾都是次要矛盾。

我請老人來幫我帶孩子，幫我解決這個矛盾。

這時候什么老人做飯不好吃，教育理念不同，生活方式差異等等，都沒那么重要了。

做飯不好吃我就少吃點，一句埋怨話都不說；

教育理念不同，我就多帶孩子，用自己的理念來糾正和培養孩子；

生活方式不同，就老人按老人的方式生活，我按我的方式生活。

不解釋，不接受，不沖突。

一切為解決主要矛盾讓步。

工作也是如此。

工作為的是什么？

為的是賺錢，為的是大廠背景，為的是快速提升技能，為了交社保……

總有一個是重點。

一個重點能滿足，就可以了，同時能滿足所有需求的，有，但極少。

錢多事少離家近，這是三個重點。

錢多的，一般事不會少；

離家近又事少的，一般錢不會多。

有一兩點能滿足，就不錯了。

03

事物是普遍聯系的。

人是社會中的人，沒辦法完全脫離其他事物而獨立存在。

在職場和婚姻中很實用。

職場中，你跟同事產生矛盾和沖突，上午剛干完架，下午老板派了個活兒，需要跟你干架的同事配合，怎么辦？

所以，事情不能做絕，做人留一線，日后好相見。

婚姻也是如此。

那些火眼金睛的原配，是怎么發現第三者的？

不過是從那些細節中發現的蛛絲馬跡。

手機不離手，對你的態度突然轉變，甚至脫口而出的一句話……

事物都是普遍聯系的，一個點就能擴展成一個面。

只要你細心觀察，總能發現各種細枝末節。

讀書時哲學學的最好，潛移默化地影響到自己的世界觀和價值觀，很多時候跳出來看，會發現不一樣的驚喜。

篇幅所限，只淺淺做了論述，其實我們遇到的大多數事，都可以用哲學來解釋。