特朗普態度又變了，主動取消對華制裁，中美接下來的路該怎么走？

12月4日，英媒《金融時報》爆料：特朗普已經下令，決定暫停對中國情報機構的制裁。

理由？特朗普政府說，這樣做是為了維護中美最近剛剛達成的貿易休戰成果，外界一時嘩然。

就在兩個月前，美國還拿著所謂“鹽臺風”網絡攻擊事件喊打喊殺；轉眼間，氣氛又軟了下來。有人說這是特朗普變臉快，也有人說這只是“貿易友好”的表面文章。

這次的“松口氣”到底意味著什么？中美關系，是要解凍，還是在醞釀下一輪較量？

制裁剛喊完，態度就變了？

今年秋天，美國政壇上又多了一個“新名詞”——“鹽臺風”。

聽起來像天氣預警，其實是美國情報部門給的一項網絡攻擊命名，他們宣稱中國黑客入侵了美國的電信系統。

不過，就在這個話題被媒體炒得熱火朝天的時候，美國總統特朗普卻突然踩了剎車。

12月4日，白宮宣布暫停對涉事中國情報機構的制裁，這不是嘴上說說，而是實打實地叫停了本已準備啟動的出口限制、資產凍結等一系列硬措施。

特朗普的解釋是：要給10月底剛剛達成的中美貿易休戰成果一個“喘口氣”的空間。

這下，華盛頓內部炸了鍋。

鷹派議員立刻跳出來說總統“太軟”，說這是“拿國家安全換生意”。而特朗普則照例不理會噓聲，繼續在推特上賣力宣傳“我保護了美國的就業”。

當然，特朗普之所以又變卦，不是因為他真的喜怒無常、隨心所欲，而是繼續制裁中國確實是傷敵八百自損一千，以下三方面就是他不得不考慮的。

第一是經濟利益，2024年中美貿易額依然超過6000億美元，沒有人能裝作看不見這個數字。

美國有7萬多家企業在中國賺錢，尤其是消費電子、農業、汽車等行業；一旦制裁升級，受傷的首先是美國自己。

第二是資源焦慮，中國掌握全球92%的稀土精煉能力，這些材料廣泛用于導彈、戰斗機、芯片、衛星。

美國當然想“擺脫依賴”，但連國防部自己都承認，這個脫鉤過程至少還要5年。在這之前，誰敢挑起稀土之爭，誰就得先看軍工企業的臉色。

第三是外交鋪路，據說特朗普計劃在2026年4月訪問中國，這次暫停制裁被認為是提前“鋪紅毯”。白宮幕僚透露，此舉也是在為中美在氣候、亞太安全等領域恢復接觸創造條件。

這就像一場本要打響的拳擊賽，裁判突然吹哨暫停了，拳頭還沒揮出去，先換成笑臉了。但問題是，這種“暫停”，是緩和，還是積蓄下一輪沖擊？

看起來“松口氣”，其實各自都在緊盯對方的底線

表面上看，中美關系正在“降溫”，但背地里，兩國的競爭并沒有停。尤其是技術領域，依舊是針尖對麥芒。

美國雖然暫停了這輪網絡安全制裁，但對中國的科技打壓一刻沒停。

芯片出口限制照舊執行，對人工智能、量子計算的審查持續加碼。甚至連民用級別的電動汽車、電池產業鏈都在被重新審視。

拜登政府時代設下的“技術護欄”，特朗普繼任后沒有拆，反而加了幾道鎖。

這說明一點，美國對中國的擔憂不只是“黑客事件”或“網絡攻擊”這么簡單，而是對中國高科技崛起的結構性焦慮。

而中國這邊，也并沒有因為制裁暫停就掉以輕心。從稀土管制條例的發布，到芯片國產替代的全力推進，再到對外資企業的政策調整，中國的回應不是對抗，而是調整。

更有意思的是，美國內部其實并不完全一致。

政界的分歧，正在把對華政策變成一張左右拉扯的彈力繩。鷹派議員和國防圈仍主張“壓到底”，而商界和部分務實派則希望“別把市場都燒了”。

特朗普這次暫停制裁，可以看作是他在兩派之間打的一張“拖字牌”，既不徹底放松，也不徹底開戰。

而中美之間的“貿易休戰協議”，看起來像個緩沖期，實則是一塊定時炸彈。協議只有一年的有效期，到2026年底前必須重新談判，否則關稅戰可能再次啟動。

也就是說，這次暫停是臨時止血，不是傷口愈合。

這就像兩個人吵架吵累了，先各自冷靜一下，但矛盾還在桌子底下埋著。

中美之間的“合作-對峙”節奏，恐怕還要反復上演。

中美關系的未來，恐怕得靠“又斗又聊”來維持平衡

從這次制裁暫停看，中美關系進入了一個新階段：不再是簡單的冷與熱，而是混合型的“競合模式”。換句話說，就是邊斗邊聊，你來我往。

比如在氣候領域，美國的特使團隊仍表示希望與中國合作推動綠色能源轉型。在反恐、打擊跨國犯罪等非傳統安全領域，中美的溝通也在悄然恢復。

2026年，中國將主辦APEC，美國將主辦G20，兩個大國的元首至少得在這兩場場合碰面。

但別指望科技戰會停。像AI、半導體、量子通信這些領域，中美的競爭早已成為全球產業鏈的主軸。美國會繼續想辦法“卡脖子”，中國也會繼續加快“去依賴”。

在這種博弈中，中國的態度其實很明確：不怕競爭，但希望是公平競爭。

中方一再強調“合作共贏”“相互尊重”，并通過實際政策釋放善意，比如擴大外資市場準入，推進多邊合作機制建設。

而民間的互動，也在悄悄起作用。比如“匹克球外交”、青少年交流項目、城市間的姊妹關系重新啟動，說明兩國之間的聯系并沒有因為政治緊張而徹底斷裂。

只不過，這些“柔性連接”需要時間發酵，也需要高層不要一夜之間“翻桌子”。

未來的中美關系，可能不會再有“蜜月期”，但也不太可能徹底“冷戰”。

最有可能的路徑，是一種高度動態的平衡：在經濟上保持一定合作，在科技和安全上持續博弈，在人文和外交上尋求緩沖。

中國要做的，是把節奏掌握在自己手里。無論是稀土牌、市場牌，還是外交牌，都要打得準、打得穩。

而美國能否接受“不再擁有絕對主導權”，是中美關系能否真正穩定的關鍵。

結尾

特朗普取消對華制裁，是一場明面上的“緩和”，背后卻是更深層次的權衡與試探。中美關系短期內趨于穩定，但長期的變數還在積累。

真正決定未來走向的，不是這一次制裁是否執行，而是兩國是否有能力在沖突中找到合作的錨點。