調(diào)查報(bào)告出來(lái)了，美防長(zhǎng)或被送進(jìn)大牢？美戰(zhàn)機(jī)墜毀，美軍不宣而戰(zhàn)

就在白宮還在為俄烏戰(zhàn)火調(diào)停發(fā)愁、加勒比海軍艦調(diào)動(dòng)步步緊逼委內(nèi)瑞拉、特朗普政府對(duì)外政策一日數(shù)變時(shí)，美國(guó)本土卻接連爆出三樁“驚雷”——一樁比一樁刺眼：一場(chǎng)打著“緝毒”旗號(hào)的海上行動(dòng)致人死亡、一份泄密報(bào)告直指國(guó)防部長(zhǎng)違法在先、一架F-16C戰(zhàn)機(jī)在訓(xùn)練中意外墜毀。

這些看似孤立的事件，卻像三股暗流，正悄悄撕開(kāi)美國(guó)軍事霸權(quán)機(jī)器的“底褲”。究竟是巧合，還是系統(tǒng)性崩塌的前兆？

美軍海上行動(dòng)的模糊界線

12月4日，美軍在東太平洋國(guó)際水域?qū)σ凰乙伤贫酒愤\(yùn)輸船發(fā)動(dòng)打擊，造成至少4人死亡。據(jù)CNN援引五角大樓匿名官員披露，這次行動(dòng)的授權(quán)來(lái)自國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思本人。

而更讓人皺眉的是，這并非首次有類(lèi)似“二次打擊”事件。今年9月，美軍就曾對(duì)一艘已被擊中的船只再次開(kāi)火，導(dǎo)致原本幸存的船員喪命。

這類(lèi)“緝毒行動(dòng)”執(zhí)行頻率之高、節(jié)奏之緊令人側(cè)目。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》不完全統(tǒng)計(jì)，自9月以來(lái)，美軍已在加勒比海和東太平洋海域執(zhí)行了近20次類(lèi)似任務(wù)。

可問(wèn)題是，這些行動(dòng)到底符不符合國(guó)際法？是不是打著“禁毒”的名義，搞實(shí)質(zhì)上的“灰區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)”？

根據(jù)前美國(guó)軍事法律顧問(wèn)的分析，這種“二次打擊”在國(guó)際法框架下很難站住腳。他指出，針對(duì)已經(jīng)失去戰(zhàn)斗力的目標(biāo)再次開(kāi)火，很可能違反了戰(zhàn)爭(zhēng)法中的“比例性原則”。

更關(guān)鍵的是，這種武力使用缺乏明確的法律授權(quán)，美國(guó)政府對(duì)其合法性的解釋“粗糙得像沒(méi)寫(xiě)完的作業(yè)”。

國(guó)際社會(huì)也坐不住了?！缎l(wèi)報(bào)》披露，9月15日美軍一場(chǎng)空襲誤炸了一艘哥倫比亞漁船，造成多人死亡，事后哥倫比亞政府提交外交抗議，死者家屬已正式向美司法部提起訴訟，而赫格塞思被列為直接責(zé)任人。

委內(nèi)瑞拉的反應(yīng)則更具火藥味?？偨y(tǒng)馬杜羅在12月初公開(kāi)表示，“若美軍侵犯我方海域，將不排除進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)?！?/strong>

這番表態(tài)不是虛張聲勢(shì)。畢竟，美國(guó)軍艦如今就在委內(nèi)瑞拉專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)邊緣徘徊，行動(dòng)頻率高得跟巡邏隊(duì)差不多。

分析人士普遍認(rèn)為，這種“緝毒”行動(dòng)其實(shí)是披著國(guó)際法外衣的軍事施壓。

《金融時(shí)報(bào)》指出，在特朗普政府不斷釋放對(duì)委“動(dòng)武”信號(hào)的背景下，美軍頻繁出動(dòng)，實(shí)則是試圖通過(guò)戰(zhàn)術(shù)測(cè)試和邊界試探，逼迫馬杜羅讓步。

換句話說(shuō)，這不是和平年代的緝毒行動(dòng)，而是一場(chǎng)不宣而戰(zhàn)的地緣政治博弈。

這類(lèi)操作既不透明，又極具挑釁性，對(duì)區(qū)域穩(wěn)定構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。美國(guó)的“緝毒戰(zhàn)艦”究竟是巡邏，還是開(kāi)戰(zhàn)前的熱身，恐怕連五角大樓自己都說(shuō)不清。

泄密報(bào)告背后的政治風(fēng)暴

12月4日，美國(guó)國(guó)防部監(jiān)察機(jī)構(gòu)發(fā)布了一份“火藥味”十足的調(diào)查報(bào)告，直指國(guó)防部長(zhǎng)在處理軍事機(jī)密時(shí)犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤。

報(bào)告稱，赫格塞思使用未經(jīng)加密的“Signal”軟件群聊，提前泄露了美軍對(duì)也門(mén)胡塞武裝展開(kāi)空襲的具體行動(dòng)計(jì)劃，嚴(yán)重違反國(guó)家安全規(guī)定。

調(diào)查結(jié)論措辭嚴(yán)厲，指出赫格塞思“對(duì)作戰(zhàn)安全構(gòu)成實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)”，并可能導(dǎo)致“任務(wù)失敗、飛行員受傷甚至陣亡”。

而赫格塞思本人此前卻堅(jiān)稱自己“完全無(wú)罪”。這份報(bào)告無(wú)異于當(dāng)頭一棒，把他推向了風(fēng)口浪尖。

其實(shí)，早在今年3月，赫格塞思就因“泄密”傳聞被媒體盯上。彼時(shí)，他私下向一些非授權(quán)人員透露了對(duì)也門(mén)目標(biāo)的打擊時(shí)間及方式，外界普遍質(zhì)疑其是否有意為某些政治勢(shì)力“通風(fēng)報(bào)信”。

如今，調(diào)查報(bào)告坐實(shí)了關(guān)鍵指控，他的政治前途顯然已蒙上陰影。國(guó)會(huì)內(nèi)部已有多名議員呼吁對(duì)其進(jìn)行聽(tīng)證調(diào)查。

若進(jìn)一步查實(shí)其行為構(gòu)成“危害國(guó)家安全”，赫格塞思不止會(huì)丟官，甚至可能面臨司法起訴。

這樁“泄密門(mén)”還牽扯出特朗普政府的更多尷尬。赫格塞思是特朗普親自挑選的防長(zhǎng)，若他真的被定罪，民主黨勢(shì)必會(huì)趁機(jī)對(duì)特朗普“用人失察”大做文章。

更微妙的是，特朗普雖然擁有總統(tǒng)赦免權(quán)，但若現(xiàn)在為赫格塞思“開(kāi)綠燈”，無(wú)異于自證其政府縱容違規(guī)。

更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是：一個(gè)自身難保的防長(zhǎng)，是否還能指揮得動(dòng)一支正被推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的軍隊(duì)？赫格塞思如今已成為“政治地雷”，他的一舉一動(dòng)都可能擾亂整個(gè)指揮系統(tǒng)。

《紐約時(shí)報(bào)》援引五角大樓內(nèi)部人士話稱，赫格塞思目前在軍中威信受損，多名高級(jí)將領(lǐng)對(duì)其“指令執(zhí)行的合法性和安全性”提出質(zhì)疑。

在對(duì)委軍事部署不斷升級(jí)的時(shí)刻，防長(zhǎng)“出事”無(wú)疑會(huì)打亂部署節(jié)奏，令整個(gè)戰(zhàn)略布局陷入不確定。

這不僅是赫格塞思個(gè)人的危機(jī)，更是美國(guó)軍政系統(tǒng)紀(jì)律渙散、制度失控的縮影。當(dāng)高級(jí)將領(lǐng)都能在群聊里“爆料”，作戰(zhàn)機(jī)密如同路邊小廣告一樣傳播時(shí)，美軍的指揮鏈條還能撐多久？

美軍“帝國(guó)疲憊”的縮影

就在“緝毒爭(zhēng)議”和“泄密門(mén)”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，美國(guó)空軍又添一筆丑聞：12月3日，一架隸屬“雷鳥(niǎo)”飛行表演隊(duì)的F-16C戰(zhàn)機(jī)在南加州墜毀，飛行員雖成功彈射逃生，但事故原因仍在調(diào)查中。

雷鳥(niǎo)中隊(duì)可不是什么普通單位，它是展示美國(guó)空軍形象和技術(shù)實(shí)力的重要窗口。這種戰(zhàn)機(jī)掉下來(lái)，就像是在奧運(yùn)會(huì)上摔倒的跳水冠軍，既尷尬又打臉。

問(wèn)題是，這早已不是一起孤立事件?！盾娛聲r(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，過(guò)去三年，美軍各型戰(zhàn)機(jī)共發(fā)生超過(guò)40起墜毀或嚴(yán)重故障事件。F-35、F/A-18、甚至B-1B這樣的“明星機(jī)型”也難逃事故宿命。

背后的癥結(jié)不難找。長(zhǎng)期高強(qiáng)度部署、預(yù)算壓力下的維修縮水、以及飛行員訓(xùn)練周期壓縮，正在讓美軍這臺(tái)“全球戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”陷入體力透支狀態(tài)。

也就是說(shuō)，美軍不僅“外戰(zhàn)外行”，連“內(nèi)練”也開(kāi)始出問(wèn)題。

在當(dāng)前對(duì)委內(nèi)瑞拉的高壓部署中，美軍南方司令部調(diào)動(dòng)了至少40架戰(zhàn)機(jī)，進(jìn)行環(huán)加勒比高頻次演練。

可連訓(xùn)練都保不住安全，一旦真打起來(lái)，誰(shuí)來(lái)保證這些戰(zhàn)機(jī)能飛得起來(lái)、打得出去、回得回來(lái)？

更別提士氣問(wèn)題了。赫格塞思被調(diào)查、戰(zhàn)機(jī)接連出事、海外行動(dòng)爭(zhēng)議不斷，這讓一線官兵充滿疑慮?！缎菞l旗報(bào)》援引匿名空軍中校的話稱：“我們不知道高層在干什么，也不確定我們?yōu)槭裁催€要為這樣的決策買(mǎi)單?！?/p>

這三件事連在一起，描繪出的是一幅“帝國(guó)疲憊”的圖景：外部戰(zhàn)線拉滿，內(nèi)部卻危機(jī)四伏。特朗普政府再怎么喊口號(hào)，也掩蓋不了現(xiàn)實(shí)的裂縫。

從太平洋的“緝毒行動(dòng)”到白宮的泄密風(fēng)波，再到戰(zhàn)機(jī)墜毀事故，這三起看似無(wú)關(guān)的事件，正從不同角度揭開(kāi)美國(guó)軍事系統(tǒng)的深層危機(jī)。

它們一邊暴露海外行動(dòng)合法性不足，一邊撕裂高層的權(quán)力運(yùn)行邏輯，還讓美軍的戰(zhàn)備能力看起來(lái)更像一紙空談。

赫格塞思的麻煩，不只是一個(gè)人的問(wèn)題，而是整個(gè)軍政系統(tǒng)缺乏約束、紀(jì)律松弛的警告信號(hào)。戰(zhàn)機(jī)頻墜，不只是技術(shù)問(wèn)題，更是戰(zhàn)略透支的直接后果。

至于所謂“緝毒行動(dòng)”，說(shuō)到底，是不是披著人道主義的馬甲，在搞另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏？

當(dāng)世界越來(lái)越需要合作與理性，美國(guó)卻仍執(zhí)著于舊日霸權(quán)的路徑。如果不及時(shí)踩剎車(chē)，最終恐怕不是別人被逼進(jìn)墻角，而是自己撞得頭破血流。

如今這三件事，或許只是序章，而真正的劇目，才剛剛拉開(kāi)。