李在明欲斡旋中日矛盾，高市早苗搶先發(fā)出邀請(qǐng)，會(huì)面地點(diǎn)很特殊

前言

李在明試圖在中日之間扮演調(diào)停者角色，而高市早苗迅速發(fā)出會(huì)晤邀請(qǐng)，此舉背后隱藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？會(huì)談地點(diǎn)為何選定奈良這一特殊城市？

近期，韓國媒體披露，在中日關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，韓國總統(tǒng)李在明正籌劃對(duì)中、日兩國展開穿梭式外交訪問，意圖為兩國間的矛盾提供緩和契機(jī)。

12月3日，正值“12·3”緊急戒嚴(yán)事件一周年紀(jì)念日，李在明發(fā)表公開講話時(shí)正式提及該外交構(gòu)想。

他強(qiáng)調(diào)，與其在中日之間做出單邊選擇，不如探索一條各方均可接受的共處之道。他還表示，希望發(fā)掘潛在的合作空間，盡可能減少對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，并明確指出，若時(shí)機(jī)成熟，將主動(dòng)承擔(dān)起調(diào)解者的職責(zé)。

日方搶邀占先機(jī) 中方審慎定節(jié)奏

韓國近來頻繁釋放愿介入中日爭端的信號(hào)，其背后實(shí)則蘊(yùn)含明確的地緣政治算計(jì)。

韓國外長趙顯曾公開指出，中日之間的摩擦可能動(dòng)搖東北亞整體安全架構(gòu)，而韓國與兩國均存在深度經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，一旦局勢(shì)惡化，本國的外交回旋余地將被嚴(yán)重?cái)D壓——這正是首爾急于出手干預(yù)的根本動(dòng)因。

在李在明表達(dá)斡旋意愿后，日本方面立即采取行動(dòng)。據(jù)日本共同社12月4日?qǐng)?bào)道，援引知情人士消息，日本首相高市早苗已啟動(dòng)與韓方溝通機(jī)制，提議于明年1月中旬在其故鄉(xiāng)奈良與李在明舉行雙邊會(huì)談。

這一安排不僅彰顯對(duì)韓國領(lǐng)導(dǎo)人的禮遇，有助于建立私人信任關(guān)系，符合高市一貫注重人情紐帶的執(zhí)政風(fēng)格；更重要的是，日方意圖搶占外交主動(dòng)權(quán)——鑒于李在明計(jì)劃于明年1月開啟中日之行，首訪對(duì)象的選擇將成為衡量韓國親疏立場(chǎng)的關(guān)鍵風(fēng)向標(biāo)。

相較之下，中方反應(yīng)則表現(xiàn)出高度克制與謹(jǐn)慎。早在南非G20峰會(huì)期間，李在明便向中國高層表達(dá)了盡快訪華的愿望，但中方并未給予即時(shí)答復(fù)。

有分析認(rèn)為，韓美近期在核潛艇合作上的密切互動(dòng)引發(fā)北京警惕，導(dǎo)致中國在評(píng)估高層互訪安排時(shí)必須全面權(quán)衡地區(qū)軍事平衡、戰(zhàn)略安全及雙邊利益，因而維持了冷靜且節(jié)制的應(yīng)對(duì)姿態(tài)。

李在明當(dāng)和事佬，韓國找機(jī)會(huì)

李在明清楚意識(shí)到當(dāng)前局勢(shì)：日本因不當(dāng)言論引發(fā)風(fēng)波，中國態(tài)度堅(jiān)決強(qiáng)硬，區(qū)域穩(wěn)定面臨挑戰(zhàn)。

他在內(nèi)心早已盤算清楚：前任政府過度傾向美國、疏遠(yuǎn)中國，使韓國付出了沉重代價(jià)。如今，中國仍是韓國半導(dǎo)體與整車出口的最大市場(chǎng)，修復(fù)對(duì)華關(guān)系刻不容緩，同時(shí)又不能完全依附于日本。

在G20峰會(huì)期間，李在明上演了一場(chǎng)精巧的雙線外交——先是應(yīng)高市早苗請(qǐng)求承諾推動(dòng)“穿梭調(diào)解”，隨后又與中國總理李強(qiáng)會(huì)面，重申希望盡早實(shí)現(xiàn)訪華。

這一系列動(dòng)作清晰傳遞出一個(gè)信息：韓國不站隊(duì)任何一方，但在中日分歧中積極尋找可拓展的合作窗口。官方文件中，“韓日中”的排序悄然恢復(fù)為“韓中日”，雖僅一字之變，卻充分體現(xiàn)了韓國在對(duì)華關(guān)系上強(qiáng)烈的改善意愿。

李在明的考量還包括現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)收益：隨著日本游客數(shù)量銳減，中國市場(chǎng)消費(fèi)力出現(xiàn)空缺，韓國旅游業(yè)有望借此吸納更多客流；與此同時(shí)，日本在汽車與半導(dǎo)體領(lǐng)域遭遇沖擊，韓國企業(yè)或可趁勢(shì)填補(bǔ)部分國際市場(chǎng)空白。

這是一種兼具務(wù)實(shí)性與靈活性的外交策略——在大國博弈縫隙中捕捉機(jī)遇，既維系與主要伙伴的關(guān)系，又爭取實(shí)際利益最大化。

然而，李在明所能發(fā)揮的作用終究有限。他本質(zhì)上只是信息傳遞者，真正能解開困局的鑰匙并不掌握在首爾手中，而是深鎖于東京的政治決策層。

高市早苗面臨巨大內(nèi)部壓力，反對(duì)派勢(shì)力抬頭，股市持續(xù)下挫，外務(wù)省官員屢遭冷遇，連美國盟友也未伸出援手。她手中的政策工具幾近枯竭，即便李在明全力奔走，也只能嘗試緩解緊張氣氛，難以實(shí)現(xiàn)根本性突破。

高市早苗的外交孤島

高市早苗目前正處于空前孤立的狀態(tài)。她本人亦承認(rèn)此前言論“超出必要范圍”，國內(nèi)反對(duì)黨指責(zé)其行為違憲，民間抗議活動(dòng)接連不斷。

自國會(huì)選舉失去多數(shù)席位后，自民黨內(nèi)保守派成為她唯一的政治依靠。若此時(shí)向中國低頭認(rèn)錯(cuò)，無異于自我政治終結(jié)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑與市場(chǎng)動(dòng)蕩，她只能繼續(xù)硬撐到底。

美國特朗普政府在關(guān)鍵時(shí)刻選擇抽身而退，撤除部分導(dǎo)彈部署，甚至缺席G20峰會(huì)，釋放出明確信號(hào)：你可以堅(jiān)持立場(chǎng)，但不要牽連我們。

日本此刻陷入內(nèi)外交困，所有壓力最終都集中于高市一人肩上。她渴望展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，卻缺乏足夠的外交籌碼支撐。

中方立場(chǎng)始終堅(jiān)定，核心底線從未松動(dòng)。無論是在奈良茶室交談，還是在首爾會(huì)議室協(xié)商，基本原則不變：問題根源在日本。

只要錯(cuò)誤表態(tài)未被正式撤銷，只要仍在模糊事實(shí)真相，中日之間就不存在實(shí)質(zhì)性對(duì)話的基礎(chǔ)。

李在明愿充當(dāng)調(diào)停橋梁，勇氣值得肯定，但真正的決定權(quán)掌握在東京。而高市早苗顯然缺乏扭轉(zhuǎn)局面的政治勇氣，所謂的斡旋努力，注定只能停留在表面熱鬧，難有實(shí)質(zhì)成效。

日本為此付出的代價(jià)才剛剛開始顯現(xiàn)：股市震蕩、企業(yè)利潤縮水、旅游業(yè)停滯、出口通道受阻，每一項(xiàng)都是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)損失清單。

政治顏面無法支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，封閉式的外交路線讓日本陷入自我孤立，連傳統(tǒng)盟友都選擇旁觀，每一次誤判都將帶來更大的代價(jià)累積。

結(jié)語

李在明在夾縫之中盡力溝通協(xié)調(diào)，最多只能減輕部分外部沖擊。

日本所推行的孤立外交以及政客不負(fù)責(zé)任的言論所帶來的后果才初現(xiàn)端倪，這場(chǎng)地緣博弈警示世界各國：國家底線可以試探，但最終買單的永遠(yuǎn)是國民經(jīng)濟(jì)與民眾福祉。

信源：

觀察者網(wǎng)