特朗普為何很難發(fā)起攻打委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)爭

美國總統(tǒng)特朗普公開威脅不排除向委內(nèi)瑞拉發(fā)動地面攻擊，加勒比海域數(shù)十年來最大規(guī)模的美軍集結(jié)已悄然完成，但地圖上看似易如反掌的目標(biāo)，背后卻交織著令人卻步的重重阻礙。

“福特”號航母打擊群進(jìn)入加勒比海，核潛艇和多艘軍艦形成對委內(nèi)瑞拉海岸線70公里的封鎖圈。

F-35戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)在波多黎各空域密集飛行，B-1B和B-52H轟炸機(jī)在加勒比地區(qū)上空執(zhí)行任務(wù)。

美國司法部則為總統(tǒng)使用武力提供法律依據(jù)，聲稱“總統(tǒng)在國家安全事務(wù)中擁有廣泛軍事指揮權(quán)”。

面對美國大軍壓境，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅宣布國家處于生死存亡的“決定性時刻”，已在全國284個戰(zhàn)略要點(diǎn)部署軍隊(duì)和民兵，啟動“獨(dú)立200計(jì)劃”。

01 戰(zhàn)爭門檻

在美國發(fā)動戰(zhàn)爭遠(yuǎn)非總統(tǒng)個人能決定。憲法將宣戰(zhàn)權(quán)賦予國會，總統(tǒng)雖擁有廣泛的軍事指揮權(quán)，但長久軍事行動需要國會批準(zhǔn)和資金支持。

即便總統(tǒng)有憲法賦予的軍事指揮權(quán)，但“若沖突延續(xù)，政府可能需尋求國會授權(quán)”。長期戰(zhàn)爭需要國會的資金支持，這是制約戰(zhàn)爭的重要機(jī)制。

與過去對伊拉克、阿富汗的開戰(zhàn)理由不同，美國至今未能為對委內(nèi)瑞拉動武提供獲得廣泛國際認(rèn)可的正當(dāng)理由。

從法律和政治角度看，對委動武缺乏類似“反恐”或“自衛(wèi)”這樣具有說服力的道義高地。

02 “新門羅主義”邏輯

特朗普政府的外交政策核心是“美國優(yōu)先”，在拉美地區(qū)體現(xiàn)為“新門羅主義”。這一政策將傳統(tǒng)的西半球霸權(quán)地位與當(dāng)前的地緣政治現(xiàn)實(shí)結(jié)合。

2025年12月發(fā)布的新版美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告首次提出“門羅主義”的“特朗普推論”，作為“門羅主義”的新時代版本。

報(bào)告主張美國將預(yù)防和遏制大規(guī)模移民潮，在“必要時使用致命武力”打擊販毒集團(tuán)，并阻止“外國敵對勢力”控制西半球關(guān)鍵資產(chǎn)。

根據(jù)大西洋理事會專家的解讀，報(bào)告?zhèn)鬟f了兩大信號：美國在加勒比海的軍事部署不是暫時現(xiàn)象；美國在委內(nèi)瑞拉的最終目標(biāo)是推翻馬杜羅政府，扶植親美政權(quán)。

03 石油與霸權(quán)

美國對委內(nèi)瑞拉的“死磕”，深層動機(jī)遠(yuǎn)超過表面宣稱的打擊毒品恐怖主義。

地緣政治博弈是首要考量。委內(nèi)瑞拉與俄羅斯、伊朗和古巴保持著密切的軍事和經(jīng)濟(jì)合作，被美國視為“西半球反美軸心”的支點(diǎn)國家。華府將西半球視為“自家后院”，無法容忍外部勢力的“滲透”。

石油資源是潛在驅(qū)動力。特朗普曾公開提及委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的探明石油儲量。這一表態(tài)被解讀為美國有興趣在政權(quán)更迭后獲得這些資源的控制權(quán)。

美國對馬杜羅政府實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁，一方面加劇了委內(nèi)瑞拉的財(cái)政壓力，另一方面也為美國石油企業(yè)的進(jìn)入創(chuàng)造有利條件。

04 地區(qū)反噬

拉美國家的集體抵制構(gòu)成了一道堅(jiān)固的地區(qū)防線。巴西總統(tǒng)盧拉直言：“21世紀(jì)的拉美，不再需要主人”。墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆強(qiáng)調(diào)：“主權(quán)不可出賣，主權(quán)應(yīng)受到維護(hù)和捍衛(wèi)”。

拉美共同體的集體行動也顯示出強(qiáng)大力量。哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅作為拉共體輪值主席強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)空主權(quán)不可侵犯”。玻利維亞、墨西哥等國家公開譴責(zé)美方違反《聯(lián)合國憲章》。

經(jīng)濟(jì)層面，拉美大國開始尋求減少對美國的依賴。巴西、墨西哥等國強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈、減少美元結(jié)算依賴，并在多邊平臺中推動“去霸權(quán)化”的區(qū)域治理主張。

05 軍事現(xiàn)實(shí)

從純軍事角度看，委內(nèi)瑞拉并非易攻之地。這個國家已經(jīng)做好了打一場不對稱戰(zhàn)爭的充分準(zhǔn)備。

委內(nèi)瑞拉裝備了S-300防空系統(tǒng)、“山毛櫸”及“鎧甲-S1”，構(gòu)成了遠(yuǎn)、中、近結(jié)合的防空體系。他們還擁有約一個團(tuán)的蘇-30MK2戰(zhàn)斗機(jī)，可掛載Kh-31超聲速反艦導(dǎo)彈，理論上能對美國艦隊(duì)構(gòu)成威脅。

馬杜羅政府已制定分散式游擊戰(zhàn)策略，計(jì)劃在全國設(shè)立280個隱蔽據(jù)點(diǎn)，部署約5000枚俄制“針”式便攜防空導(dǎo)彈。

這種國土防御計(jì)劃意味著，即使美軍能夠在初期取得空中優(yōu)勢并占領(lǐng)主要城市，也可能陷入長期、消耗巨大的治安戰(zhàn)中。

06 國際因素

委內(nèi)瑞拉并非孤立無援。俄羅斯曾向委內(nèi)瑞拉派遣伊爾-76運(yùn)輸機(jī)，外界分析認(rèn)為可能運(yùn)送了防空系統(tǒng)等裝備。

雖然俄羅斯為避免在俄烏沖突問題上被美國借機(jī)施壓，可能不會直接介入美委沖突，但其存在本身構(gòu)成了戰(zhàn)略威懾。

美國在國際舞臺上面臨的壓力也不容忽視。對委內(nèi)瑞拉的軍事干預(yù)將違反主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政等國際法基本原則，可能引發(fā)國際社會廣泛批評。

美國的單邊行動可能造成“破窗效應(yīng)”，引起其他大國的效仿，并導(dǎo)致新冷戰(zhàn)式陣營對抗。

當(dāng)美國總統(tǒng)特朗普公開宣稱“不排除向委內(nèi)瑞拉境內(nèi)發(fā)動地面攻擊的可能性”時，委內(nèi)瑞拉的街道上，民兵組織正在進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)演練。

他們手中的俄制“針”式便攜防空導(dǎo)彈在陽光下閃爍。

巴西利亞的總統(tǒng)府內(nèi)，盧拉正與墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆通話，協(xié)調(diào)拉共體成員國采取共同立場。華盛頓的國會山上，兩黨議員則在激烈辯論軍事干預(yù)的合法性與必要性。

即使美軍已對委內(nèi)瑞拉海岸線形成70公里的封鎖圈，距離真正登陸仍隔著重重障礙。