韓國(guó)今天干了件大事！臺(tái)灣人入境韓國(guó)，必須承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)

文 |

12月5日，韓國(guó)在電子入境卡系統(tǒng)中將臺(tái)灣地區(qū)明確標(biāo)注為“中國(guó)（臺(tái)灣）”，并要求臺(tái)灣地區(qū)入境人員必須承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)，這一舉措立刻引發(fā)了臺(tái)島當(dāng)局的強(qiáng)烈抗議。

其實(shí)，這背后既有韓國(guó)對(duì)外政策的現(xiàn)實(shí)考量，也有其在中韓關(guān)系、對(duì)美日關(guān)系之間的權(quán)衡。

韓國(guó)為何選擇此時(shí)“劃清界限”，中韓關(guān)系出現(xiàn)新變化

其實(shí)，這場(chǎng)風(fēng)波并不是意外。韓國(guó)李在明政府的這步棋，下得不算突然，反而是一次精心籌劃、權(quán)衡多方利益后的選擇。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和外交壓力并存，李在明團(tuán)隊(duì)要想穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須和我國(guó)搞好關(guān)系。

臺(tái)島問(wèn)題本來(lái)就是中韓關(guān)系繞不開(kāi)的敏感點(diǎn)，這次韓國(guó)主動(dòng)把臺(tái)島明明白白列在我國(guó)名下，并不是拍腦袋的決定，而是綜合考量后的結(jié)果。

韓國(guó)的算盤(pán)其實(shí)算得很清楚。經(jīng)濟(jì)上，韓國(guó)對(duì)我國(guó)的依賴(lài)不小。出口、投資、科技合作等等，離開(kāi)了我國(guó)市場(chǎng)，韓國(guó)很多產(chǎn)業(yè)都不好過(guò)。

這幾年全球經(jīng)濟(jì)下行壓力大，韓國(guó)更需要穩(wěn)定的大市場(chǎng)。李在明政府清楚，想要經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向好，不能和我國(guó)鬧僵。正因?yàn)檫@樣，韓國(guó)才會(huì)在臺(tái)島問(wèn)題上表態(tài)得這么直接，不給臺(tái)島方面留任何幻想。

但韓國(guó)這回的操作，不只是面向我國(guó)。更有意思的是，它還特意和日本的做法拉開(kāi)了距離。大家都知道，日本這些年在臺(tái)島問(wèn)題上動(dòng)作頻頻，時(shí)不時(shí)就跳出來(lái)支持臺(tái)島。

甚至在國(guó)際場(chǎng)合大肆炒作，制造地區(qū)緊張氣氛。相比之下，韓國(guó)這次的做法就顯得格外“清醒”。李在明政府明顯不想被日本帶節(jié)奏，也不愿意把自己的外交利益綁在日本的戰(zhàn)車(chē)上。

韓國(guó)這次“亮明身份”，其實(shí)是在向外界釋放信號(hào)：自己有獨(dú)立的判斷，不會(huì)跟風(fēng)。

除了在入境卡上做文章，韓國(guó)政府還在國(guó)內(nèi)采取了一系列配套措施。比如對(duì)反華勢(shì)力的打壓明顯加大，設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的警戒區(qū)，還準(zhǔn)備通過(guò)法律手段，進(jìn)一步規(guī)范言論和行為。

這些動(dòng)作其實(shí)就是在表明，韓國(guó)不光在臺(tái)島問(wèn)題上與我國(guó)步調(diào)一致，還要從法律和社會(huì)治理層面，為中韓關(guān)系保駕護(hù)航。

不少觀察人士都注意到，韓國(guó)這次的表態(tài)和行動(dòng)，和聯(lián)合國(guó)主流共識(shí)高度一致。

世界上大多數(shù)國(guó)家都承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，韓國(guó)這次不僅在行政系統(tǒng)里做調(diào)整，還在社會(huì)治理和立法層面跟進(jìn)，顯示了配合的決心。可以說(shuō)，韓國(guó)已經(jīng)在臺(tái)島問(wèn)題上徹底和國(guó)際主流站到了一起。

其實(shí)，韓國(guó)的轉(zhuǎn)變也不是一夜之間發(fā)生的。早些年韓國(guó)在臺(tái)島問(wèn)題上多少有點(diǎn)模棱兩可，既不愿意得罪我國(guó)，也不想和美國(guó)、日本鬧僵。

但近幾年形勢(shì)變化，韓國(guó)不得不權(quán)衡利弊。美國(guó)、日本和韓國(guó)的安全合作沒(méi)法繞開(kāi)，但經(jīng)濟(jì)的命脈還在我國(guó)手里。

李在明政府選擇了務(wù)實(shí)路線(xiàn)，安全上和美國(guó)維持合作，經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)和我國(guó)打交道。這種“安美經(jīng)中”的策略，讓韓國(guó)在復(fù)雜的局勢(shì)里找到了一點(diǎn)平衡。

臺(tái)島當(dāng)局的反應(yīng)也在意料之中。面對(duì)韓國(guó)的做法，臺(tái)島高層第一時(shí)間跳出來(lái)抗議，指責(zé)韓國(guó)“背棄友誼”，甚至有人叫嚷要“重新評(píng)估雙邊關(guān)系”。

但韓國(guó)政府并沒(méi)有搭理這些噪音，反而是以一種極為冷靜的姿態(tài)，繼續(xù)推進(jìn)自己的政策。這種態(tài)度其實(shí)很說(shuō)明問(wèn)題：韓國(guó)已經(jīng)不打算在臺(tái)島問(wèn)題上猶豫不決，而是要和我國(guó)站在一條線(xiàn)上。

日本立場(chǎng)對(duì)比鮮明，韓國(guó)劃清界限彰顯政策獨(dú)立性

值得一提的是，韓國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)也在悄悄發(fā)生變化。過(guò)去韓國(guó)社會(huì)對(duì)臺(tái)島問(wèn)題了解不多，更多是被外部媒體和輿論影響。但隨著中韓交流加深，韓國(guó)越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注臺(tái)島問(wèn)題的本質(zhì)。

對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，和我國(guó)保持良好關(guān)系，不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益，更關(guān)乎地區(qū)和平與穩(wěn)定。尤其是在日韓關(guān)系敏感、美國(guó)施加壓力的背景下，韓國(guó)社會(huì)主流越來(lái)越傾向于支持李在明政府的務(wù)實(shí)做法。

韓國(guó)政府也很明白，只有把臺(tái)島問(wèn)題處理得當(dāng)，才能為中韓關(guān)系鋪平道路。通過(guò)調(diào)整電子入境卡系統(tǒng)、出臺(tái)相關(guān)法律。

韓國(guó)向我國(guó)傳遞了明確信號(hào)：在大是大非面前，韓國(guó)不會(huì)動(dòng)搖。對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，這不僅是一次外交上的選擇，更是國(guó)家利益的自然延伸。

反觀日本，近幾年在臺(tái)島問(wèn)題上不斷挑釁，時(shí)不時(shí)在國(guó)際組織、雙邊會(huì)議上為臺(tái)島站臺(tái)。

日本的這些舉動(dòng)并沒(méi)有為自己帶來(lái)實(shí)質(zhì)性利益，反而讓地區(qū)緊張局勢(shì)加劇，也讓自己在亞洲鄰國(guó)中越來(lái)越孤立。和日本的“激進(jìn)”相比，韓國(guó)的選擇顯得更有遠(yuǎn)見(jiàn)和智慧。

其實(shí)，韓國(guó)政府的做法也給其他國(guó)家提了個(gè)醒。臺(tái)島問(wèn)題不是誰(shuí)都能隨便指手畫(huà)腳的，國(guó)際社會(huì)主流立場(chǎng)早已明確。

韓國(guó)這次表態(tài)，正是順應(yīng)了國(guó)際大勢(shì)，也為自己爭(zhēng)取了更多空間。未來(lái)韓國(guó)和我國(guó)在經(jīng)貿(mào)、科技、教育等領(lǐng)域的合作，只會(huì)越來(lái)越緊密。

在韓國(guó)國(guó)內(nèi)，李在明政府的政策也贏得了不少支持。很多韓國(guó)企業(yè)界人士認(rèn)為，只有和我國(guó)深化合作，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)才能更有底氣。

韓國(guó)社會(huì)也開(kāi)始反思，過(guò)去在臺(tái)島問(wèn)題上搖擺不定，只會(huì)讓自己陷入被動(dòng)。通過(guò)這次調(diào)整，韓國(guó)政府不僅穩(wěn)住了中韓關(guān)系，還為本國(guó)企業(yè)和民眾贏得了更多發(fā)展機(jī)會(huì)。

韓國(guó)的這次操作，表面上看是調(diào)整入境卡的一個(gè)小決定，實(shí)際上卻在地區(qū)格局中投下了一顆重磅炸彈。

韓國(guó)通過(guò)這一系列措施，既穩(wěn)住了中韓關(guān)系，也和日本的極端做法徹底拉開(kāi)了距離。對(duì)于韓國(guó)自身來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)政治和經(jīng)濟(jì)利益的雙贏。

更重要的是，韓國(guó)的選擇再次證明，一中原則才是國(guó)際社會(huì)的主流和底線(xiàn)。無(wú)論臺(tái)島方面怎么抗議，無(wú)論外部勢(shì)力怎么攪局，無(wú)法撼動(dòng)大勢(shì)。

韓國(guó)這次的做法，說(shuō)到底還是利益驅(qū)動(dòng)和現(xiàn)實(shí)選擇。等到更多國(guó)家看清楚這個(gè)道理，臺(tái)島問(wèn)題或許會(huì)越來(lái)越明朗。

寫(xiě)到這里，或許有人會(huì)問(wèn)，韓國(guó)是不是就此和臺(tái)島徹底翻臉了？其實(shí)國(guó)際關(guān)系沒(méi)有絕對(duì)，只有利益。

但韓國(guó)這次清晰地告訴了世界，臺(tái)島問(wèn)題上，沒(méi)有模糊空間。韓國(guó)的明智選擇，也為本國(guó)贏得了未來(lái)更多的主動(dòng)權(quán)。

國(guó)家利益、地區(qū)和平、國(guó)際規(guī)則，三者之間的平衡，韓國(guó)這次給出了自己的答案。你覺(jué)得，下一步哪個(gè)國(guó)家會(huì)跟進(jìn)？還是說(shuō)，韓國(guó)的選擇會(huì)讓別的國(guó)家更難做決定？事情會(huì)怎么發(fā)展，大家都在看。

支持作者，寫(xiě)作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考：韓國(guó)標(biāo)示“中國(guó)(臺(tái)灣)”,臺(tái)當(dāng)局破防——黃河新聞網(wǎng)