人民日報怒轉(zhuǎn)！杭州師大通報出爐：名單造假實錘，但是沒貪污！

10月6日，受到百度人名庫“造假模板”的沖擊，杭州師范大學(xué)45萬福彩公益金“名單造假”事件有了最新調(diào)查進展，權(quán)威官媒《人民日報》進行了轉(zhuǎn)載。

杭州師范大學(xué)發(fā)布了一則“情況通報”，將這起發(fā)生在幾年前的“名單造假”事件的前因后果，以及調(diào)查出來的真相進行了詳細說明。

筆者認真看了這份通報，總結(jié)下來就是這么一句話：名單造假實錘，但是沒有貪污情況出現(xiàn)！

通報說了三個重點

1、涉及金額45萬的公益項目是真實的。

這是個 2022 年申報的福彩公益項目，拿了 45 萬資助，專門幫淳安縣的留守兒童 —— 給學(xué)校買書架、開發(fā)課程、送學(xué)習(xí)用品和圖書，還有線上線下支教，受益的是當(dāng)?shù)貎伤絽^(qū)小學(xué)。

2、名單造假實錘。

因為那一年疫情，學(xué)校都停課了只能線上+線下結(jié)合的方式，于是杭師大搞了7次線上培訓(xùn)教學(xué)人員的活動。

但是工作人員卻沒有認真統(tǒng)計到底有哪些人參加了線上培訓(xùn)，最后要提交資料了才臨時抱佛腳，跑去百度人名庫搜來了名單充數(shù)。

3、錢沒被貪污，但是監(jiān)管出了大問題。

45 萬都花在實處了 ——15 萬買書架、9 萬多搞課程、10 萬買學(xué)習(xí)用品、5 萬多買圖書、4 萬 5 給支教老師報差旅費，還有 5000 多稅費。

因為沒有直接發(fā)放現(xiàn)金，所以就少了貪污的環(huán)節(jié)，但是工作人員敷衍了事的態(tài)度不端！

網(wǎng)友最關(guān)心的幾個問題：

1、真的沒有貪污嗎？

從學(xué)校公布的核查和“賬單”情況來看，45萬都能對得起賬目，每筆錢都有支出憑證和明確去向，幸虧不是現(xiàn)金資助，確實少了中飽私囊的可能。

但是吧，弄虛作假這種事出現(xiàn)在教書育人的大學(xué)里，就算沒貪，也讓人寒了心！

2、虛構(gòu)名單真的只是因為疫情？

疫情只是 “借口”，不是根本原因。線上授課統(tǒng)計人數(shù)其實不難 —— 視頻軟件能記參會名單、簽到能留痕，但工作人員就是沒做。

這是說穿了就是“懶政和敷衍”，申報時確定了受益人數(shù)，驗收時卻因為偷懶沒統(tǒng)計，走捷徑粘貼復(fù)制了事，誰曾想幾年后會被網(wǎng)友揪了出來？

出來混，總是要還的啊！

網(wǎng)友們最生氣的是什么？

連造假都那么敷衍——

這些網(wǎng)絡(luò)上被揪出來的造假名單（包括杭師大的這一份），粘貼復(fù)制的人員居然連順序都懶得換一下，直接一鍵了事！

這是完全沒把公益監(jiān)督放在眼里，偷懶都懶到了最極端的程度，太諷刺了……

造假讓公益失信——

做公益最忌諱弄虛作假，一旦有過污點，將再也難獲公眾的信任！可是這些人卻偏偏要這么做，幾句通報就能云淡風(fēng)輕了嗎？

監(jiān)管形同虛設(shè)——

這一次揪出來的造假名單，不僅僅讓造假者尷尬，更尷尬的是監(jiān)管部門！所謂的層層審核，到底做了些什么？這不是妥妥的打臉自己嗎？

這一回，各大官媒都震怒了，紛紛轉(zhuǎn)載這則“公益項目名單造假”事件，人民日報更是一馬當(dāng)先！

這就是在釋放一個訊號：關(guān)于此等造假，權(quán)威機構(gòu)絕不會善罷甘休，趁著這一次挖出蘿卜帶出泥，勢必要好好深挖核查了……

尤其是像杭師大這種打著公益旗號造假的，實在是影響極其惡劣，不殺一儆百難以服眾。

所以，在這些年里曾經(jīng)“粘貼復(fù)制”造假過各種名單的人，此時此刻可能已經(jīng)瑟瑟發(fā)抖了吧？