2025年12月4日美國海軍才在調查報告中公布,去年12月份美國杜魯門航母“紅海墜機”真相。美軍“葛底斯堡”號導彈巡洋艦把自家三架返航的F/A-18“超級大黃蜂”戰斗機,誤當成了也門胡塞武裝的來襲導彈,對著其中兩架開火,最終一架戰機被擊落、墜入海底,兩名飛行員靠彈射逃生才撿回性命,另一架戰機靠高速機動勉強躲過一劫,第三架雖被雷達鎖定但沒被攻擊。
美國對外政策向來臭名昭著:事實不重要,利益才重要。
![]()
美軍給的解釋是“誤判”:當時航母戰斗群正在攔截胡塞武裝的導彈和無人機,因為隊伍缺乏凝聚力、各艦配合不行,巡洋艦把自家F-18當成了敵方反艦導彈,一激動就發射了地對空導彈,不僅打下來一架,還差點把另一架也揍下來。五角大樓說這話時,估計還覺得挺慶幸,好歹有一架躲過去了。
第一個疑點就繞不開:飛行員反應太快了。按照美軍說法,戰機被擊中前,兩名飛行員親眼看到導彈沖自己過來,還成功彈射逃生了。這簡直是天方夜譚!導彈從發射到擊中目標也就幾秒時間,而且F-18當時離發射導彈的巡洋艦近在咫尺,飛行員就算長了火眼金睛,也沒工夫完成“發現導彈—判斷危險—啟動彈射”這一系列操作。不知情的,還以為美軍飛行員都裝了“導彈預警外掛”呢。
更離譜的是“敵我識別”這個硬傷。美國海軍一直吹自己是“全球第一”,航母戰斗群更是配備了最先進的識別系統,別說區分戰機和導彈了,就算是不同型號的飛行器都能精準識別。F-18作為美軍主力戰機,肯定裝了敵我識別應答器,巡洋艦怎么可能把它當成胡塞武裝的導彈?要知道,戰機和反艦導彈的飛行軌跡、雷達信號完全不一樣,連這點都分不出來,美軍的“全球第一”怕不是自封的?
第三個疑點更耐人尋味:為什么現在才公布結果?戰機被擊落是上半年的事,隔了大半年才拿出調查結論, timing 太蹊蹺了。要是真想給美國民眾一個交代,早就該公布了;可偏偏選在大家快忘了這事兒的時候說,難免讓人懷疑是“編了個理由搪塞”。畢竟這段時間,美國在中東的行動接連受挫,要是承認被胡塞武裝擊落戰機,不僅丟面子,還可能引發國內對“援以抗胡”政策的質疑。
其實大家心里都清楚,美軍這套“自導自演”的把戲早就玩熟了。當年為了打伊拉克,能編造“薩達姆有大規模殺傷性武器”的謊言;為了制裁伊朗,能無中生有說人家“襲擊油輪”。這次要是承認被胡塞武裝擊落戰機,就等于承認對手有能力突破美軍防線,這對一直靠“軍事威懾”橫行霸道的美國來說,是絕對不能接受的。
![]()
反倒是說“自家打自家”,雖然丟了點臉,但至少能保住“無人能敵”的虛名,畢竟“失誤”總比“戰敗”好聽。
最有意思的是各方反應:英法德俄這些大國全都閉著嘴不說話,特朗普本人也罕見地沉默了。到底是“不知情”,而是“揣著明白裝糊涂”?大家都知道美軍在撒謊,但沒人愿意點破,可美國忘了,紙包不住火,這種漏洞百出的解釋,別說騙別人了,連自己人都未必信。
美國真該好好想想,靠撒謊維持的霸權走不遠,靠編造理由掩蓋失敗更是自欺欺人。戰機到底是誰打下來的,美國比誰都清楚。要是繼續捂著蓋子不說實話,下次再出事,恐怕連“誤擊”這種理由都沒人信了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.