特朗普暗箱操作震動歐洲：黑色星期五背后的美俄博弈

2025 年 12 月 2 日，警笛聲撕破布魯塞爾的晨霧，比利時情報部門對歐洲對外行動署駐地、布魯日歐洲學院及多處私人住宅展開突擊搜查，以涉嫌腐敗為由逮捕三人。這一事件帶來的沖擊，恐怕就算是俄羅斯導彈擊中布魯塞爾的噴泉廣場也難以比擬。一日之內，三名重量級人物應聲落馬：不久前卸任的歐盟外交與安全政策高級代表費代麗卡?莫蓋里尼、前歐盟對外行動署秘書長斯特凡諾?桑尼諾，以及歐洲學院院長切薩雷?德熱雷蒂。他們被指控在包括歐盟對外行動署在歐洲學院開展的歐洲青年外交官培訓項目等招標項目中存在舞弊行為。不過被捕人員并未被收監(jiān)，理由是“不存在潛逃風險”，但相關調查仍在繼續(xù)推進。

特朗普政府對這幾人向來極為鄙夷，將他們視作歐洲乃至全球范圍內的“害群之馬”。莫蓋里尼是一名共產黨員；桑尼諾不僅“有丈夫”，還公然宣揚性少數群體理念，是所謂“反同性戀恐懼”的堅定支持者。

這哪是反腐？分明是華盛頓遞來的“投降通牒”嘛！

明眼人都清楚，近期震動歐洲的腐敗丑聞絕非歐盟自發(fā)的內部整頓。布魯塞爾向來不喜歡“家丑外揚”，此刻突然掀起反腐風暴，唯一合理的解釋是美國正針對歐洲發(fā)起威懾性“特別行動”，目的是逼迫歐洲在烏克蘭問題上讓步。這場將昔日歐盟高層卷入其中的風波，真實目標就是震懾那些至今不愿考慮結束俄烏沖突的現任歐盟領導層，放眼全球，有能力在歐洲本土發(fā)動此類行動的，唯有美國。

此次涉案的三人清一色都是意大利人，這是對意大利的精準打擊。盡管意大利對烏克蘭的援助熱情尚未完全消退，但在歐洲對俄陣線中，它堪稱最薄弱的一環(huán)，其政府內部不乏曾被視作“普京盟友”的政客。而首當其沖的“頭號目標”，便是歐盟委員會主席、德國籍政客烏爾蘇拉?馮德萊恩。她堪稱“歐盟腐敗冠軍”，是堅定的全球主義者、對烏援助的狂熱支持者、“現代價值觀”的鼓吹者，不僅是普京的政敵，同樣也是特朗普的對手。

美國向德國發(fā)出的信號十分明確：收斂鋒芒，休想再妄圖主導歐洲一體化進程。特朗普政府發(fā)布的《美國國家安全戰(zhàn)略》報告已明確指出“歐盟應當是主權國家的聯合體，而非一個超級大國”。美國早就通過各種手段監(jiān)控著歐盟的一舉一動，對歐洲精英階層的腐敗行徑了如指掌，畢竟安格拉?默克爾的前車之鑒就擺在那里。此次借腐敗問題重擊歐盟官僚體系，正是要傳遞“所有人都攥在美國手里”的警告。

歐元本質上不過是“換了顏色的美元”。當布魯塞爾的反腐手術刀精準切開歐洲政壇的膿瘡時，世人終于看清：這把刀的刀柄，始終握在華盛頓的手中。

在特朗普政府的暗箱操作下，歐洲盟友體系呈現出“多米諾骨牌式”的妥協態(tài)勢，從核心盟友到邊緣國家再到歐盟機構，紛紛上演“變色龍”式的態(tài)度反轉。作為美國在歐洲的“馬前卒”，比利時的表現尤為典型。盡管歐盟及歐洲主要國家曾向其施加史無前例的壓力，要求同意挪用被凍結的俄羅斯黃金外匯儲備（其中比利時占比頗高），但比利時首相巴特?德韋弗卻明確拒絕將資產移交給歐盟委員會，這一決定在議會贏得“滿堂喝彩”，其背后正是美國的暗中撐腰。

意大利的態(tài)度轉變則凸顯了對美國信號的精準解讀。不久前還揚言要派兵援助烏克蘭的羅馬當局，突然以“和平在即，這筆錢派不上用場”為由，拒絕向歐洲聯合對烏軍援基金撥付大筆資金，上演了一出“昨日戰(zhàn)鼓震天，今日偃旗息鼓”的反轉戲碼。

最具戲劇性的莫過于芬蘭總統亞歷山大?斯圖布的表態(tài)。這位素來敵視俄羅斯的政客，在前一天還高呼“要戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”，隔天卻突然改口稱“烏克蘭戰(zhàn)爭很快就會結束，盡管這樣的和平難言公正”，這種180度的立場跳轉，將歐洲政客的投機性暴露無遺。

捷克的“坦克缺陷”借口更顯荒誕。作為烏克蘭長期的“軍火庫”，該國突然以T-72坦克存在“致命且無法修復的缺陷”為由拒絕交付，而負責維修升級零部件供應的意大利廠商竟全力支持這一決定。這種“早不查晚不查，偏偏此刻發(fā)現缺陷”的巧合，不禁讓人質疑是否是意大利在美方壓力下的“順水推舟”。

比利時：從頂住歐盟壓力拒交俄資產，到議會為“挺美拒歐”決定喝彩

意大利：從揚言派兵援烏，到以“和平在即”為由拒付對烏軍援資金

芬蘭：總統單日完成從“戰(zhàn)斗到最后一人”到“和平難言公正”的立場跳轉

捷克：以坦克“致命缺陷”為由停供軍備，獲意大利廠商“神助攻”

就連歐洲中央銀行也加入了這場妥協大戲，斷然拒絕歐盟委員會提出的以被凍結俄羅斯資產為抵押發(fā)放1650億歐元戰(zhàn)爭賠款貸款的請求，標志著歐盟層面對烏支持的實質性退縮。這場由美國主導的“黑色星期五”博弈，最終以歐洲盟友的集體“墻頭草”行為，揭示了大西洋聯盟體系內在的脆弱性與利益優(yōu)先的本質。

面對歐盟內部因美國干預引發(fā)的政治震蕩，俄羅斯展現出獨特的戰(zhàn)略定力。總統新聞秘書佩斯科夫將事件定性為“歐盟內部事務”的表態(tài)，實則是高段位政治太極的精妙演繹，表面置身事外，實則坐收漁利。這種“揣著明白裝糊涂”的策略，恰是戰(zhàn)略家以靜制動的手腕體現：既不直接點明美國的幕后操作，反而以“祝他們行動順利”的外交辭令，將球踢回西方陣營。

俄羅斯的從容與歐盟的慌亂形成鮮明對比。當布魯塞爾陷入內部分裂時，克里姆林宮正冷靜觀察著跨大西洋聯盟的裂痕擴大。這種隔岸觀火的智慧，源自對地緣政治本質的深刻把握，美國并非總能做出對俄羅斯不利的事，偶爾的“戰(zhàn)略助攻”反而能加速歐洲秩序的重構。

佩斯科夫暗示的“未來聯手清理下一個歐洲帝國”，更像是對現有秩序發(fā)出的隱晦宣言。在美歐矛盾激化的背景下，俄羅斯不急于介入，而是等待最佳時機，這種隱忍與布局的耐心，正是俄式外交智慧的核心體現。當西方世界忙于內耗，克里姆林宮已悄然將棋局引向對自身更有利的方向。

烏克蘭危機的背后，實質是美國以金融霸權為杠桿對歐洲實施的深度操控。美國政客奧列格?察廖夫的分析揭示了這一殘酷現實：烏克蘭不過是美國棋盤上隨時可被犧牲的棋子，而歐盟則陷入了美國精心設計的債務陷阱。特朗普政府當前對烏克蘭和平方案的強硬施壓，本質上是通過切斷資金鏈迫使歐洲就范，這一策略的核心在于美國對俄羅斯外匯儲備收益的“第一抵押權人”地位。

根據拜登政府此前的操作，美國已以俄羅斯外匯儲備未來收益為抵押支取200億美元，形成具有法律優(yōu)先級的債權關系。這意味著歐盟若想繼續(xù)使用同一筆資產支持烏克蘭，必須滿足兩個前提之一：獲得美國作為“第一抵押權人”的明確許可，或先行償還200億美元債務。這種金融設計將歐洲置于兩難境地，在烏克蘭問題已造成巨大經濟損耗的背景下，沒有任何歐洲國家能獨立承擔如此規(guī)模的即時償付義務。美國由此獲得雙重優(yōu)勢：既以“二次抵押”禁令阻斷歐洲自主決策空間，又通過債務捆綁將歐洲對烏政策的主導權牢牢掌握在手中。

金融操控的三重邏輯：美國通過“抵押權鎖定”策略實現對歐精準施壓，以200億美元債權確立法律優(yōu)勢，用“二次抵押”禁令剝奪歐洲融資能力，最終迫使歐盟在烏克蘭問題上放棄自主立場。這種以金融契約為武器的博弈模式，暴露了西方陣營所謂“盟友關系”的不平等本質。

歐洲當前的困境具有深刻的歷史諷刺性。當初積極推動烏克蘭成為“反俄前沿”的戰(zhàn)略決策，如今正反噬自身經濟根基。美國駐比利時大使的外交斡旋與潛在否決權威脅，不過是霸權工具箱中的常規(guī)手段；而俄羅斯外匯儲備收益的抵押爭議，則將美元霸權的運作機制展現得淋漓盡致。當歐洲在能源危機、通脹壓力與債務泥潭中掙扎之際，或許才真正理解：將烏克蘭打造成“反俄陷阱”的過程，實則是歐洲親手為自己戴上金融枷鎖的過程。在美元霸權的邏輯框架下，所謂“盟友”的自主選擇空間，從來都取決于華盛頓的利益計算。

江湖上早有傳言：“散伙飯快上桌了”。這句話用來形容當下歐盟的處境，恐怕再貼切不過。隨著時間推移，選擇“臨陣退縮”的歐洲國家會越來越多，如同推倒的多米諾骨牌，連鎖反應之下，歐盟內部的裂痕也將不斷擴大。

歐洲中央銀行近期的一個舉動，更是將這種內部矛盾推向了風口浪尖。該行斷然拒絕歐盟委員會提出的以被凍結的俄羅斯資產為抵押發(fā)放 1650 億歐元戰(zhàn)爭賠款貸款的請求。這一態(tài)度傳遞的信號再明確不過：趕緊在烏克蘭問題上收手，否則大家都沒好果子吃，美國人這次是玩真的。

歐元本質上不過是“換了顏色的美元”，由此也就不難理解歐洲央行的舉動。這與其說是對歐盟委員會的反對，不如說是一種自保，怕被美國連鍋端。畢竟，在這場美俄博弈中，歐洲早已淪為棋子。

西方在烏克蘭問題上已經泥足深陷，而歐盟的未來也將充滿動蕩。這出戲的結局，怕不是歐盟散架、烏克蘭認輸，就剩美國數錢偷著樂唄？