12月7日,刷到的這一幕真是讓我在心里直呼“活久見”——二八事件里的熊磊和杜新枝,這對(duì)婆媳居然踩著同一個(gè)時(shí)間點(diǎn),齊刷刷發(fā)視頻給網(wǎng)友們推薦起了四川果凍橙!同款產(chǎn)地、同款品種,連帶貨的話術(shù)都透著一股子默契,網(wǎng)友們調(diào)侃的“婆媳同心,其利斷金”,在這兒算是被她們玩明白了。
![]()
說起來,這可不是她們第一次聯(lián)手搞事情。早在2023年,兩人就悄悄注冊(cè)了“磊枝優(yōu)選”的農(nóng)產(chǎn)品品牌,那會(huì)兒杜新枝坐在河南田埂上賣紅薯,熊磊在景德鎮(zhèn)窯口邊賣瓷杯,一南一北配合得堪稱天衣無縫,光“杜媽紅薯”就賣出了五萬單的成績(jī)。這次一起推四川果凍橙,不過是把農(nóng)產(chǎn)品帶貨的版圖又往外擴(kuò)了一圈。有人扒過,她們選的果凍橙是四川當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)紅水果品種,皮薄汁多還自帶甜度優(yōu)勢(shì),選這個(gè)品本身就踩中了農(nóng)產(chǎn)品帶貨的流量密碼,更別說婆媳倆同推薦,光是話題度就能讓直播間人氣翻幾番。
![]()
但網(wǎng)友們真正在意的,從來不是橙子好不好吃,而是這對(duì)婆媳在帶貨背后的“利益捆綁”。要知道,杜新枝曾給熊磊轉(zhuǎn)了200萬“孫子教育基金”,還幫她支付房產(chǎn)糾紛的律師費(fèi),而熊磊則靠著直播牢牢握住了二八事件的流量話語權(quán),兩人一個(gè)出錢一個(gè)出流量,把婆媳情分和商業(yè)利益擰成了一股繩。反觀她們和許敏的糾葛,房產(chǎn)糾紛還在法庭上拉鋸,姚策生命權(quán)糾紛的官司也剛在北京開過庭 ,一邊是法庭上的針鋒相對(duì),一邊是直播間里的親密帶貨,這種強(qiáng)烈的反差,讓不少人感嘆“流量時(shí)代,親情好像也成了可以計(jì)算的籌碼”。
![]()
其實(shí)往深了想,熊磊和杜新枝的操作,不過是把當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)流量的邏輯玩到了極致。二八事件發(fā)酵這么多年,真相還在法院的卷宗里打轉(zhuǎn),可參與其中的人早就找到了各自的“流量變現(xiàn)”路徑。她們用婆媳同框的畫面制造話題,用農(nóng)產(chǎn)品帶貨接住流量,把一場(chǎng)家庭糾紛,硬生生變成了一門生意。有人說她們“團(tuán)結(jié)對(duì)付許敏”,但剝開表象看,更像是在流量的浪潮里,找到了彼此最舒服的合作姿勢(shì)——畢竟在利益面前,暫時(shí)的“團(tuán)結(jié)”永遠(yuǎn)比無休止的爭(zhēng)執(zhí)更有價(jià)值。
這事兒也讓我想起一句話:“世間所有的關(guān)系,到最后都是價(jià)值的交換。”熊磊和杜新枝的婆媳情,被流量和利益鍍上了一層現(xiàn)實(shí)的底色;而我們這些看客,在刷著直播間、討論著是非的同時(shí),也成了這場(chǎng)流量棋局里的一顆棋子。只是不知道當(dāng)流量的熱度褪去,這場(chǎng)以利益為紐帶的婆媳合作,又能走多遠(yuǎn)呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.