當中國電影走過整整120年,第42屆華鼎獎在香港揭曉的“中國電影120周年功勛人物”名單,與其說是一份榮譽榜單,不如說是給百年影史立了一塊沉甸甸的“功勞簿”。10位功勛人物橫跨創作、技術、產業等多個領域,沒有流量明星湊數,全是實打實的行業脊梁。這波評選不僅看得人熱血沸騰,更藏著中國電影行穩致遠的密碼。
![]()
先得說說這評選最讓人服氣的地方——它真把“權威”和“公正”做到了骨子里,給行業立了個標桿。
以前總有人覺得影視獎項要么看名氣要么看人脈,但華鼎獎這次偏不按套路來。評選前前后后折騰了好幾個月,評審團更是把“多元”做到了極致:既有研究影史幾十年的老專家,能從根兒上判斷誰是真奠基;又有一線導演編劇這些從業者,知道創作的苦與難;還有行業學者做理論支撐,更關鍵的是加了觀眾代表——畢竟電影拍出來最終是給老百姓看的。
評選標準也挺全面,“歷史貢獻、藝術成就、產業賦能、國際影響”四個維度卡得很嚴。
這就避免了只看票房或者只看獎項的片面性,比如鄭正秋這樣的早期開拓者,雖然沒有現在的票房數據,但他編劇的《孤兒救祖記》開創了家庭倫理片類型,給中國電影定了現實敘事的調子,照樣能站在功勛榜里。
![]()
業內專家說這填補了百年影史系統性表彰的空白,我覺得這話沒毛病——它就像給中國電影畫了一張“家族圖譜”,誰是奠基人、誰是革新者、誰是拓荒者,一目了然,這種梳理本身就是對行業精神的最好傳承。
而在我看來,這榜單最亮眼的地方,是把中國電影“走出去”和“強起來”的兩條路都講透了。
以前我們總說中國電影要國際化,但到底誰真正做到了?榜單里的幾位給出了答案。
張藝謀用《紅高粱》拿了中國首個柏林金熊獎,后來又用《英雄》的視覺美學把華語電影送進好萊塢主流市場,《紐約時報》都夸他是“用色彩講中國故事的全球范本”;成龍更厲害,開創的功夫喜劇打破了好萊塢對東方演員的刻板印象,成了首個拿奧斯卡終身成就獎的華人演員,讓中國功夫成了全球都認的文化符號。
![]()
![]()
更難得的是,評選沒有只盯著臺前的導演演員,還看到了幕后“基建者”的功勞。
郭帆用《流浪地球》系列硬生生建出了中國自己的硬科幻工業體系,95000件實景道具、6000個特效鏡頭,把以前依賴國外的技術短板補了上來;曾德祥帶領團隊研發出國產化率超95%的8K攝像機,打破了高端設備的國外壟斷。
![]()
這倆人的入選太關鍵了——它說明中國電影的強大,不只是靠好故事好演員,更靠實打實的工業實力和技術根基,這種“內外兼修”才是真的硬氣。
當然,電影終究是“人的藝術”,華鼎獎也沒忘了那些能打動觀眾心扉的作品和創作者。
謝晉的《芙蓉鎮》《牧馬人》,把時代變遷里的小人物寫得入木三分,直到現在看還能讓人共情;周星馳的無厘頭喜劇更不用多說,《大話西游》里的愛情、《喜劇之王》里的堅持,陪著一代又一代人長大,這種觀眾骨子里的認同,才是作品最長久的生命力;陳凱歌的《霸王別姬》拿了迄今唯一的華語戛納金棕櫚獎,它不止是藝術成就高,更因為把中國文化的底蘊講透了,讓外國觀眾也能看懂中國人的精神世界。
![]()
![]()
120年不是終點,而是新起點。華鼎獎的這波評選,就像給中國電影做了一次“精神盤點”:既回望了來時的路,也明確了前行的方向。它告訴我們,中國電影的功勛,是開拓者的堅守,是革新者的勇氣,更是千千萬萬觀眾的陪伴。
未來我們還需要更多這樣的評選,不追流量、不逐虛名,只認實力和貢獻。畢竟,好電影從不會被辜負,真正的功勛,也永遠會被銘記。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.