莫迪盛情款待，普京已在中印之間做出“選擇”，并送給中國一句話

12月4日，普京的專機(jī)緩緩降落在印度，而彼時(shí)機(jī)場早已鋪好紅毯，印度傳統(tǒng)民族舞蹈隊(duì)整齊列隊(duì)，莫迪親自到場迎接。

街道兩旁掛起了俄國國旗，首都新德里到處都是“印俄友誼長存”的標(biāo)語。

原本這也沒有什么，但在采訪環(huán)節(jié)，卻有記者直接問普京，如何在中印之間尋找平衡。

眾所周知，印度總是在邊境地區(qū)搞事，以至于中印兩國關(guān)系時(shí)而變得緊張，所以記者的問題可以說很刁鉆。

而普京沒有回避，直接當(dāng)眾做出了自己的選擇。

普京沒繞彎子，語氣平穩(wěn)卻字字清晰：“中印都是俄羅斯最親密的朋友。”他頓了頓，補(bǔ)充道，“俄羅斯沒有資格干涉中印之間的問題，三國更該做的是加強(qiáng)合作，維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定。”沒有模棱兩可的外交辭令，也沒有刻意討好的表態(tài)，這個(gè)“兩個(gè)都要”的選擇，瞬間讓國際輿論的解讀炸開了鍋。

“兩個(gè)都要”不是和稀泥，是算透了的利益賬

普京敢說“兩個(gè)都要”，底氣從來不是嘴皮子功夫，而是攥在手里的兩張“硬牌”——中國的戰(zhàn)略支撐，和印度的市場價(jià)值。對現(xiàn)在的俄羅斯來說，這兩張牌一張都不能丟，也一張都丟不起。

先看中國這邊。中俄貿(mào)易額早已經(jīng)突破2500億美元大關(guān)，俄羅斯的天然氣通過西伯利亞力量管道源源不斷輸往中國，中國的汽車、電子產(chǎn)品也成了俄羅斯超市里的“剛需”。在西方持續(xù)制裁的背景下，中國是俄羅斯經(jīng)濟(jì)最穩(wěn)的“壓艙石”，也是在聯(lián)合國等國際舞臺上，能與其并肩對抗單邊主義的核心伙伴。

更不用說，中俄在軍事技術(shù)、航天等領(lǐng)域的合作，是俄羅斯維持大國地位的重要支柱。要是為了印度偏站一方，丟了中國這個(gè)戰(zhàn)略后盾，普京就算再糊涂也干不出這種賠本買賣。

再看印度的分量。這些年印度從俄羅斯買的石油，讓俄印貿(mào)易額從2022年的87.3億美元暴漲到2025年的687億美元，印度成了俄羅斯能源出口的第二大市場。更關(guān)鍵的是，印度手里有真金白銀的訂單——20億美元租賃核潛艇、聯(lián)合研發(fā)火箭發(fā)動機(jī)，這些合作不是“畫餅”，而是能立刻填補(bǔ)俄羅斯外匯缺口的實(shí)招。莫迪政府一直想搞“軍事自主”，而俄羅斯愿意賣核心技術(shù)，這種“供需匹配”的關(guān)系，在全球都難找第二對。

更重要的是，中印邊境的局勢早就不是“劍拔弩張”的狀態(tài)。2024年10月，中印已經(jīng)從爭議邊境地區(qū)撤軍，一線部隊(duì)脫離接觸的進(jìn)展很順利；12月的中印邊界問題特代會晤，還達(dá)成了6點(diǎn)共識，連跨境貿(mào)易、香客朝圣這些細(xì)節(jié)都談妥了。

普京看得明白，中印自己能把邊境問題談攏，根本不需要第三方來“當(dāng)裁判”。他強(qiáng)調(diào)“不干涉”，既是尊重中印的主權(quán)，也是不想蹚沒必要的渾水——畢竟，讓中印保持穩(wěn)定，俄羅斯才能同時(shí)享受到兩邊的紅利。

所以說，“兩個(gè)都要”不是和稀泥，是算透了的利益賬：中國是“安全靠背”，印度是“經(jīng)濟(jì)引擎”，放棄任何一個(gè)，都是對俄羅斯國家利益的傷害。普京的表態(tài)，本質(zhì)上是把話說開了——我要的是三方共贏，不是選邊站隊(duì)。

29項(xiàng)協(xié)議背后：俄印合作不是“秀恩愛”，是各取所需

12月5日，普京和莫迪那場長達(dá)三小時(shí)的晚宴，才是這次訪問的“重頭戲”。酒過三巡后，雙方一口氣簽署了29項(xiàng)合作協(xié)議，從能源到航天，從軍工到基礎(chǔ)設(shè)施，幾乎把能合作的領(lǐng)域都覆蓋了。最引人注目的兩個(gè)項(xiàng)目，一個(gè)是印度花20億美元租核潛艇，另一個(gè)是俄印聯(lián)合搞火箭發(fā)動機(jī)研發(fā)——這兩件事，把雙方的“互信”和“需求”扒得明明白白。

有人說俄印這是“秀恩愛”，但本質(zhì)上是各取所需。印度要的是技術(shù)、威懾力和國際地位，俄羅斯要的是資金、市場和地緣影響力。這些協(xié)議不是“紙面文章”，而是雙方用利益綁在一起的“安全帶”——只要彼此還有需求，這種合作就不會散。

普京在印度高調(diào)喊出“中印都是朋友”，國內(nèi)有不少人擔(dān)心——俄羅斯是不是要偏向印度了？但實(shí)際上，中國外交部的反應(yīng)很平靜，甚至明確表示“愿同俄印就三方合作保持溝通”。這種“淡定”，不是故作姿態(tài)，而是看懂了普京的平衡術(shù)，更有自己的底氣。

首先，中國明白，俄印合作不是“針對中國”。俄印那些協(xié)議，不管是核潛艇還是火箭發(fā)動機(jī)，本質(zhì)上都是“經(jīng)濟(jì)和軍事合作”，沒有任何一條提到“針對第三方”。相反，普京在會談后特意提到“中俄印三方合作機(jī)制”，還說“三方穩(wěn)定合作是地區(qū)和平的支柱”——這等于給中國吃了顆定心丸：我和印度合作，是為了三方共贏，不是要搞小圈子孤立你。

其次，中印關(guān)系的“基本面”沒壞。雖然之前邊境有過摩擦，但現(xiàn)在雙方已經(jīng)實(shí)現(xiàn)撤軍，特代會晤還達(dá)成了6點(diǎn)共識，跨境貿(mào)易、香客朝圣這些民生合作也在恢復(fù)。

中國和印度的貿(mào)易額去年突破1300億美元，比俄印貿(mào)易額還高，在經(jīng)濟(jì)上是“你中有我，我中有你”。莫迪就算再想拉攏俄羅斯，也不會傻到因?yàn)槎碛『献鳎茐暮椭袊慕?jīng)貿(mào)關(guān)系——畢竟，中國是印度最大的貿(mào)易伙伴，丟了中國市場，印度的制造業(yè)根本扛不住。

更重要的是，中國有足夠的“戰(zhàn)略定力”。中俄關(guān)系是“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方”的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，這種關(guān)系的核心是“平等”，不是“依附”。

中國不需要俄羅斯“選邊站”，也不怕俄羅斯和印度合作——因?yàn)橹袊氖袌觥⒓夹g(shù)和國際影響力，足夠支撐自己的戰(zhàn)略地位。退一步說，俄印合作越深入，俄羅斯就越需要中國的戰(zhàn)略支撐來平衡，三方形成的“三角合作”，反而能對沖西方的單邊主義，對中國來說是好事。

還有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，普京在訪印前，特意讓俄外長拉夫羅夫?qū)ν獗響B(tài)：“中俄關(guān)系沒有領(lǐng)導(dǎo)者和被領(lǐng)導(dǎo)者之分，是平等伙伴。”這句話既是說給西方聽的，也是說給中印聽的——俄羅斯要的是“三足鼎立”，不是“依附某一方”。中國看懂了這層意思，所以才會用“理解和支持”的態(tài)度回應(yīng)，這才是大國應(yīng)有的格局。

結(jié)語：大國博弈的真諦，不是零和博弈

普京這次訪印，從頭到尾都在傳遞一個(gè)信號：大國博弈不是“非黑即白”的零和游戲，而是“各取所需”的共贏合作。他給中國的那句話——“你是我親密的朋友”，不是客套話，而是基于戰(zhàn)略利益的清醒判斷；他和印度簽的29項(xiàng)協(xié)議，也不是“秀恩愛”，而是用利益綁定的務(wù)實(shí)選擇。

對中國來說，普京的“平衡術(shù)”其實(shí)是個(gè)契機(jī)。中印邊境局勢在緩和，中俄關(guān)系很穩(wěn)固，俄印合作又不針對中國，這就為“中俄印三方合作”打開了空間。比如在能源領(lǐng)域，中國可以和俄印一起搞“油氣人民幣結(jié)算”；在航天領(lǐng)域，三方可以聯(lián)合開展深空探測；在國際舞臺上，三方可以一起推動“多極化”，對沖西方的霸權(quán)。

說到底，這個(gè)世界早就不是“誰跟著誰”的時(shí)代了。像普京說的那樣，中印俄都是地區(qū)大國，只有放下執(zhí)念，加強(qiáng)合作，才能在復(fù)雜的全球格局中站穩(wěn)腳跟。紅毯終會撤去，標(biāo)語也會褪色，但基于利益和信任的合作，才是最長久的。

參考資料：