1979年2月17日,中越戰(zhàn)爭(zhēng)徹底打響,這場(chǎng)經(jīng)歷短暫28天的戰(zhàn)爭(zhēng)最終引發(fā)了巨大國(guó)際爭(zhēng)議。作為近現(xiàn)代一次較大規(guī)模戰(zhàn)役,中越雙方各自投入兵力數(shù)十萬(wàn)余人,總傷亡人數(shù)超十幾萬(wàn)人之多(專家稱傷亡15萬(wàn)人)。
值得注意的是,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的資料本應(yīng)該記錄完整官方資料,供后人參考并引以為戒。然而,有專家卻發(fā)現(xiàn),同鋪天蓋地,廣為流傳的抗法戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美戰(zhàn)爭(zhēng)不同,關(guān)于中越戰(zhàn)爭(zhēng)的書籍很少很少,在歷史教科書中更是只有寥寥幾行字提及,這不免讓人匪夷所思。那么,到底是什么原因讓越南官方如此避諱呢?當(dāng)年這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中越雙方具體數(shù)字是多少呢?
一、歷史真相被掩蓋
2016年2月16日,距離1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過去三十幾年時(shí)間,那段曾經(jīng)引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)議的短時(shí)間戰(zhàn)役依然讓很多人好奇不已。外國(guó)記者邁克爾?沙利文為了了解這段歷史,只身前往越南重要城鎮(zhèn)諒山,希望從這里能夠獲悉當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)慘狀。
在進(jìn)行報(bào)道的過程中,沙利文采訪了一位正在祭拜曾在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的戰(zhàn)士后人。然而,正當(dāng)沙利文安慰對(duì)方戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束時(shí),對(duì)方卻堅(jiān)定的表示:
“不,戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束,跟中國(guó)打交道,怎么可能結(jié)束?”
對(duì)方的情緒十分激動(dòng),對(duì)中國(guó)的誤解很大。可是,當(dāng)沙利文想要尋找有關(guān)1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)官方資料時(shí)卻發(fā)現(xiàn),很少很少,就連以北部邊境戰(zhàn)爭(zhēng)為題材的電影也是寥寥無幾。那么,越南人如此大仇恨到底是哪里來的呢?
![]()
胡志明領(lǐng)導(dǎo)越南時(shí)期,中國(guó)與越南的關(guān)系是“兄弟加同志”,彼此情誼十分深厚。可是,隨著黎筍當(dāng)局掌控越南政局,中越兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)僵化,甚至在越南國(guó)內(nèi)發(fā)起一場(chǎng)強(qiáng)大的排華反華浪潮(僅1977年至1979年驅(qū)逐華人華僑17萬(wàn)之多)。
更令人心驚的是,從1974年開始至1978年期間,越南在中國(guó)邊境挑起的邊界糾紛高達(dá)3406起之多,制造了數(shù)百起流血事件,性質(zhì)十分惡劣。
這一幕幕令人驚心憤怒的畫面,越南這不是“濫殺無辜”,不叫“入侵”嗎?
1979年2月17日,中國(guó)在忍無可忍之下,解放軍22.5萬(wàn)人分別從云南、廣西兩方向?qū)υ侥习l(fā)起了自衛(wèi)還擊戰(zhàn)。僅僅幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間深入越南境內(nèi)20公里。
隨著中國(guó)軍隊(duì)的縱深進(jìn)入越南正規(guī)軍(第3師、第346師等)阻擊受到限制,面對(duì)解放軍的進(jìn)攻,越南正規(guī)軍逐漸回撤,集中力量向河內(nèi)方向靠攏。以避免與解放軍正面對(duì)決。對(duì)此,黎筍當(dāng)局調(diào)集約15萬(wàn)民兵和邊防部隊(duì),采用游擊戰(zhàn)方式,企圖削弱解放軍力量。
越南民兵雖然不是正規(guī)軍,但實(shí)力一點(diǎn)不弱與正規(guī)軍,在過去的三十幾年時(shí)間里,越南大部分時(shí)間都處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),這些越南民兵發(fā)揮了巨大的作用。他們不僅訓(xùn)練有素,而且裝備不亞于正規(guī)軍,對(duì)地道戰(zhàn)、叢林戰(zhàn)等有豐富經(jīng)驗(yàn)。
更令中國(guó)軍隊(duì)想不到的是,越南民兵不僅利用自身優(yōu)勢(shì)與解放軍周旋,而且和當(dāng)?shù)氐拇迕窬o密聯(lián)系,他們假扮越南無辜百姓,趁解放軍不注意時(shí),對(duì)其下黑手,讓我軍防不勝防,損失慘重。
![]()
讓解放軍頭疼的是,不僅老人、婦女假扮普通村民,就連十幾歲的小孩也經(jīng)過特殊訓(xùn)練,在我軍士兵不注意時(shí),用手榴彈摧毀一輛坦克。這樣的例子讓我軍頭疼不已,最后不得已之下,我軍下令,通過每天設(shè)定暗號(hào)的方式,編制辨別手冊(cè),對(duì)那些故意接近假扮越南百姓的民兵直接毫不留情。
在保護(hù)自己的同時(shí),解放軍依然嚴(yán)格遵守軍隊(duì)紀(jì)律,不傷害越南無辜百姓,只要他們不對(duì)軍隊(duì)造成傷害,絕不會(huì)先動(dòng)手。顯然這段歷史中的細(xì)節(jié)被刻意忽略,一些反華歷史學(xué)家故意歪曲事實(shí),將中國(guó)描述成“野蠻”“殘暴”的典型,誤導(dǎo)越南百姓,對(duì)中國(guó)加深仇恨。
至于越南官方資料為什么對(duì)這段歷史提及甚少,甚至在歷史教科書中只有短短幾行文字描述的原因,無非與當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)有很大關(guān)系。畢竟越南經(jīng)受“教訓(xùn)”之后,深刻意識(shí)到只有依靠中國(guó)這個(gè)“老朋友”,才是生存根本,所以對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),為了不影響兩國(guó)“友誼”,幾乎很少提及。
那么,這段歷史中,到底中越雙方各自傷亡多少人呢?
![]()
二、中越傷亡人數(shù)
據(jù)美國(guó)蘭德公司1983年解密報(bào)告,越南民兵陣亡人數(shù)約9000至12000人之間,傷亡人數(shù)約20000至25000之間。美國(guó)戰(zhàn)略研究所1980年報(bào)告指出,越南將大量戰(zhàn)斗損失記入平民傷亡,而中方可能將部分民兵誤判為正規(guī)軍。
據(jù)越南官方不完全統(tǒng)計(jì),1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)中越南傷亡63000余人,其中陣亡26000人,傷亡37000余人。而一些越南專家卻表示,此次戰(zhàn)爭(zhēng)中約有150000越南民兵傷亡。
在我軍關(guān)于對(duì)越反擊戰(zhàn)歷史檔案中,越南民兵的傷亡率數(shù)字大約在十萬(wàn)左右。
眾所周知,越南軍隊(duì)部署防御戰(zhàn)術(shù)一共分為三條防線,第一線是越南正規(guī)軍,負(fù)責(zé)正面阻擊中國(guó)軍隊(duì),第二線為地方部隊(duì),負(fù)責(zé)遲滯解放軍推進(jìn),最后一條則是越南民兵對(duì)其進(jìn)行襲擾破壞。
在解放軍行進(jìn)過程中,越南國(guó)防部下令,將地方部隊(duì)與民兵力量投入一線防御,正規(guī)軍力量主要負(fù)責(zé)諒山、河內(nèi)重要城市的防御。如此一來,戰(zhàn)斗初期,極大避免了越南正規(guī)軍傷亡,反而民兵力量傷亡較多。
據(jù)解放軍昆明、廣州兩軍區(qū)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì),越南正規(guī)軍傷亡數(shù)字約3萬(wàn)余人,民兵傷亡6萬(wàn)余人。越南總傷亡人數(shù)接近10萬(wàn)余人。與越南統(tǒng)計(jì)的民兵傷亡15萬(wàn)人之多差距比較大。
而越南戰(zhàn)后并未公開真正的傷亡數(shù)字,只是越南《勞動(dòng)報(bào)》曾表示,在1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)中,越南民兵傷亡總?cè)藬?shù)接近5萬(wàn)余人。
![]()
中越戰(zhàn)場(chǎng)上統(tǒng)計(jì)的民兵傷亡數(shù)量肯定沒有準(zhǔn)確數(shù)字,但越南可是全民皆兵,再加之公布的民兵傷亡數(shù)字來看,顯然傷亡人數(shù)不少,已超過10萬(wàn)人之多。
根據(jù)廣州軍區(qū)和昆明軍區(qū)戰(zhàn)后總結(jié),我軍犧牲6954人,負(fù)傷23000余人。其中大部分士兵傷亡發(fā)生在戰(zhàn)斗初期。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)孰勝孰負(fù)已經(jīng)一目了然,不論是從兵力部署,還是政治較量,越南都輸了。
戰(zhàn)場(chǎng)上,中國(guó)軍隊(duì)攻克越北6個(gè)重要城鎮(zhèn),摧毀越南諸多軍事設(shè)施,給予越南正規(guī)軍沉重打擊。也讓越南當(dāng)局清醒的意識(shí)到中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)神圣不可侵犯。從而將所謂的“印支聯(lián)盟”野心胎死腹中。
戰(zhàn)后,相比于越南官方的避諱不同的是,中國(guó)官方盡可能的將這段歷史以事實(shí)呈現(xiàn)出來,讓更多的中國(guó)人了解歷史,也讓后輩們銘記戰(zhàn)爭(zhēng)背后的意義。
不過,與中國(guó)做法不同的是,越南官方抹平了很多這段歷史痕跡,甚至在歷史教科書中將這段歷史大片刪除,從最初的一整頁(yè)縮減到只有三四行文字。其中背后的深意引發(fā)人們思考。
顯然,歷史不應(yīng)該被遺忘,而應(yīng)該讓更多的人銘記。中越戰(zhàn)爭(zhēng)雖然已經(jīng)過去三十幾年,但是這段歷史一直無法被人們忽視。越南的歷史教科書何時(shí)能夠?qū)?zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)情況記錄下來,需要重新認(rèn)真思考。
總而言之,中越兩國(guó)比鄰而居,事實(shí)不容忽視,越南將中國(guó)看作是朋友還是敵人,將影響兩國(guó)百姓的信仰,也影響兩國(guó)未來深入發(fā)展!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.