作品聲明:內容取材于網絡
![]()
哈嘍,大家好,我是小玖。
這部電影上映后爭議不小,有人說前半小時看得昏昏欲睡,也有人說看懂后被戳得后勁十足。
其實它根本不是什么晦澀的夢境實驗,而是裹著奇幻外衣的歷史備忘錄。
![]()
![]()
百年歷史的“時空漫游”
不少人被《狂野時代》的設定唬住了:人類不做夢就能永生,偷偷做夢的“迷魂者”要被舒淇飾演的“大她者”清除。
加上開篇十幾分鐘無言的長鏡頭,慢悠悠的節奏確實讓習慣快節奏敘事的觀眾摸不著頭腦。
小玖身邊就有朋友中途離場,吐槽“看不懂導演在裝什么”。
但只要耐著性子等到易烊千璽登場,迷霧就會散開。
![]()
他根本不是網傳的“分飾五角”,而是一個帶著記憶穿越的“時空旅人”,“迷魂者”的身份,在19世紀40年代到21世紀的五個時期里穿梭。
這種看似荒誕的“做夢”,其實是畢贛藏歷史的巧思。
比如80年代那段,易烊千璽演的“特異功能騙子”,戳的就是當年風靡一時的“特異功能熱”。
張志堅飾演的領導對此深信不疑,荒誕感里全是時代印記。
![]()
最妙的是1999年千禧之交的段落。
易烊千璽成了貴州小鎮的黃毛青年,愛上李庚希演的歌舞廳舞女邰肇玫,“邰肇玫”諧音“太遭霉”,暗合了那個物欲橫流年代里小人物的身不由己。
兩人的愛情熱烈又莽撞,配上貴州凱里方言和“蕩麥電臺”的彩蛋。
![]()
都能看出這是對《路邊野餐》的致敬,也讓“狂野”二字有了最鮮活的注腳。
這段之所以打動人,是因為它把歷史落到了具體的愛恨里,不再是冰冷的年份數字。
![]()
![]()
敢做夢的“迷魂者”,才是清醒的追光人
影片的哲學內核,藏在“大她者”與“迷魂者”的對抗里。
舒淇的角色線確實有些拖沓,這是影片公認的瑕疵。
但她的困惑恰恰拋出了核心問題:不做夢換永生的“清醒者”,和敢做夢遭清除的“迷魂者”,到底誰更荒誕?
![]()
答案其實藏在易烊千璽的“死亡與復活”里。
他每穿越一個時代,都要經歷一次“死亡”,但每次都帶著更清晰的記憶醒來。
就像那個貫穿全片的謎語:“人身上丟失了什么,永遠找不回來?”
![]()
答案不是青春或愛情,而是“真實”。那些不做夢的人,看似獲得永生,實則丟失了對歷史的記憶和對真實的感知。
而“迷魂者”寧愿承受痛苦,也要把每個時代的溫度、荒誕和愛意記下來。
小玖特別理解為什么有人覺得這部電影“小眾”。
![]()
畢贛沒像商業片那樣把歷史擺上臺面,而是用長鏡頭、方言、隱喻這些“作者化表達”慢慢鋪陳。
但這種“慢”不是故作高深,而是讓觀眾有時間去觸摸歷史的肌理。
就像第五章節全片最“狂野”的部分,沒有宏大敘事,只有小人物的愛恨嗔癡,卻比任何歷史紀錄片都更讓人共情。
![]()
有人說《狂野時代》是畢贛的“野心之作”,小玖更覺得這是他的“私心之作”。
用自己擅長的奇幻手法,給百年歷史寫了封情書。
![]()
![]()
它確實不適合追求爽感的觀眾,但如果你愿意沉下心,跟著易烊千璽的腳步走一趟。
就會明白:那些敢做夢、敢記取真實的人,從來都不是異端,而是守護我們精神家園的清醒者。畢竟,忘了歷史的永生,和行尸走肉又有什么區別?
![]()
信息來源
北晚在線2025-11-25《狂野時代》3天1.24億,不止因易烊千璽
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.