美軍基地陸續撤離，歐美聯盟裂痕顯現，格局要變天

哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析美軍撤基地引震蕩，歐美聯盟裂痕為何越來越明顯。

最近國際地緣舞臺上最勁爆的消息，莫過于美國對歐洲防務的態度轉變。多家歐洲媒體在12月6日披露，美國國防部官員已正式告知歐洲方面，若歐洲未能在2027年前完成相關準備，美國可能會停止參與部分北約防務協調機制。

這一消息傳出后，歐洲多國瞬間陷入緊張。要知道美軍在歐洲的軍事基地，曾是歐洲盟友心中的"安全定心丸"。如今美軍基地陸續有撤離跡象，再加上美方放出的防務"甩鍋"信號，歐美聯盟的裂痕一下就暴露在公眾視野中，國際格局似乎正迎來新的變化。

美方戰略收縮，只留核保障棄常規防務

美方此次的表態態度很明確，就是要求歐洲盟國承擔起北約在該區域的常規防御能力。簡單來說，美國未來只負責提供"核保障"，一旦發生常規戰爭，就得由歐洲人自己去應對。

目前還不確定2027年這個"最后期限"，是特朗普政府達成共識的最終立場，還是美國防部官員的個人觀點。但無論哪種情況，都傳遞出美國戰略收縮的清晰信號。

就在11月下旬，美國駐德國拉姆施泰因空軍基地已開始縮減部分人員編制，該基地既是美國駐歐洲空軍總部，也是北約盟軍空軍司令部，其人員調整被歐洲媒體解讀為美軍撤防的重要跡象。

更值得關注的是，美國最新發布的《國家安全戰略》帶有明顯的戰略收縮性質。美國國務院在11月中旬的例行發布會上也提到，未來將把更多軍事資源集中在印太地區，對歐洲的防務投入會相應削減。這些舉動都讓歐洲盟友深感不安。

歐洲依賴成性，短期難扛防務大旗

面對美方的撤防壓力，多名歐洲官員直言，2027年接手北約常規防務完全不現實，根本不可能在短期內取代美國的軍事能力。這話說得一點不假，過去幾十年來，只要加入北約就意味著獲得"絕對安全保障"。

絕大多數北約成員國都養成了"馬放南山"的習慣，就算有國防預算，也多半是為了完成北約攤派的任務，錢根本沒花在刀刃上。就拿比利時來說，其國防預算占GDP的比例常年低于北約規定的2%，軍隊裝備維護都存在問題。

最典型的就是德國，作為歐洲經濟大國，其陸軍裝甲部隊的完好率不足50%。今年10月，北約舉行的聯合軍演中，德國派出的多輛主戰坦克因故障中途退出演習。這樣的軍事水平，要在短短幾年內接手常規防務，難度可想而知。

歐盟委員會副主席卡拉斯雖然在多哈論壇上試圖打氣，稱歐洲低估了自身實力，但這種言論并沒有得到太多認可。

基地撤離有先例，霸權收縮已成趨勢

美軍基地陸續撤離歐洲并非突然之舉，回顧歷史就能發現，美國的霸權收縮早有跡象。二戰后美國建立起全球最廣泛的聯盟系統，海外軍事基地遍布約一百個國家和地區，時任美軍參謀長聯席會議副主席James Blaker曾表示，海外基地系統是美國超級大國地位的重要象征。

但近年來美軍撤離海外基地的案例越來越多。最典型的就是阿富汗，2021年美國從阿富汗撤軍后，就曾試圖收回巴格拉姆空軍基地。

今年11月初，有消息稱美國正計劃縮減在意大利的阿維亞諾空軍基地規模，該基地是美軍在南歐的重要戰略支點。

有觀點認為，美國正陸續失去之前大部分的"前沿地帶"，包括東南亞、南亞、非洲、中亞、拉丁美洲等地區。其霸權影響力越來越收縮至西歐、遠東和中東等幾個核心地區，而此次對歐洲防務的"甩鍋"，正是這種收縮趨勢的集中體現。

美軍撤防與歐美聯盟裂痕，本質是國際力量對比變化的結果。歐洲需盡快擺脫依賴，找到適合自身的發展路徑。未來國際格局的多元化發展，已是不可阻擋的趨勢。