![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
綠營(yíng)這邊也沒(méi)好到哪里去。732之后加征關(guān)稅落地,島內(nèi)突然多了20%的新負(fù)擔(dān)。賴清德還說(shuō)降幅明顯,暗示效果“不錯(cuò)”。不過(guò)美方發(fā)話了,不把臺(tái)積電搬過(guò)來(lái),要加征到100%,這不是威脅是什么?結(jié)果藍(lán)白輪番開(kāi)炮,蔣萬(wàn)安喊話賴清德掩耳盜鈴,許宇甄也說(shuō)賴只是自我感動(dòng),美方根本不看重臺(tái)當(dāng)局。這些話聽(tīng)著扎心,不過(guò)看新聞數(shù)據(jù),臺(tái)積電作為產(chǎn)業(yè)地標(biāo)正逐漸喪失主導(dǎo)地位,這局面想靠喊話解決恐怕是自欺欺人。
諷刺的是,綠營(yíng)發(fā)言人吳思瑤硬扛,指責(zé)傅崐萁作梗臺(tái)積電赴美,還怪藍(lán)營(yíng)要設(shè)廠表決。她的說(shuō)法和實(shí)際情況其實(shí)矛盾不少,如果非要立院表決,關(guān)稅豈止20%,可能一步到位升到頂。有趣的是,一邊解釋產(chǎn)業(yè)多元能維持局面,一邊又極力撇清加稅責(zé)任。這種自圓其說(shuō),說(shuō)服力差了點(diǎn)。
![]()
哪怕嘴上堅(jiān)稱“還能站穩(wěn)腳”,實(shí)際呢?臺(tái)積電外流只是開(kāi)胃菜,企業(yè)跑了稅還漲,講什么產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也沒(méi)多少人信。吳思瑤這種“臉皮厚”的姿態(tài),并不能填補(bǔ)綠營(yíng)政策的漏洞,不過(guò)也反映出臺(tái)面下的無(wú)奈。如果真有底氣,何必處處遮掩?
詭異的是傅崐萁反倒因罷免未遂,聲勢(shì)激增。綠營(yíng)緊盯他,明里暗里都想把他拉下,結(jié)果失敗令其人氣漲得離譜。不少藍(lán)營(yíng)支持者已經(jīng)盼著他繼續(xù)“硬碰硬”。反倒是綠營(yíng)自家人,像賴清德面臨著一波又一波的壓力,關(guān)稅、罷免、證據(jù)、一樁樁都找上門。
![]()
823罷免又在眼前,氣氛緊繃,誰(shuí)輸誰(shuí)贏并不好說(shuō)。綠營(yíng)聲勢(shì)再打折扣,賴清德很難高枕無(wú)憂。只是政壇風(fēng)云變幻,這樣的罷免大戰(zhàn),到底推倒了誰(shuí),誰(shuí)又能全身而退?日子一天一天過(guò),風(fēng)口浪尖上的人說(shuō)得多,做的少,問(wèn)一句,這種局面還能再拖多久?
島內(nèi)這種怒罵、拉扯、各執(zhí)一詞的戲劇性折騰,其實(shí)早就被民眾看穿。你有你推諉,我有我不服,現(xiàn)實(shí)里失望的只會(huì)是普通人。另一面,黃珊珊如果真不是中間人,倒未必有般多誤會(huì)。這陣子新聞?dòng)悬c(diǎn)亂,情緒多于事實(shí),連正常邏輯都找不到出口。
![]()
其實(shí)誰(shuí)在局里、誰(shuí)在局外、誰(shuí)真誰(shuí)假,大部分人心里有桿秤。島內(nèi)的明爭(zhēng)暗斗,每每到了快揭曉答案的時(shí)候,總有新的劇情,反反復(fù)復(fù)看得人都累。
熱鬧給政客,麻煩給老百姓,局面還早著,誰(shuí)也不知哪天風(fēng)又倒向哪一邊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.