文 | 胡煒(新京報(bào)傳媒研究院)
“全網(wǎng)最忙五人組”引發(fā)廣泛關(guān)注。
“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”這五個(gè)來自百度文庫《10000中國普通人名大全》的名字在湖北某縣一則采購公告中亮相,人名大全上的更多人名,在多地政府采購、公益資助、賽事評(píng)選、行政處罰等場合“復(fù)制粘貼”。
一場由主流媒體主導(dǎo)的調(diào)查和追問也逐步展開:背后有何貓膩?
01
一場采購公示引發(fā)質(zhì)疑
事件起于12月3日中國政府采購網(wǎng)發(fā)布的《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級(jí)機(jī)械設(shè)備租賃采購中標(biāo)(成交)結(jié)果公告》。此類政府采購中標(biāo)公告通常不被公眾所關(guān)注,但其中評(píng)審小組成員名單卻引發(fā)了細(xì)心網(wǎng)友的質(zhì)疑。
![]()
▲在“竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級(jí)機(jī)械設(shè)備租賃采購中標(biāo)(成交)結(jié)果公告”中,評(píng)審小組五名成員與網(wǎng)絡(luò)文檔的前五個(gè)名字一致。
媒體敏銳捕捉到這一新聞點(diǎn)后,迅速進(jìn)行采訪核實(shí):
瀟湘晨報(bào)發(fā)表了《》
中國新聞周刊發(fā)表《》
02
順藤摸瓜與深入追問
媒體判斷該事件并非孤立個(gè)案,可能存在系統(tǒng)性問題,隨即以該名單為線索,在多個(gè)領(lǐng)域開展延展調(diào)查,以探尋事件的全貌。
隨著媒體的深入介入,“順藤摸瓜”在多領(lǐng)域進(jìn)行 “考古”,驚人發(fā)現(xiàn)不斷。
新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“張吉惟、林國瑞、林玟書……”這串名字曾分散出現(xiàn)于多類公共或商業(yè)名單中:占道經(jīng)營行政處罰名單、政府采購評(píng)審名單、體培健康研究院研究員名單、學(xué)術(shù)期刊編委會(huì),以及羽毛球、舞蹈等多項(xiàng)比賽的參賽或獲獎(jiǎng)名單中。具體內(nèi)容可查看報(bào)道《》。

▲一份發(fā)布于2022年5月25日的遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)執(zhí)法局行政處罰簡易程序公示中,同樣出現(xiàn)“張吉惟、林國瑞”等名字。 圖源:撫順市新?lián)釁^(qū)人民政府網(wǎng)站
澎湃新聞挖出杭州師范大學(xué)人文學(xué)院一助困助學(xué)項(xiàng)目受助對(duì)象名單涉及大量百度人名,并涉及45萬元資助資金。
- 揚(yáng)子晚報(bào)《
- 澎湃新聞《
- 中國青年報(bào)《
經(jīng)過媒體的不懈努力,“全網(wǎng)最忙五人組” 事件的全貌逐漸展現(xiàn)在公眾面前,為事件的處理提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力。
隨著此類事件曝光越來越多,媒體也意識(shí)到,該事件并非簡單的名單失誤,背后可能涉及公共資源配置、行政公信力及公眾知情權(quán)等諸多問題,需要密切關(guān)注。
對(duì)此,新華社持續(xù)發(fā)出追問,提醒警惕公示信息“假名”泛濫背后的真問題
- 《半月談》更是直接指出,“最忙五人組”其背后更可能隱藏著“吃空餉”式的腐敗現(xiàn)象。
人民日?qǐng)?bào)也發(fā)文《》,提醒應(yīng)當(dāng)警惕:一些虛假人名背后,還可能牽涉違規(guī)操作、暗藏腐敗風(fēng)險(xiǎn),損害公共利益。以招投標(biāo)工作為例,評(píng)審組成員查無此人,中標(biāo)者從何而來,背后是否存在利益輸送?必須一查到底,還公眾以真相。如果確有貓膩,必須重拳懲治,形成有力震懾。
“全網(wǎng)最忙五人組”事件雖然看似荒誕離奇,但卻給我們敲響了一記沉重的警鐘,讓我們深刻認(rèn)識(shí)到完善監(jiān)管機(jī)制的緊迫性和重要性。
03
媒體的力量
在這起事件中,媒體的持續(xù)跟蹤報(bào)道,發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。
媒體在調(diào)查過程中并非一帆風(fēng)順,有些部門對(duì)媒體的詢問遮遮掩掩,不愿意提供更多的信息;有些涉事單位則以各種理由推脫責(zé)任,試圖掩蓋事實(shí)真相。但媒體并沒有放棄,他們通過各種渠道,不斷收集證據(jù),與相關(guān)部門進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)。
正是憑借著這種堅(jiān)持不懈的跟進(jìn)和追問,媒體才逐漸揭開了“五人組”背后的神秘面紗,讓更多人了解到事情真相,成為主流媒體發(fā)揮建設(shè)性輿論監(jiān)督的典型案例。
就像澎湃新聞在《起底“全網(wǎng)最忙五人組”彰顯建設(shè)性輿論監(jiān)督力量》一文中提到的:這是一次經(jīng)濟(jì)意義、政治意義、社會(huì)警示意義都非常重大的輿論監(jiān)督行動(dòng),充分彰顯了正在深入推進(jìn)系統(tǒng)性變革中的主流媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。主流媒體只有生產(chǎn)出更多、更優(yōu)質(zhì)的建設(shè)性輿論監(jiān)督作品,才能更好地助力國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,也才能更好地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容供給的示范引領(lǐng)作用。
相信隨著媒體的深入調(diào)查,更多真相會(huì)浮出水面。
校對(duì) | 李立軍
主編推薦
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.