高市早苗遇挫，中方20年來首不提無核化，朝鮮政策松綁

一份名為《新時代的中國軍控、裁軍與防擴散》的白皮書被放到了世界各大戰略研究機構的案頭，乍一看，這似乎只是例行更新，畢竟距離上一版已經整整二十年了，然而真正的變化往往隱藏在不起眼的細節里。

過去二十年，半島無核化被捧上神壇，成了各方談判桌上的共識，無論是六方會談，還是一輪輪“制裁與接觸”，底層邏輯都是一個假設：北方擁核國家最終會在壓力或誘惑下放棄核武，然而現實已經證明這個假設徹底破裂，北方不僅將核武器寫入憲法，其遠程運載工具不斷成熟，從固體燃料到高超音速技術快速推進，核力量日益穩固。

這一調整，對日本而言尤其具有沖擊力，以高市早苗為代表的右翼勢力長期依賴“半島威脅論”來推動國內擴軍和修改和平憲法，他們的邏輯鏈條簡單而脆弱：半島有核威脅，所以必須增加防衛預算，威脅迫在眉睫，所以要發展先發制人的打擊能力，鄰居不講理，所以必須強化軍事能力，這個邏輯的基礎是，半島局勢必須始終處于“緊迫危險”狀態，過去，日本舉著“無核化”大旗，正好為這些擴軍計劃提供道德和輿論合法性。

現在，中國把這面旗子撤掉，無異于拆掉了他們的舞臺，當白皮書強調“公正立場”和“政治解決”，潛臺詞清晰明了：半島核問題不再是單純可以通過施壓解決的目標，中國仍支持核不擴散，但對半島這個特殊案例，不再把棄核當作唯一紅線，日本政客想靠“核威脅”綁架局勢，讓中國去施加極限壓力，這條路徹底行不通了。

這讓日本陷入戰略尷尬，過去，半島一有導彈試射，東京就可以拉響警報、向國際社會施壓、給國內打安全焦慮的強心劑，從而推進軍事議程，現在，中國態度表明，問題核心不是北方的核武器，而是外部干預和無休止的戰略部署帶來的風險，中國的“默認”態度放松了對半島核現實的執念，也讓日本擴軍的輿論借口變得蒼白無力。

新版白皮書的調整，也是在提醒美韓同盟，半島核問題已經進入事實性“相互威懾”階段，單方面軍事冒進行動不再能打著“聯合國決議”的幌子為正當理由，中國不再將“無核化”當作唯一紅線，意味著對半島周邊的軍事動作，將以現實態勢為參考，而不再受制于表面外交面子，這種務實態度，實際上是在重置整個東北亞安全框架。

此外，白皮書內容廣泛，還涵蓋網絡安全、人工智能、太空安全等議題，把半島核問題置于未來博弈議題中處理，顯示出明顯的歷史翻篇感，中國在向世界表明：在智能化、全域化的新時代，老舊的核威脅敘事雖然仍有破壞力，但不能再綁架外交資源，面對半島核現實，中國完全有能力控制局勢并維護安全。

日本政客們想靠半島牌拉選票、騙預算，現在必須面對現實，中國已經強大到即便承認半島核現實，也能維護自身安全和地區穩定，這種能力讓他們過去的“逼迫北方棄核”策略徹底失效，過去的焦慮感，已經被現實主義和戰略掌控能力取代。

這次白皮書的措辭調整，實際上撕開了東亞安全戰略的遮羞布，過去二十年，大家在幻想中浪費了太多精力，而現在，窗戶紙被捅破，所有人都得面對現實，憑實力取暖，少了那一行字，看似細微，但背后的戰略邏輯已經徹底改變，東亞格局也由此進入了新的現實主義管理時代。