5個強敵齊聚東京開會，日本通告聯合國，要求中方必須道歉

東京暗流涌動，美日等五個強國閉門開會，打著AI和6G的幌子，實則密謀圍堵中國科技。

更離譜的是，日本前腳剛放話要武力介入臺海，后腳就告到聯合國，倒打一耙要求中國道歉，甚至逼著中國外交官低頭。

這看似荒唐的操作背后，藏著西方的科技霸權圖謀，更暴露了日本軍國主義復活的危險信號。

一場科技圍堵與主權博弈的較量已然打響，日本為何敢如此囂張？五國聯盟的算盤能得逞嗎？

引言

美國、英國、加拿大、澳大利亞與日本五國組成的全球電信聯盟（GCOT）在此召開首次線下會議，對外宣稱聚焦人工智能、6G通信標準及網絡安全等技術議題，實則將議程核心指向對華電信領域的聯合制衡。

幾乎在會議舉行的同時，日本政府向聯合國連續提交兩封函件，措辭強硬地要求中方撤回此前的外交警告并公開道歉，兩場事件的疊加，使東亞地區的外交張力驟然升級。

東京閉門會議

此次東京會議是全球電信聯盟自2023年成立以來首次在日本舉辦面對面磋商，參會人員均為五國核心部門官員，包括日本總務省、美國國家電信和信息管理局、英國科學創新和技術部等機構代表。

會議對外公布的議程涵蓋AI技術規范、6G通信標準制定、量子技術合作及開放無線接入網（Open RAN）推進等四大方向，表面呈現的是技術領域的多邊協作姿態。

但多方信息顯示，會議的核心議題始終圍繞“制衡中國電信產業影響力”展開。

數據顯示，即便歷經多年外部限制，中國華為公司在全球5G基站市場的份額仍穩定保持在34%，遠超瑞典愛立信的26%和芬蘭諾基亞的18%，持續占據全球領先地位。

這一格局打破了西方長期主導的電信產業壟斷秩序，成為五國聯合施壓的直接動因。

會議重點討論的Open RAN模式，本質上是通過整合不同廠商設備構建電信基礎設施，試圖以“分散化供應”替代華為的一體化設備方案，削弱中國企業在全球電信供應鏈中的話語權。

值得注意的是，就在此次全球電信聯盟會議結束后，美國還將在東京主辦Open RAN專題研討會，邀請芬蘭、德國、印度等20多個國家和地區的160余名政府與民間人士參與，中國臺灣地區也被納入參會名單，形成技術圍堵與政治挑釁的雙重疊加態勢。

據《日經亞洲》披露，全球電信聯盟選擇在日本舉辦會議，意在吸引更多希望與美國保持距離的國家參與，推動將對華制衡的合作網絡從核心五國向更廣范圍擴展。

聯合國交鋒升級

日本向聯合國提交的通告函件，將矛盾焦點指向此前的涉臺言論爭議與中方外交回應。

這一爭端的導火索始于日本首相高市早苗在參議院質詢中的表述，當被問及“臺灣有事”是否屬于日本安全保障相關法規定的“存亡危機事態”時，高市早苗明確回應，若涉及武力行使，該情況可能符合這一界定，這一表態被普遍解讀為暗示日本自衛隊可行使集體自衛權介入臺海局勢。

中方隨即作出嚴正回應，中國常駐聯合國代表傅聰致函聯合國秘書長古特雷斯，明確指出該言論違背《中日聯合聲明》核心共識，違反不干涉他國內政的國際法基本原則，對中日政治基礎造成破壞。

中國駐大阪總領事薛劍在社交媒體的相關表態，更被日方解讀為“言辭挑釁”，成為其要求道歉的直接借口。

自11月24日起，日本已先后兩次向聯合國提交辯駁函件，12月4日的第二封函件語氣進一步升級，宣稱中方主張“與事實不符、缺乏依據”，卻對《開羅宣言》《波茨坦公告》等確認臺灣歸屬的國際法文件避而不談。

與此同時，日本大阪市議會、大阪府議會相繼通過決議，譴責中方相關表態，要求公開道歉甚至暗示“驅逐”選項，形成地方與中央聯動施壓的態勢。

中方則于12月1日再次致信聯合國秘書長，重申《聯合國憲章》中“敵國條款”的現實意義，強調日本戰后軍事發展的危險傾向，并明確保留采取必要應對措施的權利。

國際立場分化

日本的系列舉動引發國際社會不同反應，形成鮮明的立場分化。

聯合國層面，日本此前推動的《實現無核武器世界》決議雖以147票贊成獲得通過，但該決議首次明確要求建立中美俄三方核裁軍框架，單獨點名中國要求提升核透明度，因忽視“責任與規模對等”原則遭到中俄等國反對。

更值得關注的是，長期與日本合作的美國此次選擇棄權，英國、法國等傳統盟友也未投贊成票，日本自身為避免孤立同樣棄權，使其所謂“國際共識”的含金量大幅下降。

區域國家中，緬甸成為首個明確站隊中方的東南亞國家。

緬甸國防與安全委員會新聞發布組組長佐敏吞公開批評高市早苗言論違反一個中國政策，縱容“臺獨”分裂勢力，同時指出日本無視二戰侵略歷史的不負責任態度。

這一立場源于緬甸遭受日本侵略的慘痛記憶，1942年至1945年日軍占領期間，強征40余萬名勞工修建泰緬鐵路，其中4萬名緬籍勞工死于勞累、疾病和虐待，這條鐵路也被稱為“死亡鐵路”，而2025年正值世界反法西斯戰爭勝利80周年，日本政要言論極易觸動地區國家的歷史傷痛。

上海合作組織則通過多邊機制明確劃定立場邊界，在莫斯科舉行的成員國政府首腦理事會第二十四次會議發布聯合公報，重申相互尊重國家主權、獨立和領土完整，互不干涉內政的原則。

組織秘書長葉爾梅克巴耶夫強調，成員國堅持正確歷史觀，反對歪曲歷史、模糊侵略與受害界限的行為，反對將國際機構作為推行單邊主張的工具。

天津峰會上，成員國已在宣言中明確臺灣是中國領土不可分割的一部分，為地區熱點問題處理提供明確遵循。

日本國內對政府的外交策略也存在爭議。前首相石破茂批評高市早苗表述突破歷屆政府謹慎立場，近乎宣稱“臺灣有事就是日本有事”；前首相鳩山由紀夫則在社交平臺發文，強調臺灣問題是中國內政，日本不應插手。

日本社民黨、《東京新聞》等也紛紛發聲，指出相關言論可能加劇地區緊張局勢，是對和平憲法的進一步架空。

當前，東京會議的后續影響與聯合國層面的外交交鋒仍在持續發酵。技術領域的集團化對抗與地緣政治的復雜博弈相互交織，使地區安全格局面臨更多不確定性。

國際社會普遍呼吁，相關各方應恪守國際法基本原則，通過對話協商解決分歧，而非制造對立、升級矛盾。