許昌桂西村舉報潮：集體資產遭侵？換屆存疑待查

近日，許昌市建安區桂村鄉桂西村多名群眾聯合向市紀監部門遞交實名舉報材料，直指桂西村原書記任某漢及其兄弟任某峰在任職期間，涉嫌長期侵占集體財產，并違規操控2025年村組織支部換屆，導致選舉程序存在明顯違法違規問題。目前，相關舉報材料已提交，事件正待進一步核查。

任職三十載引質疑 集體利益遭多重侵害

據桂西村參與聯名舉報的村民反映，任某漢、任某峰兄弟二人累計擔任該村組織支部書記職務累計已超30年。在長期任職期間，二人被指多項行為嚴重侵害集體與群眾切身利益。

其中，任某峰被群眾反映曾在2023年因涉嫌猥褻未成年人被刑事拘留、開除組織，但仍實際繼續主持村工作。而群眾利益矛盾問題，集中體現在集體資產處置、土地管理等多個方面。

群眾反映，桂西村大街路南的數十間集體所有門面房，多年來一直由任氏兄弟私自進行變賣、出租或直接侵占，相關資產處置收入從未向村民公開賬目，集體資產流向成謎，村民對此毫不知情。"這些門面房本是全村人的共同財產，可怎么處置、賺了多少錢，我們老百姓連問都問不到，全都由他們兄弟說了算。"一位村民表示。

土地問題更是成為群眾反映的焦點。舉報材料顯示，2000年左右，任某漢的妻子已轉為國家正式教師，其兒子也成為鄉上級部門工作人員，按照相關政策，該家庭已不符合農村集體土地分配條件，但二人至今仍在生產組占用分配的集體土地耕種。此外，2004年9月，任某漢在未征得村民同意的情況下，私自將本村二組19.15畝集體土地低價轉讓給糧食儲備庫，轉讓款項用途及后續相關情況，至今未向群眾作出任何說明。

在承包地流轉過程中，任某峰的相關操作同樣引發不滿。村民稱，按照國家政策，農村承包地可依法自由流轉，但任某峰卻擅自規定，全村對外承包的土地需按每畝50元的標準向村里繳納費用，否則便不予辦理蓋章審批手續，該收費行為無任何政策依據，涉嫌違規牟利。

舉報材料 圖一 （舉報人提供）

換屆存漏洞 程序違規引爭議

除集體財產問題外，2025年桂西村組織支部換屆中的"兩推"會議，因程序嚴重違規成為群眾舉報的另一核心訴求。

村民反映，會議召開前，前任村組織支部會成員未按規定組織推選，而是臨時召集自己的親屬、近親屬及朋友充當"群眾"參會，而2021年村民依法選舉產生的合法群眾卻被明確排除在外。更令人質疑的是，會議主持人竟違規組織到會成員以舉手表決的方式，臨時確認這些非合法人員的代表資格，該行為明顯違背《村民選舉法》及基層選舉的基本原則。

更嚴重的是，這些臨時確認的"群眾"與本次換屆的支部候選人存在密切利益關聯。舉報材料明確指出，候選人劉某麗的哥哥、堂哥，候選人任某帥的嬸子，候選人任某剛的父親、姨母等親屬，均以"群眾"身份參與會議投票。"代表都是候選人的親戚，這樣選出來的帶頭人，怎么可能為老百姓辦事？"村民們對此表示強烈不滿，認為這樣的結果完全無法體現群眾的真實意愿。

群眾訴求明確 盼公正核查重開選舉

針對上述問題，桂西村聯名群眾在舉報材料中提出兩項明確訴求：一是請求桂村鄉組織立即對本次支部換屆"兩推"會議的參會人員身份合法性進行全面核查，剔除違規人員；二是嚴格依據組織支部換屆的相關程序，重新組織召開"兩推"會議，確保過程公開、公平、公正，真正選出能落實政策、為群眾辦實事的基層帶頭人。

村民表示，目前已將完整的舉報材料及相關證據遞交至市紀監部門，同時也向桂村鄉地方進行了情況反映。

集體資產的守護與基層的公正，是鄉村治理的“基石”。桂西村群眾的實名舉報與明確訴求，既折射出村民對自身權益的珍視，也凸顯了基層治理中規范權力運行的重要性。目前，相關部門的核查工作仍在推進中，此次事件的處理結果不僅關乎桂西村全體村民的切身利益，更牽動著公眾對基層建設與集體財產監管的關注。