俄專家：如果中日打起來，不僅俄羅斯跟朝鮮想分一杯羹，美國也要

俄羅斯的專家有一句話說的話糙理不糙：如果中國真的跟日本打起來，那么想在中國屁股撿便宜的不僅只有俄羅斯跟朝鮮，甚至美國都想分一杯羹。

現在臺海局勢愈演愈烈，中日之間能發生戰爭的可能性也越來越大，很多國家都想通過這場沖突吃的滿嘴流油。

首先就是朝鮮，他應該是最希望中國跟日本打起來的國家，因為現在這個國家唯一能拿出手的也就剩下軍事了。

當時在俄烏戰爭中他就出兵幫助了俄羅斯，換了俄羅斯不少的資金跟技術支持，而他幫中國也是同理。

至于俄羅斯也是這樣，日本跟俄羅斯本來就有矛盾，北方四島現在還有摩擦，俄羅斯也可以借這場沖突來解決這歷史問題。

說起美國，他不是跟日本一條戰線的嗎，怎么會想占日本的便宜，其實哪有永遠的朋友，都在追求永遠的利益罷了。

朝鮮大概是那個心情最急切的旁觀者。這個國家長期處于國際社會的邊緣，經濟凋敝，唯一能拿得出手、在國際舞臺上有點分量的籌碼，恐怕就只剩下它那支數量龐大但裝備落后的軍隊了。

在俄烏沖突中，朝鮮果斷地派出了工兵和炮兵人員，為俄羅斯在戰場上提供了實際支持，換來的回報是俄羅斯在能源、糧食以及關鍵的軍事技術上的慷慨解囊。

這筆買賣對平壤來說，簡直是雪中送炭。因此，當中日之間可能爆發沖突時，朝鮮的邏輯很簡單：復制粘貼在俄烏戰場上的成功模式。

它完全可以在中國開辟另一個方向，或者直接以“志愿軍”的名義介入，用士兵的鮮血換取急需的經濟輸血和技術更新，尤其是在衛星和導彈這些能讓平壤安睡的尖端領域。一場東亞的戰火，對朝鮮而言，或許是一個打破封鎖、實現“以軍換利”的絕佳機會。

如果說朝鮮的算盤還比較直接，那么北方的鄰居俄羅斯，想的可就更遠了。俄羅斯和日本之間，北方四島（俄稱千島群島）的爭端就像一根扎在肉里的刺，幾十年下來從未愈合。

俄羅斯目前在烏克蘭戰場上深陷泥潭，國力消耗巨大，太平洋艦隊的實力也大不如前。在正常情況下，它想徹底解決北方四島問題，必然要面對美日同盟的巨大壓力，幾乎是不可能完成的任務。可一旦中日開戰，整個格局就完全變了。

日本的海上自衛隊和航空自衛隊將把全部精力投入到與中國軍隊的對抗中，駐日美軍也會被牢牢牽制。這就給俄羅斯創造了一個千載難逢的戰略窗口期。

屆時，俄羅斯完全可以借口“維護地區穩定”或“防止沖突擴大”，對北方四島采取軍事行動，用既成事實的方式永久性地解決這個歷史遺留問題。

這不僅能轉移國內外的視線，還能在遠東獲得一個至關重要的戰略出海口，可謂一石二鳥。

最讓人玩味的，莫過于美國的角色。按理說，美日是鐵桿盟友，有《美日安保條約》綁在一起，美國應該誓死保衛日本才對。

但國際政治里，從來沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。對美國而言，一個穩定、強大且在經濟上不斷挑戰它的日本，和一個被戰爭嚴重削弱、徹底依賴自己的日本，哪個更符合它的長遠利益？答案不言而喻。

當中日兩國打得不可開交，兩敗俱傷之時，美國可以扮演“救世主”和“調停者”的角色。它可以通過軍售大發戰爭財，讓美國的軍火商們賺得盆滿缽滿。

同時，戰爭會重創中國的崛起勢頭，打亂其發展步伐，這本身就是美國夢寐以求的戰略成果。而日本，在經歷戰爭的摧殘后，經濟和軍事都將元氣大傷，對美國的依賴只會加深，再也無法在經濟和政治上“鬧獨立”。

美國甚至可能在戰后主導新的東亞秩序，確保自己在這個地區的絕對主導地位。它嘴上會喊著支持盟友，但手里操作的，卻是如何讓這場沖突的成果最大化，哪怕代價是犧牲掉日本的部分利益。

這場潛在的風暴中，每個國家都有自己的小九九，都想成為那個坐收漁利的黃雀。朝鮮想換取生存空間，俄羅斯想解決歷史包袱，美國想鞏固霸權。而身處風暴中心的中國和日本，一旦真的兵戎相見，恐怕就會發現，自己早已成了別人棋盤上的棋子。

這盤棋的走向遠比我們想象的要復雜，利益的糾葛也遠比表面的敵友關系要深刻。這種局面真的會失控嗎？當所有人都以為自己是獵人時，誰又會成為下一個獵物？你的看法又是什么？