這所鄧稼先的母校對中國留學生“關上大門”了…

“普渡大學對中國留學生關上大門了！”上周，一篇來自《Journal & Courier》的報道在留學圈掀起軒然大波。報道中稱，幾位普渡大學教職員工匿名透露，學校管理層正在非正式地指示各院系，拒絕來自中國、俄羅斯、伊朗、古巴和朝鮮等國家的研究生申請。

盡管校方尚未發布任何正式聲明，但這個消息仍在X、Reddit等社交媒體上迅速發酵。結合近幾年中國留學生在普渡大學的錄取數據直線下滑的現象，這一傳聞似乎并非空穴來風。

作為美國最具實力的公立研究型大學之一，普渡大學長期以來是中國留學生的熱門選擇。其工程學院長期位列全美前十，2024年U.S. News排名中更位居第四。

普渡大學還是兩彈一星元勛鄧稼先的母校，鄧稼先曾經在普渡大學攻讀完博士學位。普渡大學在美國的核工程方面有著舉足輕重的地位。

STEM領域的科研實力尤為突出，普渡是美國國家科學基金會年度科研經費最高的公立大學之一。這樣的學術聲譽自然吸引了大量國際學生，截至2024年秋季，普渡共有9961名國際學生，占學校總人數的17.2%。

中國學生曾是普渡最大的國際學生群體之一，總計2133人，主要分布在工程學院、理學院與商學院。這些數字背后，是一個個懷揣學術夢想的中國面孔。

上周，《Journal & Courier》報道揭露了一項“不成文的規定”。四名來自不同學院的教職員工透露，學校管理人員正在施壓，要求他們拒絕來自中國等國家的研究生申請。

“他們幾乎是要求我們不要向中國學生發出錄取通知，或者不要考慮他們的申請。”一位負責研究生招生的教員表示。這項禁令顯然會影響來自中國、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉、古巴和朝鮮的研究生申請者。

教職員工將這一變化描述為通過面對面會議和私下談話傳達的“不成文規定”。校方管理人員顯然避免將這項政策變更以書面形式記錄。“因為沒有任何書面規定，我找不到任何政策依據來解釋為什么我不能錄取（學生）。”一位教職工無奈地表示。

若將這些指控與現有官方數據和歷史錄取記錄對照，會發現情況比全面禁招更加復雜，但趨勢確實明顯。

根據普渡大學向美國國會特別委員會提交的文件，中國學生在研究生層級仍占約10.8%，并非“歸零”狀態。學校強調的重點是限制研究合作風險，而非完全禁止某國學生入學。

然而，本科錄取數據卻揭示了一個不容忽視的趨勢。2024年秋季，中國籍學生申請人數為4241人，錄取人數僅310人，錄取率僅7.3%，遠低于學校整體本科錄取率的49.8%。

更令人震驚的是長期趨勢：十年前，普渡大學大一本科中國學生人數為816人；五年前降至406人；而到去年，僅有14名中國本科新生入學。這種急劇下降明顯超出了正常年度波動的范圍。

普渡大學錄取中國學生數量的銳減，背后是多重因素的疊加作用。學校向國會說明，已更新多項研究安全和合規政策，包括全面禁止來自“外國對手國家”的外部資助、強化敏感課題的出口管制等。

中美關系的緊張態勢不可避免地影響了學術交流。對技術轉讓和知識安全的擔憂，使美國高校在招收特定國家學生時更加謹慎，尤其是涉及STEM領域的研究。

與此同時，中國學生自身的選擇也在發生變化。隨著國內高等教育質量的提升和其他國家留學選擇的增多，中國學生的留學目的地更加多元化，不再集中于美國少數幾所大學。

普渡大學校園內，中國學生的身影日益稀少。西拉法葉校區那些曾因中國留學生聚集而熱鬧的角落，如今逐漸安靜。

普渡大學校方至今未對相關報道作出正式回應，學校官網上國際招生頁面依然開放，申請流程似乎一切如常。

中國留學生家庭面臨更加復雜的留學選擇，一些家庭開始將目光轉向歐洲、澳洲和亞洲的其他高等教育強國。

中美學術交流的橋梁上，曾經川流不息的風景正在悄然改變。這道大門是否真的已經關閉，或者只是暫時虛掩？只有時間能給出最終答案。

感 謝 閱 讀 ?? 歡 迎 分 享