郭德綱被“約談”不到2天 發(fā)文回應(yīng)卻因禍得福 網(wǎng)友力挺諷刺得好

最近相聲圈最大的瓜，當(dāng)屬郭德綱被約談這事兒。本來以為是場(chǎng)行業(yè)危機(jī)，沒成想不到48小時(shí)就逆風(fēng)翻盤，網(wǎng)友清一色力挺《藝高人膽大》這個(gè)新作品，這波“因禍得福”真是讓人始料未及。

事情得從半個(gè)月前說起，11月26日德云社北展專場(chǎng)，郭德綱和于謙搭檔表演了這段老相聲。

現(xiàn)場(chǎng)觀眾笑得前仰后合，沒人覺得有問題，可幾天后就有人把投訴信遞到了北京12345。投訴理由挺尖銳：說里面有倫理梗、葷段子，還涉嫌抹黑國(guó)營(yíng)院團(tuán)。

12月4日，網(wǎng)傳西城區(qū)文旅局的回復(fù)截圖炸了鍋，明確說已經(jīng)約談了主辦方和演出方，要求整改劇本、刪掉容易引發(fā)負(fù)面輿論的臺(tái)詞。

消息一出，網(wǎng)友瞬間分成兩派，但沒想到支持郭德綱的占了絕大多數(shù)。

大家扒出所謂的“問題段落”，發(fā)現(xiàn)其實(shí)是郭德綱諷刺三十年前曲藝圈的怪現(xiàn)狀：開會(huì)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)一排接一排，演員就四個(gè)，還得聽外行指導(dǎo)內(nèi)行。

還有強(qiáng)行慰問演出、匿名誣告大獎(jiǎng)賽這些現(xiàn)象，所謂的“畜類”諧音梗，其實(shí)是調(diào)侃藝術(shù)處、演出處的簡(jiǎn)稱，根本不是惡意抹黑。

更有意思的是，本來只有現(xiàn)場(chǎng)幾百人聽過的相聲，經(jīng)這么一鬧，全網(wǎng)都在找完整版。

某平臺(tái)相關(guān)搜索量暴漲30倍，片段播放量破千萬，不少路人看完直呼“這才是相聲該有的樣子”。

有人說：“諷刺本來就是相聲的根，侯寶林、馬三立的經(jīng)典作品不都靠這個(gè)嗎？”

還有人吐槽：“三十年前的事兒拿出來說，誰這么玻璃心在對(duì)號(hào)入座？”

郭德綱本人沒正面回應(yīng)，只是在風(fēng)波升級(jí)后發(fā)了條微博，說無錫演出“人心雅靜，素質(zhì)極高”，被網(wǎng)友解讀為側(cè)面回應(yīng)。

而文旅局那邊，記者多次求證都沒給明確答案，一會(huì)兒說要等宣傳部授權(quán)，一會(huì)兒說在研判，還關(guān)了官方賬號(hào)的評(píng)論區(qū)，反倒讓爭(zhēng)議更熱了。

這波操作直接讓德云社賺足了流量，后續(xù)演出的票更是一票難求，二手平臺(tái)票價(jià)都漲了兩倍。

網(wǎng)友們調(diào)侃：“投訴的人怕不是德云社的隱藏宣傳員？”

還有人直言：“現(xiàn)在好的諷刺作品太少了，郭德綱敢說真話，憑啥要整改？”

其實(shí)爭(zhēng)議的核心很簡(jiǎn)單：相聲的邊界到底在哪？

娛樂要有尺度不假，但接地氣的諷刺和低俗不能畫等號(hào)。觀眾愛的，就是這種能戳中現(xiàn)實(shí)、讓人笑完還能琢磨琢磨的作品。如果都怕得罪人，只說些不痛不癢的安全段子，相聲才真的沒救了。

郭德綱這波“因禍得福”，本質(zhì)上是觀眾對(duì)優(yōu)質(zhì)相聲的期待。

流量終究是一時(shí)的，但只要守住藝術(shù)底線，把諷刺的分寸拿捏好，才能讓相聲這門傳統(tǒng)藝術(shù)真正活下去。

至于整改后的《藝高人膽大》還能不能保持那股子“敢說”的勁兒，咱們只能拭目以待了。